Рецензии на произведение «Нужен ли был Советской России Брестский мир?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вопрос "нужен ли" всегда требует уточнения "кому".
Брестский мир, конечно, нужен был Германии, с чисто военной точки зрения.
И нужен был Ленину для укрепления своей власти, для них это оказалось взаимновыгодное соглашение.
Был он совершенно не нужен руководству Антанты, с их точки зрения это нарушение Россией союзнических обязательств, подлая подстава.
И много других может быть мнений, впрочем, вряд ли кому-то интересных.
Мария Гринберг 21.03.2017 11:39 Заявить о нарушении
Инна Сачева 21.03.2017 12:23 Заявить о нарушении
Дело не в том, что Британия и Франция возмутились "подлым" нарушением Россией своих союзнических обязательств, а в понимании Антантой того обстоятельства, что фронт, отвлекавший почти миллион немецких войск, рухнул и высвобождаемые силы будут германцами использованы во Франции. И действительно весной 1918 г. немецкое командование приступило к оперативной переброске около полумиллиона боеспособных солдат на западный фронт для попытки летом одним ударом выиграть войну. Характерно, что в США, уже разучивавших роль мирового лидера, это понимали так же хорошо, как во Франции и Англии, поскольку именно в мае 1918 г. во Францию началась ускоренная переброска американских частей, которые и спасли французов от окончательной военной катастрофы.
"И нужен был Ленину для укрепления своей власти"
Не для укрепления, а для спасения власти, ибо царская армия просто разбегалась, а красная гвардия не умела воевать и не могла противостоять сильному противнику. Немцы фактически ликвидировали власть советов на Украине и в Прибалтике, а на Дону способствовали подавлению "большевистских элементов".
Алексей Аксельрод 21.03.2017 18:28 Заявить о нарушении
Так что Ленин — единственный, кто остался в выигрыше.
Мария Гринберг 21.03.2017 18:38 Заявить о нарушении
Инна Сачева 21.03.2017 21:46 Заявить о нарушении