Рецензии на произведение «Право и Правда. Кто нас защитит? -4»

Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? -4» (Виталий Голышев)

На самом деле все идет
к отмене частной собственности
на все, (ну может разве кроме айфона)как таковой.
и формирование из граждан добросовестных арендаторов земли, дома, автомобиля итп.
Такой коммунизм наоборот.
Это уже заявлено в качестве мировой тенденции на ближайшие 10 лет.
Озвучено Клаусом Швабом (Глава МЭФ в Давосе)
Право собственности на это все останется за "государством" в лице небольшой
кучки владельцев корпораций ( у нас это Сбер, например...
А " дачная амнистия" это просто вывод из тени собственности, чтобы потом
банально наложить на нее лапу.
С уважением,

Александр Пономарев 6   02.02.2021 10:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Право и Правда. Кто нас защитит? -4» (Виталий Голышев)

Дорогой Виталий, это не просто публикация , а крик души.
Светлая память Владимиру Федоровичу.

Ничего нового не происходит. Просто нужно вернуться назад в историю, и рассмотреть отрезок времени свысока.
1. В 1881 году отменено было крепостное право и проведена земельная реформа: ничего разве нет общего? Только почему-то единицы под названием "кулаки" построили хозяйства, но личные, и делиться ни с кем не хотели. Спасло ли это императора и империю от гибели?
2. Аграрный вопрос был рассмотрен Лениным еще за 10 лет до крушения империи http://www.uaio.ru/vil/17.htm ; но после свержения монархии всё пошло, как сказал Милюков, не так...То есть, они так долго готовились к захвату власти, что предполагали просто сместить царя и пересесть из одного кресла - в другое. А оно вон как получилось!
Ленин ведет политику раздела империи на коммуны и садится главой Московского Правительства, аграрный вопрос сейчас выстроен по его варианту - аренда земли коммунами и индустриализация - за счет внешнего управления и импорта; Сталин сделал все наоборот - показал большой кулак империалистам, собрал заново империю, отдал бесплатно землю вроде как "коммунам", но называемым теперь советскими республиками с колхозами (коллективизация), и научно-обоснованным управлением и индустриализацией стало заниматься само правительство, и доходы стало распределять между всеми членами сообщества с общей ответственностью.

Понятное дело, что империалистам и трудягам госпереворотов это совсем не понравилось, и до сих пор их потомки стремятся вернуть свою собственность. Поэтому, Хрущев это дело быстренько исправил. И даже Крым националистической Украине, о которой говорил Сталин, подарил за "лояльность".

На Ельцина пожалуйста не грешите, он, наоборот, аграрный вопрос решил правильно, да и не только. Посему, споили, десквалифицировали, и не по зубам ему оказался терроризм.
Вот сущность вопроса.

По теме, я 25 лет с нескольких попыток не могу по извергским законам свой гараж оформить в собственность, построенный на законных основаниях со всеми советскими документами. Вроде, есть, да не подаришь и не продашь. Вы еще сюда про закон о межевании и присвоении новой нумерации имеющимся строениям издевательство забыли.))
Абсолютно согласна:
«Мы жили и сейчас ещё живём лишь для того, чтобы преподать какой-то великий урок отдалённым потомкам, которые поймут его; что бы там ни говорили, мы составляем пробел в порядке разумного существования».

Мы же еще не умерли, а наши потомки для постижения - еще не созрели.

С уважением Марина.

Марина Северчанская   03.06.2018 20:41     Заявить о нарушении