Рецензии на произведение «Скорость света и фундаментальность материи»

Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

Очень смеялся. Надеюсь, что автор шутки ради заварил "компот" из книг Вадима Зеланда "Трансферинг реальности" и Вернера Гейзенберга "Физика и философия". ))

Алан Мун   29.04.2017 09:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

Я остановился читать на словах "квантовая энергия". Физика - не беллетристика. Задумайтесь над соединением этих двух слов: это бессмыслица. Энергия - это способность производить некую работу. Способность измеряется понятием "потенциал". Квант же - это всего лишь малюсенькая неделимая порция чего-либо. Она умопомрачительно мала и характеризует лишь некое качество (или свойство) мельчайших частиц материи, коих уже обнаружено около трёхсот, лишь на микроскопических расстояниях. Вот и всё.

Вадим Бережной   25.04.2017 10:13     Заявить о нарушении
Автор предполагает антропоморфный принцип Вселенной.

Михаил Климовицкий   28.04.2017 14:32   Заявить о нарушении
Существование квантовых энергетических уровней атомов было определено Н. Бором.

Михаил Климовицкий   28.04.2017 14:36   Заявить о нарушении
Это верно. Но не о том речь.

Вадим Бережной   28.04.2017 18:08   Заявить о нарушении
Антропный принцип? Слышал о таком. Он предполагает, что Вселенная была СОТВОРЕНА специально таким образом, чтобы в ней появился АНТРОП - человек. Сначала питекос-антропос, неандерталец тоже антроп, кроманьонец, денисовский - впрочем их уже довольно много разных. Но уж больно странный он, этот принцип: сначала 13 млрд лет пусть пройдёт, и наконец пусть он появится. Мне кажется, что люди, провозгласившие антропный принцип, малограмотны.

Вадим Бережной   29.04.2017 20:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

Из того, что успел нахвататься:
Различными опытами (какими конкретно – не запомнил) установлено, что скорость света не зависит от того, как источник света и его наблюдатель движутся относительно друг друга. Когда ребята, способные проанализировать, что из этого вытекает, сделали анализ, были озвучены парадоксы Специальной теории относительности. Из того, что запомнил, это и эффекты замедления времени на материальных объектах, движущихся с околосветовыми скоростями, и эффекты с увеличением их массы… Вроде бы наличие этих эффекты было подтверждено экспериментально, на ускорителях элементарных частиц, на которых электроны разгоняли до околосветовых скоростей.
Насчет невозможности для материального тела преодолеть скорость света. Запомнил, что это утверждение основано на том, что в случае превышения скорости света нарушаются во времени причина и следствие. Следствие начинает опережать причину, которая его вызвала. Ну, вроде как мне понятно, что преодолев скорость света можно посмотреть «кино» в обратном направлении о том, что было раньше, просто оказавшись впереди света, распространяющегося от событий, произошедших ранее. Запомнился и эффект Ограничения размеров наблюдаемой вселенной. По наблюдаемому красному смещению спектров излучения, исходящего от звезд, сделан вывод о расширении нашей вселенной. Причем, чем дальше от нас объект, тем выше его скорость убегания. Тогда возникают предположения типа или наша вселенная имеет конечные размеры, или, если что-то от нас удаляется со скоростью выше скорости света, то астрономы эти объекты не смогут увидеть, так как свет от них никогда до нас не дойдет. Последнее не вполне понятно. Ведь считается установленным, что скорость света не зависит от скорости убегающей от нас звезды.
Общая теория относительности. Основана на утверждении, что сила тяготения и сила инерции являются одной и той же физической силой. Если это так, то в качестве следствия доказывается и формула связывающая массу с энергией W=m•c^2 (масса умноженная на квадрат скорости света), и искривление пространства, типа распространение света в сильном гравитационном поле небесных тел отклоняется от прямой линии. Да и что такое прямая требует уточнения в таких условиях... Отсюда и возможность существования «черных дыр» с таким сильным полем тяготения, что его не может преодолеть даже скорость света… Опять же не понятно с независимостью скорости света от скорости движения его источника. Или все-таки скорость света все же зависит от силы поля тяготения? Ну, если направление распространения света в сильном поле тяготения меняется, то может и скорость света тоже меняется?
В моем понимании современная Наука развивается примерно по такой схеме:
- Обнаруживаются реально существующие противоречия между тем, что предсказывает существующая теория, и тем, что дает эксперимент или наблюдение в мире нашем.
- Для объяснения вновь наблюдаемых результатов выдвигаются предположения, гипотезы, которые должны объяснить и то, что обнаружено сейчас, и то, чего объясняла уже имеющаяся теория.
- На основе выдвинутых гипотез анализируются следствия, которые из новых гипотез следуют.
- Выполняется длительная проверка, существуют ли в действительности явления, которые следуют из выдвинутой гипотезы?
- Если существуют, то гипотеза получает подтверждение, если нет, то гипотеза получает опровержение.
Мне бы хотелось, чтобы Автор излагал те основы, на которых строятся его рассуждения

Дядя Слава 2   23.04.2017 17:00     Заявить о нарушении
Всякая материальная система одновременно находится в пространстве, во времени и в движении!!! Пространство измеряется расстояниями между какими-либо материальными системами в некоторых единицах измерения длин, время измеряется длительностью протекания каких-либо процессов движения в некоторых единицах периодичности движения, движение измеряется энергией выделяемой при движении за определённое время в некоторых относительных единицах измерения мощности, так что ВСЁ взаимосвязано и одно без другого быть не может и рассматривать все это в отдельности просто безграмотно!!!

Именно поэтому для любого грамотного инженера мир всегда, как минимум, в ШЕСТИ измерениях, а не трёхмерный!!! Особенно для тех, кто знаком с баллистикой...
И что изменилось бы, если бы мы жили на другой планете и в другой звёздной системе??? Кроме ВРЕМЕНИ оборота планеты вокруг своей оси и вокруг звезды с последующим формированием новых ЕДИНИЦ ВРЕМЕНИ???
Или в какой-либо другой звёздной системе, ибо без воды и атмосферы своей планеты и тепла СВОЕЙ звезды подобной формы жизни просто не получится!!!!!
А процессы развития любой биологической жизни почти везде одинаковы...

Люди на Земле только часть животного мира, высшие из приматов и ничего более.
Возможно, где-то во Вселенной есть представители более развитого разума, с бывших тёплых, пригодных для развития жизни планет, которые прошли все формы развития разумной жизни и вышли в просторы Вселенной, но мы для них в любом случае будем менее развитыми, чем для нас амёбы, хотя геном амёбы Amoeba dubia состоит из 690 млрд пар нуклеотидов, а геном человека состоит из 2,9 млрд пар. А ведь их предки жили на Земле более миллиарда лет назад, а разве они сильно изменились внешне? Только своим строением для выживания как вида! В свою очередь материнская клетка любой амебы произошла от своей собственной материнской клетки и придётся признать, что часть ее в три раза старше, чем вы думали, другая часть — в четыре раза старше, и так далее. Это приведет вас к заключению, что какая-то маленькая часть этой амебы из местного пруда имеет такой же возраст, как все когда либо жившие амебы, возможно, миллиарды лет.
Если на других планетах жизнь появилась даже миллиарды лет назад, разве есть гарантии, что там появилась разумная жизнь и в каком виде она развивалась???

Конечно, возможно появление даже разумных плазмоидов, которые сами себе и средство связи, и информации, и транспорта, которые нашли способ разумного общения между собой и перемещаться по всей Вселенной может быть даже с большей скоростью, чем скорость света, подпитываясь её энергией, как мы пользуемся природными ресурсами на Земле, но общение такого разума с людьми абсолютно будет невозможным, это всё равно, что амёбе стремиться пообщаться с человеком, хотя с более развитыми живыми организмами Земли человек в какой-то мере общаться может и даже считать их членами своей семьи...)))

http://www.proza.ru/2014/11/11/1790

Аникеев Александр Борисович   08.05.2017 18:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

Допустим есть Код вселенной. Но как установка маяков связана с егего взломом?

Сьюзи Лав   23.04.2017 07:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

Маразм крепчал!
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка»

Геннадии Полубесов   19.04.2017 01:18     Заявить о нарушении
Хапи-тапи, сапоги-сандали.

Дмитрий Волохов-Брит   19.04.2017 17:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

"... а до сих пор скорость света так и не преодолена." ???
Вроде как преодолена!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение
http://domik.ua/novosti/appleNewsPage-139805.html

...Все ответы человек найдет именно там...
Все ответы?
Человек?
"Пузырь" с водой (80%) - существующий в рамках нормальных условий Земли?
Не имеющий никакого отношения к Вселенной (как физическое тело)?
Вряд ли!

Казик Казимов   18.04.2017 08:53     Заявить о нарушении
Вода-это смесь двух газов.

Дмитрий Волохов-Брит   19.04.2017 17:34   Заявить о нарушении
Вода-это смесь двух газов.

Поэтически - может быть!?
С точки зрения науки? Кто-то, где-то перевернулся...

Казик Казимов   21.04.2017 12:39   Заявить о нарушении
Согласен не смесь, атом воды состоит из трёх молекул газа: 2-ух одно-валентных водорода и одной дву-валентной кислорода, так вам пойдет:-)

Дмитрий Волохов-Брит   21.04.2017 12:55   Заявить о нарушении
Только gomo не способный сопоставить существующие законы космологии с теологией и перетональными матрицами рождения человека, имеет полное право думать что он пузырь воды(атом которой является валентным соиденением 3-ох молеку двух основных газов в нашей эко системе) который к вселенной и ее законам не имеет не какого отношения

Дмитрий Волохов-Брит   21.04.2017 13:38   Заявить о нарушении
Аналитика замечания
Ошибки:
gomo - homo
перетональными - перинатальными
пузырь воды (атом которой – …молекула которой…
соиденением – соединением
3-ох молеку двух основных газов – 3-х атомов…
двух основных газов - а почему не Азот –его больше, или Углекислый газ – тоже основа жизни?...
Понятия (WIKI):
Космоло́гия (космос + логос) — раздел астрономии, изучающий свойства и эволюцию Вселенной в целом. Основу этой дисциплины составляют математика, физика и астрономия.
Теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч.θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение, наука) —систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения оБоге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания
Базовые перинатальные матрицы. Станислав Гроф в своих работах постулировал, что психика человека формируется не только на биографическом этапе, но и в перинатальный (добиографический) период, соответствующий стадии эмбриона и процессу родов. Перинатальная область психики относится к бессознательному и состоит из четырёх отдельных частей, соответствующих последовательным физиологическим этапам беременности и родов. Эти области бессознательного были названы этим термином.
Причем здесь Космоло́гия, Теоло́гия и стадии эмбриона человека и процесс родов?
(IMHO)
К Вселенной и ее законам Человек не имеет не какого отношения (МОЖЕТ ТОЛЬКО К ЗЕМЛЕ, А ДАЖЕ НЕ К СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ)
ПОТОМУ ЧТО:
- ИХ НЕ ЗНАЕТ!
- НА НИХ НЕ ВЛИЯЕТ!
- ИХ НЕ СОЗДАЕТ!
- ОН ТОЛЬКО ИМ ПОДЧИНЯЕТСЯ
И ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕГО ЛИШЬ МАЛЕНЬКИМ «ВИНТИКОМ» ОГРОМНОГО МЕХАНИЗМА ВСЕЛЕННОЙ (IMHO), БЕЗ КОТОРОГО ОНА ОБХОДИЛАСЬ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ.

Казик Казимов   24.04.2017 16:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

Не обращайте внимания на мою рецензию!
Скорость света есть параметр определяющий материю и материальные постулаты.
Для Энергии не существует понятия "Скорости Света".
Понятия существуют, но совершенно иные.

Поэтому, Вашу работу можно рассматривать, как еще одну попытку совместить материальное и энергетическое.

Сожалею, но по моему мнению, такое невозможно!

С Уважением D.K.

Дмитрий Камино   14.04.2017 19:24     Заявить о нарушении
Статика и динамика неразделимы.

Дмитрий Волохов-Брит   19.04.2017 17:32   Заявить о нарушении
Да! Неразделимы!
Но, только в жизни и физике.
Философия может всё!
И делить и умножать.
А, если нет, то какая это к черту, философия?!
Так, мыслишка жизненная или фантазия физическая.

С Уважением D.K.

Дмитрий Камино   21.04.2017 23:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

Интересно сколько времени ушло на то что бы хакнуть инфузорию-туфельку в микро-космо через микроскоп? Когда построят самый мощный макро-скоп тогда и увидят КВ, и то только те кто делал заказ на этот проект:-)

Дмитрий Волохов-Брит   18.04.2017 12:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

Мы единственные, драгоценные, поэтому можем творить что хотим вплоть до третьей мировой войны? Всего лишь хакнуть и изобразить из себя богов? Весьма опасная точка зрения, так и до фашизма недалеко.

Галина Вольская   14.04.2017 14:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Скорость света и фундаментальность материи» (Валерий Казанцев)

скорость света это определённый предел нашей физиологии но только её. мало кто знает что до определённого предела свет постоянно ускоряется с определённым коэфициэнтом этого ускорения...скоростей дохренища всяких... но со скоростью света именно всё так потому что мы сами не допускаем иного... сейчас физики говорят что именно в квантовой физике каждый учёный находит только то, что ищет сам)))) делайте выводы))) маяки это скопление стереотипных ассоциаций... их нет!!! ничего нет!!! нет материи!!1 нет ничего - это всё навеянная иллюзия!

Олег Абдулгалимов   09.04.2017 19:33     Заявить о нарушении
Как нет материи!? А торсионные поля, из чего они? Они же быстрее мысли. Они же не имеют конечной скорости!!!

Николай Хребтов   18.04.2017 14:06   Заявить о нарушении