Рецензии на произведение «Пушкин А. С. От прелюдии до женитьбы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пушкин А. С. От прелюдии до женитьбы» (Антон Ромашин)
Браво автору! Присоединяюсь к выводам, без всяких предположений и вариантов! Сущая правда!
"То обстоятельство, что матримониальные темы трактуются всего чаще в письмах к жене, способно вызвать предположение, что Пушкин не сам интересуется чужими браками, а сообщает о том, что интересует ее. Но предположение такое будет неверно. Во-первых, потому, что в последнем случае Пушкин не стал бы сообщать Наталии Николаевне о людях, вовсе ей неизвестных, как Судиенко. Во-вторых же, не только с Наталией Николаевной, но и с самим собой, в дневнике, беседует он на ту же тему. Под 17 марта 1834 года читаем: "Из Италии пишут, что гр. Полье идет замуж за какого-то принца" - и т.д.
Главное же, конечно, тон: обо всех этих браках Пушкин говорит вполне серьезно, деловито, порой сочувственно. От былых насмешек и издевательств не осталось следа".
Статья интересна обилием исследованного материала, спасибо! Особенно для меня ценно, что автор открывает нам один из ярких мужских характеров, что очень полезно женской части читателей.
Татьяна Григорьевна Орлова 09.11.2023 08:56 • Заявить о нарушении
Браво автору! Присоединяюсь к выводам, без всяких предположений и вариантов! Сущая правда!
"То обстоятельство, что матримониальные темы трактуются всего чаще в письмах к жене, способно вызвать предположение, что Пушкин не сам интересуется чужими браками, а сообщает о том, что интересует ее. Но предположение такое будет неверно. Во-первых, потому, что в последнем случае Пушкин не стал бы сообщать Наталии Николаевне о людях, вовсе ей неизвестных, как Судиенко. Во-вторых же, не только с Наталией Николаевной, но и с самим собой, в дневнике, беседует он на ту же тему. Под 17 марта 1834 года читаем: "Из Италии пишут, что гр. Полье идет замуж за какого-то принца" - и т.д.
Главное же, конечно, тон: обо всех этих браках Пушкин говорит вполне серьезно, деловито, порой сочувственно. От былых насмешек и издевательств не осталось следа".
Статья интересна обилием исследованного материала, спасибо! Особенно для меня ценно, что автор открывает нам один из ярких мужских характеров, что очень полезно женской части читателей.
Татьяна Григорьевна Орлова 09.11.2023 08:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин А. С. От прелюдии до женитьбы» (Антон Ромашин)
Очень интересная, серьёзная статья. Интересно соотнесение жизни А.С. и его произведений. Глубокое исследование.
Насчёт женитьбы - Пушкин после Михайловского стал на позиции русского православного сознания. (Сойдя с позиций французского, "просветительского", (вольтеровского)). Таково моё мнение ( и не только моё, а - например, - В.С. Непомнящего).
Русское православное сознание требовало от мужчины и женщины жизни в браке - без измен. Декабристки, о которых теперь говорят всякое, следовали именно русскому православному сознанию - "жена да прилепится к мужу своему и да будет с ним в болезни и бедности, и т .д.". Кстати, думаю, что пример декабристок так же повлиял на отношение к браку Пушкина.
Пушкин - будучи национальным поэтом России - не мог игнорировать в своей жизни основные постулаты Православия. Он не мог после тридцати продолжать жить грешной жизнью юного, молодого человека. И стать монахом тоже не мог - не в этом было его призвание. И жить бобылём не мог (не только из-за темперамента, - он - если надо, и темперамент бы обуздал), - но неправильно это было, странно. В бобыльстве всегда - элемент трусости, - а трусом Пушкин не был; и не мог себе позволить быть им...
Оставался - брак с любезною женою...
И кто Вам сказал, что Пушкин изменял Натали? Это - лишь анекдоты, - я уверена. А.С. серьёзно относился к браку. Он был верен своей жене. Как писал ей в одном письме, - не только чист перед нею, но чуть ли не свят! Таким он и был - все эти неполные шесть лет.
"Но я другому отдана, Я буду век ему верна", - говорит его Татьяна; и это говорит о себе - он сам, - через свою Музу.
С уважением,
Елена Шувалова 19.06.2017 23:57 • Заявить о нарушении
Очень интересная, серьёзная статья. Интересно соотнесение жизни А.С. и его произведений. Глубокое исследование.
Насчёт женитьбы - Пушкин после Михайловского стал на позиции русского православного сознания. (Сойдя с позиций французского, "просветительского", (вольтеровского)). Таково моё мнение ( и не только моё, а - например, - В.С. Непомнящего).
Русское православное сознание требовало от мужчины и женщины жизни в браке - без измен. Декабристки, о которых теперь говорят всякое, следовали именно русскому православному сознанию - "жена да прилепится к мужу своему и да будет с ним в болезни и бедности, и т .д.". Кстати, думаю, что пример декабристок так же повлиял на отношение к браку Пушкина.
Пушкин - будучи национальным поэтом России - не мог игнорировать в своей жизни основные постулаты Православия. Он не мог после тридцати продолжать жить грешной жизнью юного, молодого человека. И стать монахом тоже не мог - не в этом было его призвание. И жить бобылём не мог (не только из-за темперамента, - он - если надо, и темперамент бы обуздал), - но неправильно это было, странно. В бобыльстве всегда - элемент трусости, - а трусом Пушкин не был; и не мог себе позволить быть им...
Оставался - брак с любезною женою...
И кто Вам сказал, что Пушкин изменял Натали? Это - лишь анекдоты, - я уверена. А.С. серьёзно относился к браку. Он был верен своей жене. Как писал ей в одном письме, - не только чист перед нею, но чуть ли не свят! Таким он и был - все эти неполные шесть лет.
"Но я другому отдана, Я буду век ему верна", - говорит его Татьяна; и это говорит о себе - он сам, - через свою Музу.
С уважением,
Елена Шувалова 19.06.2017 23:57 • Заявить о нарушении
Елена! Это не может быть вопросом спора, т.к. существует определенный такт в отношении Великого поэта и основоположника русской литературы. И*** бельё его не принято полоскать. В таком вопросе судом принимаются только прямые доказательства. Но... за давностию лет... и не мы первые затронули "этот" вопрос. Тем более, что начиная с февраля 1837 года именно в этом контексте не перестает рассматриваться роль его жены, Натали.
Первые исследователи Пушкина имели возможность общаться с его современниками, женой,детьми, друзьями и недоброжелателями (Ид.Полетика)и свидетельства такой оценки взято у них и у их последователей. Здесь главный подозреваемый российский император Николай I.
Но всё же... истина дороже...
Пушкин женился на Н.Гончаровой в 1831 году, ему было уже 32 года. Активно интересоваться "отношениями" он начал еще в лицее. Т.е. соответствующий стаж у него был лет 17. Не может зрелый, но ещё молодой и активный мужчина отказаться от своих привычек.
Очень заметно, Елена, что Вы в оценке существенных моментов в своих литературных опытах в значительной степени полагаетесь на опыт собственной жизни и её эмоциональное и культурное восприятие. Но это не всегда объективно.
За оценку моего труда благодарю. Буду рад нашему дальнейшему сопереживанию пушкинской темы.
С уважением, АэС
Антон Ромашин 20.06.2017 00:34 Заявить о нарушении
Первые исследователи Пушкина имели возможность общаться с его современниками, женой,детьми, друзьями и недоброжелателями (Ид.Полетика)и свидетельства такой оценки взято у них и у их последователей. Здесь главный подозреваемый российский император Николай I.
Но всё же... истина дороже...
Пушкин женился на Н.Гончаровой в 1831 году, ему было уже 32 года. Активно интересоваться "отношениями" он начал еще в лицее. Т.е. соответствующий стаж у него был лет 17. Не может зрелый, но ещё молодой и активный мужчина отказаться от своих привычек.
Очень заметно, Елена, что Вы в оценке существенных моментов в своих литературных опытах в значительной степени полагаетесь на опыт собственной жизни и её эмоциональное и культурное восприятие. Но это не всегда объективно.
За оценку моего труда благодарю. Буду рад нашему дальнейшему сопереживанию пушкинской темы.
С уважением, АэС
Антон Ромашин 20.06.2017 00:34 Заявить о нарушении
Уважаемый Антон!
Первая часть Ваших возражений - как я поняла - относится к Наталье Николаевне, о которой я не пишу вообще. Насчёт неё я совсем не возражаю, что с её стороны была измена - не с Дантесом, а - с царём (вынужденная, конечно).
Насчёт Пушкина - мы никак не можем уяснить, - на мой взгляд, - что его жизнь с 1830 - примерно - года - осознавалась им не как его частная жизнь! Он делал то, что должен был делать как национальный поэт России. При чём здесь личные его качества? Пушкин сознавал всю меру ответственности за свой гений, - перед Россией, перед народом. Он ведь и умер - за чистоту Души России, а не в разборках с ухажёрами Натали!
С уважением,
Елена Шувалова 20.06.2017 00:42 Заявить о нарушении
Первая часть Ваших возражений - как я поняла - относится к Наталье Николаевне, о которой я не пишу вообще. Насчёт неё я совсем не возражаю, что с её стороны была измена - не с Дантесом, а - с царём (вынужденная, конечно).
Насчёт Пушкина - мы никак не можем уяснить, - на мой взгляд, - что его жизнь с 1830 - примерно - года - осознавалась им не как его частная жизнь! Он делал то, что должен был делать как национальный поэт России. При чём здесь личные его качества? Пушкин сознавал всю меру ответственности за свой гений, - перед Россией, перед народом. Он ведь и умер - за чистоту Души России, а не в разборках с ухажёрами Натали!
С уважением,
Елена Шувалова 20.06.2017 00:42 Заявить о нарушении
Уважаемая Елена! В принципе я уже ответил Вам в оценке Вашей миниатюры "113 любовь...". НО всё же Вы не учительница литературы в старших классах средней школы, а я не Ваш ученик. По моему мнению, основанному на... (не буду повторяться)там было все сложнее и гораздо шире.
Мы,к счастью, имеем возможность пользоваться возможностями Прозы.Ру и др. подобных сайтов для выражения своих взглядов и способностей и выражать свое видение..
Благодарю за дискуссию.
Аэс
Антон Ромашин 20.06.2017 01:03 Заявить о нарушении
Мы,к счастью, имеем возможность пользоваться возможностями Прозы.Ру и др. подобных сайтов для выражения своих взглядов и способностей и выражать свое видение..
Благодарю за дискуссию.
Аэс
Антон Ромашин 20.06.2017 01:03 Заявить о нарушении