Рецензии на произведение «Ампутированный патриотизм»

Рецензия на «Ампутированный патриотизм» (Виктор Ефременко)

Уважаемый Виктор! На Ваше: "В нашей нерелигиозной стране (СССР) была сформирована ментальность атеиста, но она не закрепилась, не стала убеждением на ментальном уровне. В новой России власти, из своей корысти, взяв в руки свечки и понастроив на государственные деньги храмов, осуществили манипуляцию сознанием масс, вернув религиозную составляющую ментальности масс к дореволюционному уровню. Эта манипуляция, с точки зрения социобиологии, ослабляет позиции государства в глобальном отборе. В светском государстве религия, проникая в школы, разрушает в умах людей представления, выработанные ещё в советский период в ходе культурной эволюции. Сделан большой шаг назад, что противоречит основным европейским документам, в частности решениям ПАСЕ. Креационизм, проникая в школы перечёркивает (в МЭМах подсознания) всё логику развития живого, недостаточно усвоенную из школьного курса биологии." ... хотела бы сделать маленькое, но важное уточнение.
Вот какое.
Да, перечёркивает.
Перечёркивает её т.н. МЛАДОЗЕМЕЛЬНЫЙ креационизм.

Староземельный же эволюционистский креационизм (ну, что эволюция протекает при незримой поддержке Творца нашей Вселенной, сотворившего её и давшего ей её Законы Природы около 14 миллиардов лет назад, а не менее 8 тыс.) - вот он ни капли науку и логику развития живого не перечёркивает.
Просто логика эта не примитивистская, не убогая, а (скорее всего) у Бога.
Непримитивность истинной логики развития живого поняли(и донесли до Л.И. Брежнева, который послал подальше Т.Д. Лысенко с его оптимальным соответствием сталинскому диамату, но не Истине) ещё в СССР.
И даже уже открыто печатали об этом.

Ольга Афонина-Пильщикова   01.08.2017 23:27     Заявить о нарушении
Вот Вам ссылка на кое-что из печатавшегося тогда: http://www.proza.ru/2017/05/13/1622

А Ваше несогласие с младоземельным креационизмом я разделяю и поддерживаю!

С уважением,

Ольга Афонина-Пильщикова   01.08.2017 23:30   Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
Креационизм, что что старый, что новый убежище для ленивых умов замыкающих непонятные вопросы на Боге. Почему? Да с него какой спрос? Он всё может.
Но статья то моя не о креационизме. ССылку посмотрел. Так там об эпигенетике речь. Эта тема в научном сообществе обсуждается. Зачем выносить её сюда непонятно.

Виктор Ефременко   02.08.2017 14:26   Заявить о нарушении