Рецензии на произведение «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2»

Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Здравствуйте, Валентин! Какая жуткая история, но интересная. Хорошо и профессионально пишите. По возможности буду читать дальше. Люблю читать романы. Творческих удач, света и добра! С уважением, Вера.

Вера Мартиросян   12.11.2019 00:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогая Вера! К моменту начала написания романа "Штык", я уже убедился в том, что на самом деле, современный читатель часто просто игнорирует пролог, который ему предлагает автор. Больше ориентируясь на синопсисы, которые так любят редакторы крупных издательств, значительно упрощающие им жизнь. На мой взгляд синопсис, это реклама собственного произведения и желание подать его в лучшем виде.
Именно тогда, я и почувствовал, что просто не могу не написать пролог, который будет определять остальной сюжет моего романа и мотивировать к дальнейшему прочтению всего романа.
Спасибо, Огромное Вера.
С Уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   12.11.2019 10:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогой Владимир. Очень рад новой встрече с Вами. Хочу сказать - огромное спасибо за то, что Вы напомнили мне о названии моего романа. На самом деле, я очень долго не мог решить этого вопроса, перепробовав несколько десятков разных вариантов. Но и сейчас, я всё ещё сомневаюсь, что нашел правильное название.
С Огромным Уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   02.10.2019 14:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Здравствуйте, Валентин. Прочитала на одном дыхании. Интересно и страшно, что будет с Юрием. Надеюсь он выкарабкается, раз уж не закопали сразу. Удачи. Алла.

Алла Гиркая   04.08.2019 17:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогая Алла! Ваши слова о прологе романа "Штык" и первых главах - "интересно и страшно", порадовали меня. Именно так, всего двумя словами можно описать отношение к прочитанному.
Спасибо, Большое.
С Огромным Уважением.
ЛЕВАНОВУС.

Валентин Левцов   05.08.2019 07:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Заинтриговали. Интересно, почему менты не заинтересовались бычками с анашой, да и тормозящий (при аварии) след, всяко отличается от четкого протектора стоявшей машины. Однако, пока к нашему менту не подведешь убийцу с пулеметом и с длинной бородой маджахеда, он будет нести всякую чушь о том, что то - привиделось с пьяну, или кошмары таращат. Мой знакомый, с ножевой раной, в райотдел вора притащил. Парня отвезли в больничку, а вор, случайно слинял, прихватив автомат уснувшего дежурного. Позже, когда знакомый выписался, менты еще долго губы дули на него, за то, что тот притащил к ним вот такого негодяя.
Отвлекся.
По существу:
Понравилось. Лихо завернули. Вернусь обязательно.

Александр Краснослободский   17.07.2019 17:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогой Александр! Очень рад видеть Вас, на своей страничке. Сразу же должен сказать, что "глаз" у Вас настоящего профессионала и писателя. И хотя живу я в Алма-Ате (Казахстан) однако, думаю, что проблемы с правоохранительными органами наших стран - одинаковы. Вашему знакомому очень повезло что, когда он выписался из больницы на него не завели уголовное дело о соучастии в хищения огнестрельного оружия из райотдела милиции, при отягчающих обстоятельствах (потому, как автомата нет и садить в тюрьму всё равно, кого-то надо).
Огромное Вам Спасибо, Александр!
С Уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   18.07.2019 08:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Хочется дочитать! Может, из любопытства или из-за божественного комплимента женской неописуемой красоте?!

Галина Ягудина   09.07.2019 18:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогая Галина! На самом деле, Вы первая женщина, которая написала о "комплименте женской неописуемой красоте" в первой главе моего романа. Хотя конечно, немного обидно, на мой взгляд, это должны были уже давно заметить и оценить настоящие мужчины. Вспоминаю, как несколько десятков раз, исправлял, удалял, редактировал и переписывал этот, кажется небольшой кусочек текста. Но сейчас, прочитав Вашу рецензию понимаю, что всё это было не зря!

Спасибо, Вам Огромное Галина!
С Уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   10.07.2019 08:26   Заявить о нарушении
Продолжаю чтение, проще говоря, зацепило.

Галина Ягудина   10.07.2019 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Валентин, прочёл "нулёвку". Здорово цепляет. Кинг отдыхает в обнимку с бутылкой.
Понемножечку буду читать Вас. Напомнили Э.А.По.

Анатоль Велижанин   30.03.2019 00:09     Заявить о нарушении
Доброе утро, Анатоль! Был у меня период в далёком детстве, когда "запоем" читал Э.По, конечно то, что в те далёкие времена, удалось найти в библиотеках или букинистических магазинах. А с Кингом я познакомился, уже в более зрелом возрасте, когда сын принёс домой "Кладбище домашних животных". Помню, как с сомнением открыл книгу и уже не смог остановиться, пока не прочитал до корки. Это был настоящий шок! Как будто, на голову снова упал большой мешок с мукой (был в моей жизни на мельнице, такой случай, хорошо, что позвонки на шее выдержали). Но в своём романе "Штык", я целенаправленно стараюсь отдалятся от классиков - мистиков, хочется написать что-то своё. Большое Спасибо, Анатоль, что немного "встряхнули" меня, свой рецензией. С Огромным Уважением.

ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   30.03.2019 06:42   Заявить о нарушении
Мы с дорогой моей сегодня встрепенулись новым неплохим европейским фильмом. Голливуд высыхает. Поделюсь.
Спасибо за отзыв.

Анатоль Велижанин   31.03.2019 18:45   Заявить о нарушении
Спасибо, Большое Анатоль!

Валентин Левцов   01.04.2019 07:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Здравствуйте Валентин. Очень интересно пишите, хочется прочесть "Штык" до конца. Удивительно как инициируется в Вас творчество. У меня по-другому: приходит в голову мысль или сюжет, которые удивляют. Жалко их потерять, т.е. не написать. И когда пишешь, то абсолютно уверен, что это интересно и значительно. Только почему-то спустя время перечитывать - не хочется, а если случится - удивляюсь, как это мне в голову пришло. С наступившим Рождеством и Новым, 2019, годом.

Поляков Лёша   10.01.2019 11:42     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогой Лёша! В предисловии к прологу романа "Штык, я уже написал, что мой внутренний мир устроен очень нерационально. А получился я таким "неправильным" наверное потому, что у меня долго не было возможности заниматься творчеством и те идеи, которые приходили ко мне, десятками лет "варились" в моей голове. Вот и сейчас, пишу очень сложный роман, требующий от меня огромного напряжения сил. И сомневаюсь в том, что смогу одолеть его до конца и буду ли его читать люди. Однако, несмотря на это, параллельно в моей голове живёт другой сюжет, который помимо моей воли требует к себе внимания, а значит отнимает часть так нужной для работы духовной энергии.
Точно я знаю только одно, что не имею право советовать, ведь каждый из нас идёт своим путём. Но может быть, мои откровения помогут хоть чуточку кому-то, разобраться в себе самом. Поздравляю с наступившим Рождеством и наступающим Старым - Новым Годом! С Огромным Уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   10.01.2019 14:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Приветствую Зеленый свет. Лена Широкова

Лена Широкова   19.12.2018 12:29     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогая Лена. Спасибо, Большое! Зелёный - мой любимый цвет. Поздравляю Вас, с приближающимся новым годом. С Огромным Уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   19.12.2018 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Валентин! Несколько раз пытался начать читать вашу книгу и застывал на той части, к к-рой пишу рецензию.
Мои претензии как читателя: чрезмерно затянутая экспозиция, причем настолько вязко и непонятно, что приходится продираться и недоумевать - для чего так много месте этому отведено? Автору может и понятно, и он этим гордится, но надо стать на точку зрения читателя, к-рого надо заинтересовать. В данном случае такая затянутая экспозиция только отталкивает. Хорошо, кое-как преодолел, а потом пошлин банальности и штампы, любви, семейной жизни и опять-таки непонятно, зачем, если такое название?
Дальше руки опускаются читать и думаешь, а стоит ли? Опять будет затянуто+банально?
Если это детектив, то надо брать сразу быка за рога, чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ (подчеркиваю) читателя, чтобы не оторвался от книги. Тогда вашу экспозицию можно смело разбить по кусочкам и давать во всех частях, приводя к кульминации.
Пока же имеются такие сомнения, а ведь читатель, в т.ч. и ваш покорный слуга, избалован хорошей литературой, а от плохой убежит.
только прошу не говорить, что я не ваш читатель.
Читатель становится вашим, если книга затягивает и не отпускает до последней строчки.
С уважением, А.Шкурин

Шкурин Александр   13.12.2018 17:34     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогой Александр! Очень рад Вашей рецензии, однако прочитав которую почему-то сразу же вспомнил один случай из жизни моего тогда ещ

Валентин Левцов   14.12.2018 07:55   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогой Александр! С удовольствием прочитал Вашу рецензию и почему-то вдруг, вспомнил случай произошедший много лет назад с моим тогда ещё маленьким сыном. В те времена был дефицит хороших детских игрушек, но однажды мне повезло, отстояв в "детском мире" длинную очередь, я купил большую заводную красную пожарную машину. А потом молча сидя на диване, боясь пошевелится в течении двух часов наблюдал, как сын один играет с блестящей красивой игрушкой заводя ключиком и каким удивительным образом работает его детское воображение. А ещё через несколько часов, зайдя в комнату я увидел, что машинка разобрана, детали движущего механизма разбросаны по полу. Я взял пассатижи, отвёртку и за несколько минут на глазах сына, собрал всё по местам и даже смазал шестерёнки, отчего машинка стала двигаться ещё быстрее и лучше. Но самое удивительное, что отношение сына к этой игрушке почему-то сразу же изменилось. Ребёнку стало не интересно, когда он увидел из чего она собрана и никакого чуда вовсе нет, больше он к этой игрушке даже не притронулся. По моим наблюдениям на Прозе Ру есть два типа читателей те, что заходят на страничку с намерением читая текст по ходу разбирать его и в результате находят кучу отдельных разрозненных неинтересных "шестерёнок". Другой же тип, это люди с богатым воображением, которые читая иногда, даже по мимо свой воли оказываются на место героя романа и переживают с ним ту ситуацию в которой он оказался и таких читателей у меня большинство. Именно для них я и пишу. Спасибо, Большое Александр. С Огромным уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   14.12.2018 09:10   Заявить о нарушении
Валентин! Как читатель с большим стажем могу сказать, что книга должна "цеплять" с первого предложения, т.е. шокировать, удивлять и т.д. Читатель - заинтересовавшись, дочитает до конца, а там уже писатель может подавать читателю любое блюдо.
Начав писать, придерживаюсь такого же принципа.
Наверное, это заметно по моим повестям.
Критика необходимая вещь в худ.процессе. Мы с вами - подмастерья в мастерской Великой Госпожи литературы. Учимся писать. На критику всегда реагирую с удовольствием, потому что себя "любимого" плохо видно со стороны.

Шкурин Александр   14.12.2018 19:14   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Предлагаю вспомнить известную историю о том, как один всемирно известный гениальный писатель, препарировал, разобрав по «винтикам и шестерёнкам» творчество другого классика мировой литературы и что из этого получилось. Наверное, Вы Александр уже догадались, что я имею в виду работу Льва Толстого - «О Шекспире». При этом, иногда перечитывая это произведение, я полностью на стороне Толстого. Однако, когда открываю томик Шекспира, смотрю фильмы по его произведениям или театральные постановки, то понимаю, что кажется Толстой ошибался. И так происходит всегда! Вот такое раздвоение личности, которое уже закрепилось во мне и проросло настолько, что я не могу обсуждать и быть критиком чужого произведения. Именно поэтому, я и не рецензирую других авторов на Прозе. Ру. А если Вы Александр не знакомы с этим произведением Льва Толстого я советую его прочитать.
С Огромным Уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   15.12.2018 06:38   Заявить о нарушении
Согласен, с вами Александр, что с длиннотами надо как-то бороться. И тут они есть и иногда коробят и меня. НО... Они разные бывают. Вот, к примеру, у С.Цвейга свои длинноты — и далеко не шедевр, но как-то «пролетают», как связка, вид из окна трамвая между красивыми «остановками». По-моему это пример «классики», за что она и классика. А вот длинноты Достоевского, «театрального романа» Булгакова, много из Аксенова, Набокова, Алданова, Пелевина, Улицкой — это просто сорт «письменного гипнотизма», почерки мастера, прорыв в «классике», новый «под-жанр» в романе.
Что греха таить — нам на прозе ру до «письменного гипнотизма» далеко. Но есть! Некоторых ввел в избранные - Рияд Рязанов. Мореас Фрост. Медведев Дмитрий

Левин Айзек   27.03.2019 21:09   Заявить о нарушении
Мне всегда нравился Виктор Гюго, а его наши насмешливые писатели начала 20 века сравнивали с испорченным бачком для слива в туалете, когда повествование Гюго вдруг прерывалось на такие длинноты. Сейчас романы Гюго читаются с большим трудом, но если вчитаться - трудно оторваться.
Наши современные писатели у меня не вызывают большого восторга, и не потому, что им завидую. Просто не нравится их стиль письма.
Лучше читать латиносов - Борхеса, Маркеса, Мигель Отеро Сильву, а еще лучше читать наших русских "иностранцев" - Г.Газданова, М.Осоргина, Б.Поплавского.
Вот где великолепный русский язык, которому учиться и учиться!

Шкурин Александр   27.03.2019 22:22   Заявить о нарушении
Благодарю за навод. Как-то и не знал о русских "иностранцев". Поищу. А длинноты - это как восток - "дело тонкое". Вот некоторые стихи Высокцого - длинноты и хохма. А слушаешь - совсем все иначе.

Левин Айзек   29.03.2019 05:41   Заявить о нарушении
Левин! Все знают о Набокове, но поверьте, Г.Газданова трудно сравнить с каким-либо другим писателем, но у него потрясающие романы. Начните с Вечера у Клэр, потом Ночные дороги (о работе таксиста в Париже). М.Осокин - Сивцев вражек - для меня это предтеча Маркеса.

Шкурин Александр   29.03.2019 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штык. Роман. Пролог. Глава 1 и Глава 2» (Валентин Левцов)

Попробую угадать...-черная трансплантация органов, поскольку вёл здоровый образ жизни и подходящий донор по крови и резус-фактору?!

Ника Усланова   08.12.2018 21:13     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорогая Ника! На мой взгляд - хорошая попытка угадать основную фабулу романа. Однако, на самом деле, всё гораздо сложнее. Тоненькими, едва заметными корешками, эта история уходит в далёкую молодость Юрия, а чтобы понять это, нужно проследить его жизнь до того самого момента, когда он оказался в ящике.
Спасибо, Вам Большое Ника. С Уважением.
ЛЕВАНОВУС

Валентин Левцов   09.12.2018 07:56   Заявить о нарушении