Рецензии на произведение «Кити и Левин»

Рецензия на «Кити и Левин» (Наталия Май)

«Война и Мир». Вечная книга. Когда последний раз перечитывал, то осознал – почему в фильме Бондарчука так раздражала Наташа Ростова. Ведь из школы воспоминания о первом бале. Романтика. Любовь.
А как Толстой «опустил» в романе эту персону. Эта ее мерзкая история с Курагиным, с венчанием. Это безнравственное, даже и по сегодняшним меркам, поведение с Болконским.
Весь образ Наташи Ростовой Толстой обнажил в эпилоге словами Пьера: «Толстая самка». Трудно точнее выразиться.
Только глупые школьники в сочинениях пишут, что Наташа Ростова – любимый герой Толстого.
А «Анна Каренина»? Думаешь, что роман об Анне, а на самом деле книга – о Левине. О его пути к семейной жизни и его отношениях в семье. В общем-то Анна Каренина – фон. Значительный, сильный, но – фон. Также достойный изучения и анализа.
Этот гнилой щеголь Вронский, о котором, думаю, не одна женщина слезы лила и мечтала, не видя сути эгоистичной, себялюбивой натуры Вронского. Ну – и чем красивее актер в роли Вронского, тем для женщин его образ романтичнее и желаннее. А ведь в романе словами отца Кити Толстой сказал: «Петербургский щеголь, их там станками делают»… И, по-моему, то ли канарейкой назвал, то ли еще как похоже.
А школьницы пишут сочинения об уме, мужестве и честности Вронского...

Валерий Кувшинчиков   07.06.2018 17:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кити и Левин» (Наталия Май)

Признаться, с юных лет и по сей день пребываю в ссоре с "истиной" из известного фильма: "Счастье - это когда тебя понимают". Я достаточно нашла людей, которые меня понимают, и это не дало мне главного - реального, фактического решения моих проблем. А ведь главное-то все-таки именно в этом! И значение одного лишь понимания как такового в нашей жизни сильно преувеличено.

Теперь об Анне и Вронском. Толстой писал это прямым текстом - что Вронский ее не вполне понимал. Так и хочется в этот момент спросить: а чего конкретно он не понимал? Что она отвергнута светом? Что страдает от разлуки с сыном? Что - самое-то главное - боится потерять его? Да все он понимал, но что он мог изменить? Теоретически только одно - сесть в заточение с ней рядом, никуда не ездить, ни с кем не видеться, не заниматься никакими делами. Ясно, что не может нормальный мужчина так поступить, у него должны быть свои занятия (земство, какие-то выборы, хозяйственные усовершенствования и др.).

Галина Богословская   24.05.2017 13:04     Заявить о нарушении
Но слова тоже имеют огромное значение. Он не умел ее поддержать морально.

Наталия Май   24.05.2017 13:19   Заявить о нарушении
Вот я думаю, что с ней слова были бессильны. Одержимую ревностью женщину убедить зачастую не могут никакие слова. И если Вронский не понимал Анну, так с ее стороны было еще меньше усилия понять его. Есть у Толстого замечательный момент: когда Вронский в очередной раз видит Анну во всем блеске ее красоты и понимает, что не хочет сейчас видеть ее такой, хочет видеть ее более домашней. Нормальная жизнь, рутина - вот что было наконец ему нужно после всего, что они пережили. И Анна еще меньше догадывалась об этом, нежели Вронский понимал ее терзания по поводу света, сына, чувства вины и т. д.

Галина Богословская   24.05.2017 13:47   Заявить о нарушении
Вронский вообще очень мало кого понимал, это не только Анны касалось.

Наталия Май   24.05.2017 14:22   Заявить о нарушении
Отчего-то не помню отношений Вронского с другими лицами, кроме Анны. Только эпизод с Китти.

Галина Богословская   24.05.2017 15:35   Заявить о нарушении
На мой взгляд Стива был намного умнее и более гибким, умеющим подстраиваться к разным людям (пусть иной раз и неискренне). Но он умел и поддержать, и помочь, и утешить. Мне Левин на самом деле не особенно нравится, он мне нравится только по сравнению с Вронским. Человек он с тяжелым характером, но у него есть мировоззрение, взгляды на жизнь, он какой угодно, но не пустой.

Наталия Май   24.05.2017 16:40   Заявить о нарушении
"Вронский слушал с удовольствием этот веселый лепет хорошенькой женщины, поддакивая ей, давал полушутливые советы и вообще тотчас же принял свой привычный тон обращения с этого рода женщинами. В его петербургском мире все люди разделялись на два совершенно противоположные сорта. Один низший сорт: пошлые, глупые и, главное, смешные люди, которые веруют в то, что одному мужу надо жить с одною женой, с которою он обвенчан, что девушке надо быть невинною, женщине стыдливою, мужчине мужественным, воздержным и твердым, что надо воспитывать детей, зарабатывать свой хлеб, платить долги, — и разные тому подобные глупости. Это был сорт людей старомодных и смешных. Но был другой сорт людей, настоящих, к которому они все принадлежали, в котором надо быть, главное, элегантным, красивым, великодушным, смелым, веселым, отдаваться всякой страсти не краснея и над всем остальным смеяться", - это взгляды на жизнь Вронского, причем он тогда уже увлекся Анной.

Наталия Май   24.05.2017 16:48   Заявить о нарушении
Да, типичные для его среды блестящих военных взгляды.:)

О Стиве: эмпатические способности у него действительно повыше, чем у Вронского, но в общем и целом он меня не очаровал. В ситуации с задавленным на станции он произносит такой длинный поток слов, выражая свое сокрушение... в то время как Вронский коротко велит передать вдове погибшего деньги. Но брат Стива Анне хороший.

Взгляды Стивы на семейную жизнь (его отношения с женой) однозначно отталкивают. В сущности, он считает измену нормой и жалеет лишь о том, что все открылось. Одно дело в молодости щеголять романтическим цинизмом (Вронский), другое - пронести подобные взгляды через всю жизнь.

Стива умен, конечно... но не в этом все-таки человек заключается.

Галина Богословская   25.05.2017 06:51   Заявить о нарушении
Я должна признать, что такой типаж, как Стива, меня в юности очаровывал - может быть, потому что мне самой не хватало гибкости и мягкости. И в то же время я насмотрелась на мужчин вспыльчивых, конфликтных, тяжелых, и знала, что с ними счастье очень сомнительно, они все нервы истреплют. Тот же князь Андрей и отец его - люди тяжелейшие (при всех их достоинствах). Я прекрасно понимала, почему Наташе было не по себе в их семье, она там вряд ли бы прижилась, и Лиза там не прижилась. Пьер - человек более снисходительный и терпимый.

Больше всего меня привлекает незаурядный внутренний мир, а не внешние параметры. Я могу не разделять чьи-то взгляды, но мне нравится, когда они все-таки есть.

Ты писала где-то, что у Толстого иерархия персонажей: да, он к некоторым относится со снисходительным презрением, хотя и жалеет их.

Наталия Май   25.05.2017 18:16   Заявить о нарушении
Вот по поводу князя Андрея и его отца полностью согласна.

Галина Богословская   26.05.2017 12:57   Заявить о нарушении