Рецензии на произведение «3. 3-3. 4 Публикации и полученные рецки-Соотношени»

Рецензия на «3. 3-3. 4 Публикации и полученные рецки-Соотношени» (Евгений Говсиевич)

Уважаемый Евгений! Совершенно случайно попав на Проза.Ру,первый месяц беспомощно "барахталась" в поисках надежного лоцмана, который своей твердой рукой выведет мой маленький кораблик в бухту для спокойного осознания всех опасностей, подводных течений и рифов незнакомого моря. Даже первые,слегка ироничные,прочитанные миниатюры и исследования вселили надежду, что мне крупно повезло. Как заметил Лион Фейхтвангер, "Логика - это бог мыслящих". Поэтому невозможно не восхищаться ( не примите за лесть!), Вашими точными сравнениями,выводами,предложениями, которые очень ясно и понятно объясняют новичку весь сложный механизм взаимодействий в сообществе.Некоторые высказывания отдельных авторов настораживают,интерес других радует, разноплановость тем удивляет. Интересно сравнение, на мой взгляд, всех жителей Проза.Ру с аборигенами и колонистами Спасибо Вам за Ваши ненавязчивые мудрые советы.Ведь ни для того же стремления людей покорять неизведанные пространства, чтобы: а) быть быть съеденными на первом костре, б)позорно ретироваться после первых неудач и разочарований. Жизнь нас за долгие годы многому научила, и все рано живой интерес к познанию нового,неожиданного не так-то просто погасить. С уважением Татьяна Чебатуркина.

Татьяна Чебатуркина   15.03.2020 11:11     Заявить о нарушении
УВАЖАЕМАЯ ТАТЬЯНА, благодарю вас за дружественный отклик.
Приятно сознавать, что публикации имеют практическую значимость и кому-то помогают в решении сайтовских вопросов. Давненько были эти публикации.

Сейчас, в основном, занимают конкурсные проблемы, и, если будет желание и время принять участие в каких-либо конкурсах, мини-конкурсах, викторинах, буду вам признателен.

С искренним уважением и наилучшими пожеланиями, -

Евгений Говсиевич   15.03.2020 11:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «3. 3-3. 4 Публикации и полученные рецки-Соотношени» (Евгений Говсиевич)

По крайней мере, мысль продуктивная.
Каждому, здесь проявившимуся,это любопытно .
Рецка, чем хороша? Она даёт и качественную оценку.
Но, может быть, также интересным и соотношение взглянувших на произведение и оставивших своё мнение.
Вот, к примеру, сегодня достиг(!) К=2. Но в процентном соотношении от заглянувших, количество оставивших рецензию ... подайте микроскоп...составляет... составляет 1,81% ! Пишу по-возможности максимально кратко,то есть, не высокохудожественно значит сами мысли мои совершенно людям не интересны.
То есть, коли заглянул кто-то, значит его привлекло название. Не оставил рецку, значит автор не оправдал его ожидания. И, тут уже, и самому автору впору задуматься,— то ли тему не раскрыл в соответствии с заголовком, то ли стиль изложения не удержал внимания читателя. Есть о чём поразмышлять.

Япет Сатурнов   02.01.2019 21:28     Заявить о нарушении
Теоретические аспекты, о которых вы говорите, мне очень близки. Наверное, они высказаны здесь http://www.proza.ru/2018/11/20/358:

4.1 ОТНОШЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЦЕНЗИЙ К ОПУБЛИКОВАННЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ

Этот показатель характеризует «весомость» опубликованных материалов. Лучшие показатели имеют Е.Серенко – 77, Л.Кирсанова – 62, О.Сангалова – 50.

4.2 ОТНОШЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЦЕНЗИЙ К ЧИСЛУ ЧИТАТЕЛЕЙ

Этот показатель (коэффициент привлечения, притяжения «рецек» - «Кпр.») свидетельствует о том, «зацепили» ли произведения Автора настолько, чтобы появилось желание оставить отклик. У всех членов Жюри («Кпр.») достаточно весОм, но лидерами являются Е.Серенко, Л.Кирсанова, О.Сангалова и Н.Джос, на произведения которых откликается (пишут «рецки») практически каждый 10-ый Читатель.

Некоторые показатели, такие, как количество написанных рецензий и количество опубликованных произведений, могут свидетельствовать об активности Авторов.

Согласны?

С Новым годом и наилучшими пожеланиями, -

Евгений Говсиевич   02.01.2019 21:28   Заявить о нарушении
Верно!
Как ни крути...
Эт я впереди паровоза забежал))).

Япет Сатурнов   02.01.2019 22:05   Заявить о нарушении
Да!
Спасибо за поздравления!
С Новым Годом!
Счастья! Успеха! Мира и Благополучия!

Япет Сатурнов   02.01.2019 22:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «3. 3-3. 4 Публикации и полученные рецки-Соотношени» (Евгений Говсиевич)

Интересное наблюдение.
Рецензии, конечно, получать приятно.

Ольга Колотова   25.05.2017 11:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «3. 3-3. 4 Публикации и полученные рецки-Соотношени» (Евгений Говсиевич)

Крайне любопытно. Но... при первом, логичном, чтении.
При втором кажется юморным.
После размышлений считаю ошибочным.

Квентин Фуко   23.05.2017 02:16     Заявить о нарушении
Уважаемый Квентин.
Ваше письмо очень важно, как и любое мнение любого Участника Сайта.
Меня, в меньшей степени, интересуют внутренние ассоциации при вашем первом и втором чтении.

Но для того, чтобы понять "ошибочность" моих предложений и содержательно ответить вам, как минимум, нужна аргументация ваших размышлений.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   23.05.2017 07:14   Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений,
нередко в литературе попытка поверить гармонию алгеброй
приводит к неверным выводам.
Потому и кажется мне ход Ваших мыслей весьма любопытным,
но не перспективным в оценке творчества.

Квентин Фуко   23.05.2017 13:01   Заявить о нарушении
Уважаемый Квентин, спасибо вам за уточнение.

Считаю, что в первой части вашего Отклика, вы более, чем правы. Особенно, это касается Поэзии. Недаром же, Е.Винокуров говорил: «Когда мы говорим о поэзии, мы превращаем алмаз в уголь. И фактически говорим об угле. А алмаз остаётся вне пределов наших прозаических обсуждений».

Теперь главное. Красной нитью, проходящей через всю логику изложения рассматриваемого материала, проходит мысль о том, что прямой оценки творчества не предусматривается.

Об этом прямо и однозначно сказано в п. 2.6:

«Определение «ПРИЗНАННЫХ» Участников Сайта («ОПУС») не предполагает прямой оценки Творчества Участников. Для этого есть компетентное Жюри Портала, которое определяет Номинации и Победителей. Но, думаю, что косвенно, творчество тоже будет учтено».

Спасибо вам большое за проявленный интерес. Был бы рад, если бы высказанная аргументация, была бы вами принята.

С уважением, -

Евгений Говсиевич   23.05.2017 13:44   Заявить о нарушении
Я Вас понял, Евгений.

Квентин Фуко   24.05.2017 00:17   Заявить о нарушении
Спасибо за понимание.

Евгений Говсиевич   24.05.2017 06:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «3. 3-3. 4 Публикации и полученные рецки-Соотношени» (Евгений Говсиевич)

Занимательная математика успеха!))
Спасибо, Евгений!

Рефат Шакир-Алиев   22.05.2017 23:35     Заявить о нарушении
Дорогой Рефат, спасибо, что обратили внимание на этот материал.
Вы из без математики - один из ПРИЗНАННЫХ лидеров, думаю, что по всем рассматриваемым показателям. Но, согласитесь, когда это красиво упаковано, воспринимается приятнее. Так?

С признательностью, -

Евгений Говсиевич   22.05.2017 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «3. 3-3. 4 Публикации и полученные рецки-Соотношени» (Евгений Говсиевич)

Мне кажется, литературно - художественный уровень произведений тоже следует учитывать. Встречались авторы, которые пишут просто нечитаемо, но много и активны на сайте. Хочу предложить Вам еще несколько авторов из своего списка.

1. Валерий Олейник http://www.proza.ru/avtor/olvi1988 пишет ярко, с юмором. Сам делает иллюстрации к стихам и прозе.
2. Валерий Таиров - художник и поэт из Питера. Тексты украшены картинами и рисунками автора. Прекрасный юмор, творческая индивидуальность.
3. Галина Кирилова - из Питера. Пишет о Японии, с юмором.
4. Эми Ариель - из Вильнюса. Теплый взгляд из Прибалтики.
5. Элам Харниш - автор из Баку. Оригинальная проза, восточный колорит, стихи - рубаи.
6. Зоя Кудрявцева - сказочница.

С наилучшими пожеланиями!

Нина Джос   22.05.2017 22:14     Заявить о нарушении
Нина, добрый вечер.

Во-первых, большое вам спасибо за внимание к этому материалу и содержательные предложения. Эти достойные Авторы, конечно, включены.

Во-вторых, давайте, всё-таки дождёмся какой-то реальной поддержки, хотя бы от тех, кого мы уже предлагаем включить в список. А потом уже примемся за "тонкую наводку" - шлифовку Списка.

В-третьих, хотел бы отметить, что, если критерии определены верно, то и Список будет носить объективный характер. То есть, сначала критерии (стулья), а потом Список (деньги)..., но деньги вперёд-:)))))

С признательностью и наилучшими пожеланиями.....

Евгений Говсиевич   22.05.2017 22:58   Заявить о нарушении
Согласна!

Нина Джос   22.05.2017 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «3. 3-3. 4 Публикации и полученные рецки-Соотношени» (Евгений Говсиевич)

Евгений, я бы хотел сказать по поводу количества произведений. Здесь всё очень неоднозначно. Знаю нескольких авторов, которые опубликовали повесть своей жизни. У них зачастую ОДНО произведение. И возраст такой, что не будут они специально заморачиваться из одного делать десять, хотя это и легко, и для читателей удобно. Опубликовали, и всё. Хотите - читайте, хотите - нет.

В гости они ни к кому не ходят, рецензий не пишут, читателей у них мало. Многих уже и в жизни нет. Именно поэтому я и опубликовал список писателей-маринистов, может быть кто-то поинтересуется. Как пример, "Леонард Позолотин, капитан дальнего плавания, повесть-мемуар "Моя жизнь"- http://www.proza.ru/avtor/leonard3. Опубликована в бумажном виде. Очень рекомендую.

Михаил Бортников   22.05.2017 07:57     Заявить о нарушении
Михаил, спасибо за прочтение и Отклик.
По сути, мы с вами, в очередной раз (что мне лично очень приятно), проявили единомыслие. Я тоже достаточно скептически отношусь к количеству публикаций. Поэтому и оставил этот пункт для обсуждения, не предлагая премировать за большое число опубликованных материалов.
А вот соотношение количества полученных "рецек" к числу публикаций, на мой взгляд, заслуживает поощрения.
А ваше мнение на сей счёт?

С уважением и признательностью, -

Евгений Говсиевич   22.05.2017 11:13   Заявить о нарушении
Посмотрел - у вас этот коэффициент больше 6!!!!
Это достойно уважения.
Снимаю шляпу!!!

Евгений Говсиевич   22.05.2017 11:17   Заявить о нарушении
Евгений, ничего особенного в этом нет. Я пишу много рецензий, или, точнее говоря, откликов, много и получаю. К качеству произведений этот коэффициент имеет незначительное отношение.

Михаил Бортников   22.05.2017 11:53   Заявить о нарушении
Женя!А у меня соотношение рецензий к публикациям - 24.Хорошо это или плохо? Ваши исследования меня заинтересовали.Я пишу на ооочень острые темы и долго сомневался - будут ли ПОНИМАЮЩИЕ меня отклики.Оказалось, что есть.Рад Вашему визиту ко мне.

Вадим Егоров   22.05.2017 12:28   Заявить о нарушении
Мои методические предложения свидетельствуют о положительном отношении к такому соотношению)))

Евгений Говсиевич   22.05.2017 12:52   Заявить о нарушении