Рецензии на произведение «Правда о религии»

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

наука не ставит перед собой задачи наступления на религию...все проще: научные знания развенчивают религиозные догмы и мифы. Вывод: религии наука не нужна, она для нее опасна.
как пример: Ломоносов изучая природу атмосферного электричества, воткнул бревно в колесо небесной тележки пророка Илии...и как следствие - гонения на ученого со стороны церкви...спасла гения Екатерина, отобедав у Михайлы Василича щами и кашей...а не то сожрала бы, святость ученого...в один миг бы слопала...они еще за Коперника не ответили!!!

Василий Шеин   15.03.2023 07:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

Уважаемый, Андрей! Очень интересно написали. Я вполне признаю (не знаю, как другие граждане), но что именно вы - точно произошли от обезьяны. У меня в этом нет никакого сомнения. Поздравляю вас с вашим прародителем.

Ирина Подосенова   03.11.2020 20:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

Здравствуйте, Андрей!
Очень интересная тема. О сколько об этом копьев поломано!
Религия существует издревле, а наука штучка молодая.
У человека два начала: духовное и разумное. Потому - он человек. Оба начала равнозначны.
Если Вы пренебрегаете И. Кантом, который определил, что в "области разума бога нет", то философ из Вас не состоится.

С уважением.

Виктор Алёнкин   02.03.2020 11:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

Андрей, существует два взгляда на реальность. Мы оба смотрим на одну картину и делаем разные выводы. Я считаю, что у картины есть автор - художник - творец. Вы смотрите на картину и в этой картине вы находите просто массу неопровержимых доказательств, того, что автора картины нет, никогда не было и даже чисто теоретически не может быть. А те, кто с вами не согласны - глупые дураки и инквизиторы. Смягчите свою позицию. Скажите: "Я предполагаю, что у картины нет автора, а краски просто сами собой легки на холст так, что случайно нарисовался пейзаж". Тогда вам более менее станет понятно мнение и противной стороны.

Александр Туранский   24.02.2020 05:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

Спасибо за Правду!
Очень Хорошая Статья!
* * *
Задача нормальных (нормально-развитых) людей -
оградить детей и молодежь от разных религий,
от религиозных фанатиков.
---------------
Совести и честности у них (у рел. фанов) - НЕ-густо -
лгут напропалую, втюхивают свои лживые байки
детям и молодежи … морочат голову.
Врут про каких-то (выдуманных ими же самими) богов
(Бог-отец, Бог-Иисус, Бог-мать Иисуса,
Бог-Матрена, Бог-Николай и т.д. … и т.п.).
Врут про разные чуды, про колдовство,
про загробную (замогильную) жизнь …
про разную чертовщину …
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №035
— "Религиозность. Библия."
* * *

Петр Сюткин   23.02.2020 06:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

Доброго времени суток, Андрей.
Раз уж Вы затронули учёных,
"Вера начинается со знанием того, что Высший разум создал вселенную и человека.
Мне трудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - не опровержим. Порядок во вселенной сам свидетельствует об истинности утверждения: "В начале - Бог."
Лауреат Нобелевской премии физик Артур Комптон.

Кристина Арнгольд   22.02.2020 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

Андрей, спасибо за хорошую статью и что подняли этот вопрос.Пора задуматься, почему все вдруг стали верующие, а порядочность и совесть всё больше падает вниз.
С уважением и благодарностью,

Наталия Тимченко   14.09.2019 16:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

Здравствуйте, Андрей!

Интересно, остро и критично излагаете свою позицию, не
боясь при этом зацепить чувства т.н. верующих.
Полностью согласен с Вами. Но есть пара соображений...
Во-первых, как уже было замечено одним из рецензентов,
отредактируйте свой труд - есть несколько опечаток и
с падежами кое-где нелады. Я не зануда и педант, но опечатки
эти режут глаз и слегка портят общее, безусловно положительное
впечатление.
Во-вторых, название фундаментальное, подразумевающее колоссальный
труд на многие тысячи страниц - оно не совсем подходит Вашей очень
короткой работе. Ну т.е. Вы приоткрыли на один кв.см. гигантский
занавес под названьем „Правда о религии.“
И в третьих - к чему вступать в жаркие дебаты с адептами иудейских мифов?
Это непродуктивно, неконструктивно и вообще не имеет смысла.
Одного немецкого ученого астрофизика и космолога (не помню имени) спросили:
Что бы Вы сказали астрологу в дискуссиях о космосе и звездах?
На что он рассмеялся и сказал: ничего! Нам просто не о чем говорить - нет
общей базы для дискуссии. Для ученого астролог - шарлатан, шаман с бубном,
просто муравей. Как-то так он ответил, точно не помню...
Преступлениям христианства перед человечеством несть числа...
Остановленная и отброшенная на тысячу лет цивилизация. Сотни и тысячи
уничтоженных ученых, изобретателей, просветителей. Сотни тысяч сожженных и
утопленных молодых женщин детородного возраста - с приговором „ведьма“.
Количество убитых язычников во времена христианизации не поддается исчислению.
Перечислять все не хватит места на ресурсе!
И вот теперь эти ряженые опять поднимают факелы...

Серж Левен   14.04.2019 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда о религии» (Андрей Брикс)

Все правильно. Причем, веры в Бога в обществе все больше и больше, а нравственности и справедливости-все меньше и меньше...

Сергей Спехов   17.06.2018 06:24   •   Заявить о нарушении