Рецензии на произведение «Ещё раз о Бредбери»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ещё раз о Бредбери» (Светлана Трихина)
Я благодаря Брэдбэри стал обращать внимание на необычных женщин, типа "Женщина, которая любила одна гулять под дождём".
С уважением и теплом, полковник Чечель.
Полковник Чечель 16.04.2018 01:05 • Заявить о нарушении
Я благодаря Брэдбэри стал обращать внимание на необычных женщин, типа "Женщина, которая любила одна гулять под дождём".
С уважением и теплом, полковник Чечель.
Полковник Чечель 16.04.2018 01:05 • Заявить о нарушении
А Вы нашли то, что я дописывала Вам про Луизу? Я в своих рецензия, как в волшебном лесу, проклятое многословье и любовь к красивостям, переломаешь весь организм, пока чего сыщешь)
Светлана Трихина 16.04.2018 01:17 Заявить о нарушении
Светлана Трихина 16.04.2018 01:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о Бредбери» (Светлана Трихина)
Бредбэри -настолько тонкий и деликатный писатель, что его интересует только человеческая душа...
во всех проявлениях...
Валерий Кувшинчиков 05.09.2017 09:45 • Заявить о нарушении
Бредбэри -настолько тонкий и деликатный писатель, что его интересует только человеческая душа...
во всех проявлениях...
Валерий Кувшинчиков 05.09.2017 09:45 • Заявить о нарушении
Ценю Вашу любовь к Бредбери. Замечательный писатель)
Светлана Трихина 15.09.2017 16:06 Заявить о нарушении
Светлана Трихина 15.09.2017 16:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о Бредбери» (Светлана Трихина)
Читал я когда-то у Бредбери «И грянул гром». Там утверждается, что бабочка, раздавленная путешественником во времени много миллионов лет назад, существенно изменила реальность в том времени, куда он вернулся.
По причине критиканской заточенности моего восприятия я вспомнил описание простейшего эксперимента из Политехнического музея тех давних времен, когда там экспонаты можно было своими руками трогать.
На столе, придвинутом к стене, стояла наклонная фанерка, опираясь на стол и стену. На стене над фанеркой была укреплена воронка. Когда в воронку насыпали песок, он через воронку высыпался на наклонную фанерку и образовывал на столе кучку, прислоненную к фанерке. Кучка увеличивалась по мере того, как из воронки высыпался песок. Все элементарно! А теперь суть эксперимента. На фанерке были нанесены насколько контуров кучек песка. И сколько бы раз песок ни сыпался из воронки, его кучка по мере своего роста всегда точно вписывалась в контуры, нарисованные на фанерке.
На некоторых зрителей это оказывало сильное впечатление:
- Как же так?! Песчинки имеют сложную форму, высыпаются в разном порядке, песчинки взаимодействуют между собой по-разному, а кучка всегда имеет одну и ту же форму, причем на всех этапах своего увеличения!
Этот опыт показывал пример того, как разные случайные процессы приводят к одному детерминированному результату.
Так что не надо мне ля-ля про влияние бабочки, убитой за миллионы лет до этого.
Дядя Слава 2 13.08.2017 13:08 • Заявить о нарушении
Читал я когда-то у Бредбери «И грянул гром». Там утверждается, что бабочка, раздавленная путешественником во времени много миллионов лет назад, существенно изменила реальность в том времени, куда он вернулся.
По причине критиканской заточенности моего восприятия я вспомнил описание простейшего эксперимента из Политехнического музея тех давних времен, когда там экспонаты можно было своими руками трогать.
На столе, придвинутом к стене, стояла наклонная фанерка, опираясь на стол и стену. На стене над фанеркой была укреплена воронка. Когда в воронку насыпали песок, он через воронку высыпался на наклонную фанерку и образовывал на столе кучку, прислоненную к фанерке. Кучка увеличивалась по мере того, как из воронки высыпался песок. Все элементарно! А теперь суть эксперимента. На фанерке были нанесены насколько контуров кучек песка. И сколько бы раз песок ни сыпался из воронки, его кучка по мере своего роста всегда точно вписывалась в контуры, нарисованные на фанерке.
На некоторых зрителей это оказывало сильное впечатление:
- Как же так?! Песчинки имеют сложную форму, высыпаются в разном порядке, песчинки взаимодействуют между собой по-разному, а кучка всегда имеет одну и ту же форму, причем на всех этапах своего увеличения!
Этот опыт показывал пример того, как разные случайные процессы приводят к одному детерминированному результату.
Так что не надо мне ля-ля про влияние бабочки, убитой за миллионы лет до этого.
Дядя Слава 2 13.08.2017 13:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, ни рассказ Бредбери,которого очень люблю, ни "эффект бабочки", столь популярный в биосистемах не являются темой этой миниатюры. Здесь о людях и их межнациональных сложностях. С благодарностью за внимание.
Светлана Трихина 14.08.2017 06:43 Заявить о нарушении
Светлана Трихина 14.08.2017 06:43 Заявить о нарушении
Для д.Славы.
Рэй Брэдбери призывал беречь природу и планету. Мир хрупок, как бабочка!
Ваше критиканство затмевает вам разум.
Ваш посыл сводится к вульгарному - делай что хочешь, конец один!
Николай Трощенко 24.01.2018 11:19 Заявить о нарушении
Рэй Брэдбери призывал беречь природу и планету. Мир хрупок, как бабочка!
Ваше критиканство затмевает вам разум.
Ваш посыл сводится к вульгарному - делай что хочешь, конец один!
Николай Трощенко 24.01.2018 11:19 Заявить о нарушении
У Бредбери чудный рассказ, которым я нахально воспользовалась в своих личных целях. Там была бабочка раздавленная, причем случайно, когда он испугался и сошел с тропы, бессознательно, не думая. Это скорее рассказ о человеке, который ищет худо от добра и берет ношу не по силам.Бредбери нас всех помирит. Это мой любимый фантаст.
Светлана Трихина 24.01.2018 13:03 Заявить о нарушении
Светлана Трихина 24.01.2018 13:03 Заявить о нарушении
Светлана, фантастику я читаю с 5 класса, уже почти пятьдесят лет.
Считаю своими учителями Брэдбери, Саймака, Шекли, Лема, Хайнлайна.
Мой раздел "После прочитанного" почти полностью посвящен моим впечатлениям о прочитанной фантастике писателей Золотого века.
Николай Трощенко 24.01.2018 13:54 Заявить о нарушении
Считаю своими учителями Брэдбери, Саймака, Шекли, Лема, Хайнлайна.
Мой раздел "После прочитанного" почти полностью посвящен моим впечатлениям о прочитанной фантастике писателей Золотого века.
Николай Трощенко 24.01.2018 13:54 Заявить о нарушении
Цитата
Для д.Славы.
Рэй Брэдбери призывал беречь природу и планету. Мир хрупок, как бабочка!
Ваше критиканство затмевает вам разум.
Ваш посыл сводится к вульгарному - делай что хочешь, конец один!
Конец цитаты.
Я всего лишь привел довод, почему написанного Реем Бредбери не может быть. За миллионы лет произошли по всему миру неисчислимое количество событий. Живая природа вообще пронизана пищевыми связями (кто кого ест). И при этом продолжает существовать даже несмотря на все биологические катастрофы в ее истории. А катастрофы на Земле были и до человека и по вине человека. Посмотрите, если не влом
Массовые вымирания: http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание
Конечно, я знаю про Каплю, которая переполнила Чашу. Но это произошло после того, как чаша в результате какой-то череды событий была наполнена выше краев. И именно из-за этого она переполнилась одной последней каплей. И те процессы, которые наполнили Чашу выше краев, я считаю более важными, чем причину падения в Чашу последней капли.
Есть в Жизни и в Природе и процессы, когда переполнение Чаши может вызвать разные варианты развития событий. Тогда направление процесса будет зависеть от того, куда его толкнет последняя Капля. Например, от того, кто победит, мы или наши враги? И вот в таких ситуациях возможны разные результаты. Но все равно между выигранным поединком и победой в войне дистанция огромного размера.
Дядя Слава 2 24.01.2018 15:28 Заявить о нарушении
Для д.Славы.
Рэй Брэдбери призывал беречь природу и планету. Мир хрупок, как бабочка!
Ваше критиканство затмевает вам разум.
Ваш посыл сводится к вульгарному - делай что хочешь, конец один!
Конец цитаты.
Я всего лишь привел довод, почему написанного Реем Бредбери не может быть. За миллионы лет произошли по всему миру неисчислимое количество событий. Живая природа вообще пронизана пищевыми связями (кто кого ест). И при этом продолжает существовать даже несмотря на все биологические катастрофы в ее истории. А катастрофы на Земле были и до человека и по вине человека. Посмотрите, если не влом
Массовые вымирания: http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание
Конечно, я знаю про Каплю, которая переполнила Чашу. Но это произошло после того, как чаша в результате какой-то череды событий была наполнена выше краев. И именно из-за этого она переполнилась одной последней каплей. И те процессы, которые наполнили Чашу выше краев, я считаю более важными, чем причину падения в Чашу последней капли.
Есть в Жизни и в Природе и процессы, когда переполнение Чаши может вызвать разные варианты развития событий. Тогда направление процесса будет зависеть от того, куда его толкнет последняя Капля. Например, от того, кто победит, мы или наши враги? И вот в таких ситуациях возможны разные результаты. Но все равно между выигранным поединком и победой в войне дистанция огромного размера.
Дядя Слава 2 24.01.2018 15:28 Заявить о нарушении
Брэдбери Рэй писатель, поэт,
Художник, мечтатель, учитель!
А второй дядя Слава такой буквоед
И строчит, и строчит и строчит...
Светлана, спасибо за стихи!!!
Николай Трощенко 25.01.2018 03:29 Заявить о нарушении
Художник, мечтатель, учитель!
А второй дядя Слава такой буквоед
И строчит, и строчит и строчит...
Светлана, спасибо за стихи!!!
Николай Трощенко 25.01.2018 03:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о Бредбери» (Светлана Трихина)
И не проходит ведь! Залило уже всё вокруг... Может, не одну бабочку... так вот... "Хруп", и... Гром!
Маргарита Морозова 3 02.07.2017 20:40 • Заявить о нарушении
И не проходит ведь! Залило уже всё вокруг... Может, не одну бабочку... так вот... "Хруп", и... Гром!
Маргарита Морозова 3 02.07.2017 20:40 • Заявить о нарушении