Рецензии на произведение «Письмецо за океан-3»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Письмецо за океан-3» (Михаил Ливанов)
Ув. Михаил
Я вполне солидарен с Вашим предчувствием очередных веселых времен в сравнительно недалеком будущем – к сожалению. И еще неизвестно, где порвется первым – в Росиии, или в мире – возможно, наложится, как в 1914-17. Напряжение растет на глазах, маразм крепчает.
Насчет того, будет это СССР-2, или как, сказать сложно – возможно, мне кажется, все вплоть до общества чипириванных под тотальным контролем - благо компьютеризация уже позволяет. Китай, похоже, идет таким путем – да и в Европах все жестче – за наличку во Франции автомобиль купить уже нельзя, в Лондоне куча камер с софтом для распознавания лиц, интернет под колпаком... В принципе государство технически уже может следить за всеми 24/7…
В общем, невесело все это
Ritase 02.08.2021 18:24 • Заявить о нарушении
Ув. Михаил
Я вполне солидарен с Вашим предчувствием очередных веселых времен в сравнительно недалеком будущем – к сожалению. И еще неизвестно, где порвется первым – в Росиии, или в мире – возможно, наложится, как в 1914-17. Напряжение растет на глазах, маразм крепчает.
Насчет того, будет это СССР-2, или как, сказать сложно – возможно, мне кажется, все вплоть до общества чипириванных под тотальным контролем - благо компьютеризация уже позволяет. Китай, похоже, идет таким путем – да и в Европах все жестче – за наличку во Франции автомобиль купить уже нельзя, в Лондоне куча камер с софтом для распознавания лиц, интернет под колпаком... В принципе государство технически уже может следить за всеми 24/7…
В общем, невесело все это
Ritase 02.08.2021 18:24 • Заявить о нарушении
Спасибо. Уповаю лишь на то, что Россия как и во все времена управляется непосредственно Господом Богом, а строгость законов в пределах её компенсируется кое-как их исполнением. Потому надеюсь, что у нас все обойдется в этот раз умеренными оплеухами и зуботычинами в рамках гражданского междусобойчика. Кровь будут пускать из разбитых носов, а не из перерезаных глоток. После чего мы всё-же отстроим что-то с перспективой на будущее.
Михаил Ливанов 02.08.2021 19:35 Заявить о нарушении
Михаил Ливанов 02.08.2021 19:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмецо за океан-3» (Михаил Ливанов)
Приятно встретить единомышленника. Добавляю Вас в избранные.
Удачи Вам,
Вадим Алямовский 27.09.2018 15:26 • Заявить о нарушении
Приятно встретить единомышленника. Добавляю Вас в избранные.
Удачи Вам,
Вадим Алямовский 27.09.2018 15:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим.
Рад знакомству. И вам тоже - удачи. Она нам не помешает.
Михаил Ливанов 27.09.2018 19:20 Заявить о нарушении
Рад знакомству. И вам тоже - удачи. Она нам не помешает.
Михаил Ливанов 27.09.2018 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмецо за океан-3» (Михаил Ливанов)
Н-да-а, как будто ехал-ехал по отличному шоссе и вдруг ухнул в глубокую если не яму, то выбоину:
"...Так вот, в целом – я считаю, что эта власть должна быть устранена, вместе с системой, которая ей же построена, и в которую она намертво вросла. Желательно - волевыми решениями сверху. Иначе всё это будет снесено очередным погромом снизу".
Потрясающе! И что особенно потрясает - а что потом?! Ответа нет. Определённые намеки, что социализм лучше, на мой взгляд, опровергаются попыткой построения такового в СССР и других странах социалистического лагеря. Такая попытка, если взять во внимание учение Маркса, была преждевременной и успешной быть не могла.
А как быть с тем, что некоторые критики нынешней власти в конце своих неотразимых доводов о преимуществах социалистического строя и недостатках нынешнего, о полном развале, запустении, обнищании народа на фоне жирующих власть и деньги имущих, приходят к неотразимому выводу: наш народ никогда в прошлом не жил так хорошо, как сейчас?
Крайне любопытно было бы услышать мнение автора по поводу: http://www.proza.ru/2018/02/15/454
Альберт Иванович Храптович 06.07.2018 08:40 • Заявить о нарушении
Н-да-а, как будто ехал-ехал по отличному шоссе и вдруг ухнул в глубокую если не яму, то выбоину:
"...Так вот, в целом – я считаю, что эта власть должна быть устранена, вместе с системой, которая ей же построена, и в которую она намертво вросла. Желательно - волевыми решениями сверху. Иначе всё это будет снесено очередным погромом снизу".
Потрясающе! И что особенно потрясает - а что потом?! Ответа нет. Определённые намеки, что социализм лучше, на мой взгляд, опровергаются попыткой построения такового в СССР и других странах социалистического лагеря. Такая попытка, если взять во внимание учение Маркса, была преждевременной и успешной быть не могла.
А как быть с тем, что некоторые критики нынешней власти в конце своих неотразимых доводов о преимуществах социалистического строя и недостатках нынешнего, о полном развале, запустении, обнищании народа на фоне жирующих власть и деньги имущих, приходят к неотразимому выводу: наш народ никогда в прошлом не жил так хорошо, как сейчас?
Крайне любопытно было бы услышать мнение автора по поводу: http://www.proza.ru/2018/02/15/454
Альберт Иванович Храптович 06.07.2018 08:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемые.
Попробую ответить на ваши вопросы. Помолясь и от простого к сложному. )))
Начнем с вашего замечания, Павел. Во-первых, по-моему в текстах я достаточно ясно дал понять, что являюсь сторонником реформирования государства в интересах большинства его граждан действиями сверху. Я не в восторге от перспективы "погрома снизу" бессмысленного и беспощадного. В-вторых, на мой взгляд рассказы о "доброхотах", которые "нагнетают" и раскачивают систему - сродни стонам о пресловутом "вагоне большевиков", погубивших процветающую царскую Россию. Стабильную, уравновешенную систему никаким доброхотам не расшатать. Хоть вагоном, хоть двумя. Расшатывает и разрушает государственную систему своими действиями правящая элита, которая или работает в своих интересах, а не в интересах государства, или просто перестает просчитывать последствия своих действий и начинает идиотничать. Так было и при Николае Втором, и при позднем СССР, и возможно снова повторится, если "там" не включат головы.
Альберт, к сожалению не успел сразу ответить на ваше замечание, которое куда-то исчезло. Выскажу лишь свою точку зрения - майдан начался именно с брожений киевской либеральной интеллигенции за европейский выбор и безвиз. Спичку же в пороховой погреб вообще бросил понаехавший пуштун Мустафа Найем. Бандеровцы подтянулись позже, но власть в результате пока получили не они, а барыги. Еще более безудержные и беспринципные, чем прежние.
Теперь о том, что "наш народ никогда в прошлом не жил так хорошо, как сейчас". Подобные заявления на мой взгляд, что называется "от лукавого". В чем именно заключается "хорошесть"? И точно эти же слова можно было сказать во времена Брежнева. И Николая Второго - тоже. Повысилось благосостояние народа в сравнении с 1812 годом? Ага... не у всех, конечно, но в целом, так сказать. А в сравнении с 1612 - вообще никогда так хорошо не было. Эта самая "хорошесть" на мой взгляд есть не более, чем последствие поступательного развития всей цивилизации. И для обеспечения её - правящей элите достаточно просто не тупить. Но, и Николаевская Россия и поздний СССР уже не могли обеспечить дальнейший рост этой самой "хорошести" без жесткого переформатирования. Затупили. А сейчас, такое впечатление - затупили все. И благополучно загнали всю цивилизацию в тупик, когда всех много, а всего уже мало, и дальнейшее поступательное движение в рамках либерального капитализма близко к завершению. То что происходит и будет происходить у нас - лишь частный случай того переформатирования, которое будет происходить везде. Что потом - таки да, у меня ответа нет. Но, повторюсь, симпатии масс к идеям социализма и лично товарищу Сталину - как бы намекают... нравится это кому-то или нет.
По поводу мнения о рекомендованном вашем произведении - прошу тайм-аут. Надо вдумчиво ознакомиться.
Михаил Ливанов 06.07.2018 22:23 Заявить о нарушении
Попробую ответить на ваши вопросы. Помолясь и от простого к сложному. )))
Начнем с вашего замечания, Павел. Во-первых, по-моему в текстах я достаточно ясно дал понять, что являюсь сторонником реформирования государства в интересах большинства его граждан действиями сверху. Я не в восторге от перспективы "погрома снизу" бессмысленного и беспощадного. В-вторых, на мой взгляд рассказы о "доброхотах", которые "нагнетают" и раскачивают систему - сродни стонам о пресловутом "вагоне большевиков", погубивших процветающую царскую Россию. Стабильную, уравновешенную систему никаким доброхотам не расшатать. Хоть вагоном, хоть двумя. Расшатывает и разрушает государственную систему своими действиями правящая элита, которая или работает в своих интересах, а не в интересах государства, или просто перестает просчитывать последствия своих действий и начинает идиотничать. Так было и при Николае Втором, и при позднем СССР, и возможно снова повторится, если "там" не включат головы.
Альберт, к сожалению не успел сразу ответить на ваше замечание, которое куда-то исчезло. Выскажу лишь свою точку зрения - майдан начался именно с брожений киевской либеральной интеллигенции за европейский выбор и безвиз. Спичку же в пороховой погреб вообще бросил понаехавший пуштун Мустафа Найем. Бандеровцы подтянулись позже, но власть в результате пока получили не они, а барыги. Еще более безудержные и беспринципные, чем прежние.
Теперь о том, что "наш народ никогда в прошлом не жил так хорошо, как сейчас". Подобные заявления на мой взгляд, что называется "от лукавого". В чем именно заключается "хорошесть"? И точно эти же слова можно было сказать во времена Брежнева. И Николая Второго - тоже. Повысилось благосостояние народа в сравнении с 1812 годом? Ага... не у всех, конечно, но в целом, так сказать. А в сравнении с 1612 - вообще никогда так хорошо не было. Эта самая "хорошесть" на мой взгляд есть не более, чем последствие поступательного развития всей цивилизации. И для обеспечения её - правящей элите достаточно просто не тупить. Но, и Николаевская Россия и поздний СССР уже не могли обеспечить дальнейший рост этой самой "хорошести" без жесткого переформатирования. Затупили. А сейчас, такое впечатление - затупили все. И благополучно загнали всю цивилизацию в тупик, когда всех много, а всего уже мало, и дальнейшее поступательное движение в рамках либерального капитализма близко к завершению. То что происходит и будет происходить у нас - лишь частный случай того переформатирования, которое будет происходить везде. Что потом - таки да, у меня ответа нет. Но, повторюсь, симпатии масс к идеям социализма и лично товарищу Сталину - как бы намекают... нравится это кому-то или нет.
По поводу мнения о рекомендованном вашем произведении - прошу тайм-аут. Надо вдумчиво ознакомиться.
Михаил Ливанов 06.07.2018 22:23 Заявить о нарушении
С удовольствием отвечу вам, господа.
Павел: "Некоторые силы НУ ОЧЕНЬ хотят чтобы у нас в стране ОПЯТЬ возникло такое же "мочилово" как было 100 лет назад... Чтобы опять началось взаимное истребление по типу "все против всех"...".
Здесь, мне кажется, требуется небольшое уточнение. Нынешние "коммунисты" из КПРФ, по-моему, не просто не хотят "мочилова", как 100 лет назад, как мне кажется, они вообще не хотят туда возвращаться. Основной своей задачей, как я понимаю, они считают беспощадную критику капиталистических порядков, но предложить что-то другое не могут. ("Социализм" не пляшет, они это прекрасно понимают, а опыт Китая бездарно "проехали", назад дороги нет).
Куда более опасны нынешние "либералы". Вот они-то, прикрываясь заботой о народе, могут действительно расшатать основы более-менее устоявшегося государства вставшего на естественный для настоящего времени путь развития. И, как говорится, благими намерениями устлана дорога в Ад. (см. Украину).
Михаил: "... по-моему, в текстах я достаточно ясно дал понять, что являюсь сторонником реформирования государства в интересах большинства его граждан действиями сверху".
Признаться, Вы меня озадачили, Михаил. Такие реформирования предпринимались Керенским, Лениным-Сталиным, Хрущевым, Горбачевым, Ельциным. К чему они приводили - известно. Наконец, более-менее устаканившееся государство при Путине опять кого-то не устраивает. Помните анекдот с окончанием: "... Так чего же вы, девки, хотите?!". Я не собираюсь систему госуправления Путина идеализировать, но...
Ситуацию на Украине не комментирую, только замечу, что и там фактически был переворот "сверху". Люди на Майдане были лишь прикрытием.
"..."наш народ никогда в прошлом не жил так хорошо, как сейчас". Подобные заявления на мой взгляд, что называется "от лукавого". В чем именно заключается "хорошесть"?
На такие вопросы я уже отвечал и не раз. От лукавого или нет и в чем заключается "хорошесть" см., например, в небольшой заметке
http://www.proza.ru/2016/07/07/627 Позвольте не повторяться.
Подчеркиваю: знаю, как мало времени у многих на "Прозе" читать что-то у других. Но мало ли что, может кто-то что-то прочтет. От Вас, Михаил, особо жду отзыв на материал, о котором было сказано: "Надо вдумчиво ознакомиться". Вам понадобится на то минут 15, не больше. (А на заметку, указанную здесь, еще меньше).
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 07.07.2018 08:58 Заявить о нарушении
Павел: "Некоторые силы НУ ОЧЕНЬ хотят чтобы у нас в стране ОПЯТЬ возникло такое же "мочилово" как было 100 лет назад... Чтобы опять началось взаимное истребление по типу "все против всех"...".
Здесь, мне кажется, требуется небольшое уточнение. Нынешние "коммунисты" из КПРФ, по-моему, не просто не хотят "мочилова", как 100 лет назад, как мне кажется, они вообще не хотят туда возвращаться. Основной своей задачей, как я понимаю, они считают беспощадную критику капиталистических порядков, но предложить что-то другое не могут. ("Социализм" не пляшет, они это прекрасно понимают, а опыт Китая бездарно "проехали", назад дороги нет).
Куда более опасны нынешние "либералы". Вот они-то, прикрываясь заботой о народе, могут действительно расшатать основы более-менее устоявшегося государства вставшего на естественный для настоящего времени путь развития. И, как говорится, благими намерениями устлана дорога в Ад. (см. Украину).
Михаил: "... по-моему, в текстах я достаточно ясно дал понять, что являюсь сторонником реформирования государства в интересах большинства его граждан действиями сверху".
Признаться, Вы меня озадачили, Михаил. Такие реформирования предпринимались Керенским, Лениным-Сталиным, Хрущевым, Горбачевым, Ельциным. К чему они приводили - известно. Наконец, более-менее устаканившееся государство при Путине опять кого-то не устраивает. Помните анекдот с окончанием: "... Так чего же вы, девки, хотите?!". Я не собираюсь систему госуправления Путина идеализировать, но...
Ситуацию на Украине не комментирую, только замечу, что и там фактически был переворот "сверху". Люди на Майдане были лишь прикрытием.
"..."наш народ никогда в прошлом не жил так хорошо, как сейчас". Подобные заявления на мой взгляд, что называется "от лукавого". В чем именно заключается "хорошесть"?
На такие вопросы я уже отвечал и не раз. От лукавого или нет и в чем заключается "хорошесть" см., например, в небольшой заметке
http://www.proza.ru/2016/07/07/627 Позвольте не повторяться.
Подчеркиваю: знаю, как мало времени у многих на "Прозе" читать что-то у других. Но мало ли что, может кто-то что-то прочтет. От Вас, Михаил, особо жду отзыв на материал, о котором было сказано: "Надо вдумчиво ознакомиться". Вам понадобится на то минут 15, не больше. (А на заметку, указанную здесь, еще меньше).
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 07.07.2018 08:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмецо за океан-3» (Михаил Ливанов)
Вы прям мои мысли озвучили,что называется с языка сняли. Согласна с вами. Только вот одно сомнение: как оно начнется,так ведь элиты первые свинтят на свои острова в океане. А достанется нам от местных Пугачевых и Разиных. Просто так. За то что непьющие и некурящие.
Гелена Труфанова 2 12.06.2018 03:00 • Заявить о нарушении
Вы прям мои мысли озвучили,что называется с языка сняли. Согласна с вами. Только вот одно сомнение: как оно начнется,так ведь элиты первые свинтят на свои острова в океане. А достанется нам от местных Пугачевых и Разиных. Просто так. За то что непьющие и некурящие.
Гелена Труфанова 2 12.06.2018 03:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Гелена.
Судьба сбежавшей элиты всегда была незавидна, а сейчас будет ещё незавиднее. Мир изменился и будет меняться дальше, и сдаётся мне, что "винтить" как сто лет назад - будет некуда: там тоже оберут до труселей, а то и пришибут, особо не разбираясь. То как чистили кипрские оффшоры, удавили Березовского и выталкивают Рому Абрамовича из Лондона - в общем то даёт понять, сколько стоит наша илита на ихнем рынке. По поводу "достанется" - ну, тут уж такова селяви, смена формации сопровождается "неудобствами" разной степени для всех участников. Вопрос в том - ради чего всё это...
Михаил Ливанов 12.06.2018 20:57 Заявить о нарушении
Судьба сбежавшей элиты всегда была незавидна, а сейчас будет ещё незавиднее. Мир изменился и будет меняться дальше, и сдаётся мне, что "винтить" как сто лет назад - будет некуда: там тоже оберут до труселей, а то и пришибут, особо не разбираясь. То как чистили кипрские оффшоры, удавили Березовского и выталкивают Рому Абрамовича из Лондона - в общем то даёт понять, сколько стоит наша илита на ихнем рынке. По поводу "достанется" - ну, тут уж такова селяви, смена формации сопровождается "неудобствами" разной степени для всех участников. Вопрос в том - ради чего всё это...
Михаил Ливанов 12.06.2018 20:57 Заявить о нарушении
увы,такие неудобства были и в 1917 году. А потом пришла новая элита и все понеслось по накатанной. Все-таки революция мало что меняет. надо меняться людям,а это долго.
Гелена Труфанова 2 12.06.2018 23:52 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 12.06.2018 23:52 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Гелена.
Есть минутка )))
Тут вы совершенно правы - с новой элитой оно обычно так и бывает "по накатанной". В конце тридцатых советскую элиту призвали было к порядку, но стоило только снять висевший над каждым топор ответственности за свои поступки - всё снова понеслось. Ну, а потом дети и внуки призванных к порядку - создали "Мемориал". )))
Так и есть - вся засада в людях. Опять же - к концу тридцатых были наработки, но всё такими трудами наработанное погибло в войну, кто не погиб - был заплёван позже, во времена победившего всеобщего мещанства и безответственности.
Человеческий фактор... под себя грести приятнее и проще, чем делать что-то для других, особенно - задел на будущее, для потомков. Кстати, сейчас по-моему, так и живем в основном на доставшемся нам с конца сороковых заделе.
Михаил Ливанов 13.06.2018 12:40 Заявить о нарушении
Есть минутка )))
Тут вы совершенно правы - с новой элитой оно обычно так и бывает "по накатанной". В конце тридцатых советскую элиту призвали было к порядку, но стоило только снять висевший над каждым топор ответственности за свои поступки - всё снова понеслось. Ну, а потом дети и внуки призванных к порядку - создали "Мемориал". )))
Так и есть - вся засада в людях. Опять же - к концу тридцатых были наработки, но всё такими трудами наработанное погибло в войну, кто не погиб - был заплёван позже, во времена победившего всеобщего мещанства и безответственности.
Человеческий фактор... под себя грести приятнее и проще, чем делать что-то для других, особенно - задел на будущее, для потомков. Кстати, сейчас по-моему, так и живем в основном на доставшемся нам с конца сороковых заделе.
Михаил Ливанов 13.06.2018 12:40 Заявить о нарушении
да,к сожалению в России всегда осуждали воров не за то.что украли,а за то.что не поделились.
Гелена Труфанова 2 13.06.2018 14:03 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 13.06.2018 14:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмецо за океан-3» (Михаил Ливанов)
То, что жило во мне в форме смутного раздражения, вы собрали в своих "Письмецах" в более-менее целостную конструкцию. Ту, что можно обозреть целиком. Спасибо.
Алексей Степанов 5 12.04.2018 15:18 • Заявить о нарушении
То, что жило во мне в форме смутного раздражения, вы собрали в своих "Письмецах" в более-менее целостную конструкцию. Ту, что можно обозреть целиком. Спасибо.
Алексей Степанов 5 12.04.2018 15:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей.
Честно говоря и самого сподвигло то самое давно копившееся "смутное раздражение", подкрепленное откровенным непониманием происходящего близких людей.
Михаил Ливанов 13.04.2018 23:49 Заявить о нарушении
Честно говоря и самого сподвигло то самое давно копившееся "смутное раздражение", подкрепленное откровенным непониманием происходящего близких людей.
Михаил Ливанов 13.04.2018 23:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмецо за океан-3» (Михаил Ливанов)
Михаил, зашел к вам, почитав Вашу переписку с "Инквизитором" под его статьей о Кемерово и представление о вас уже составил. Сюда зашел, чтобы убедиться, что я не ошибся. Сходу прочитал три ваших письма и убедился, что вы 100% наш человек. Что касается писем, то примерно так думаю и я и, наверно, большинство адекватных людей в России. Значит, есть с кем бороться и с западом и с внутренними врагами России.
И надеюсь, мы ее не дадим развалить, как в свое время позволили развалить Союз.
Иван Наумов 04.04.2018 09:58 • Заявить о нарушении
Михаил, зашел к вам, почитав Вашу переписку с "Инквизитором" под его статьей о Кемерово и представление о вас уже составил. Сюда зашел, чтобы убедиться, что я не ошибся. Сходу прочитал три ваших письма и убедился, что вы 100% наш человек. Что касается писем, то примерно так думаю и я и, наверно, большинство адекватных людей в России. Значит, есть с кем бороться и с западом и с внутренними врагами России.
И надеюсь, мы ее не дадим развалить, как в свое время позволили развалить Союз.
Иван Наумов 04.04.2018 09:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмецо за океан-3» (Михаил Ливанов)
Приветствую, Михаил!
Жестко, местами иронично и исторически истинно, что ли...
Одно только настораживает.
Взять Украину - низы не хотели, верхи не могли...
Та же люстрация, те же активисты на заседания исполнительной власти, как контролирующие и под себя решения принимающие.
В итоге, в законодателях и власти - непрофессионалы и те же активисты, оказавшиеся в нужное время и в нужном месте. Элита, если и понесла потери, то, на мой взгляд, незначительные. Результаты смены власти и не только, неутешительны.
Все же еще теплится надежда, что ВВП сумеет не только во внешней, но и постепенно разрулит во внутренней. Надежда, что успеет.
А нам все то же - делай что должен...
п.с.Блин. Женщине все же в таких вопросах лучше слушать. И меньше текста в ответ)
Елена Рубинина 13.07.2017 15:07 • Заявить о нарушении
Приветствую, Михаил!
Жестко, местами иронично и исторически истинно, что ли...
Одно только настораживает.
Взять Украину - низы не хотели, верхи не могли...
Та же люстрация, те же активисты на заседания исполнительной власти, как контролирующие и под себя решения принимающие.
В итоге, в законодателях и власти - непрофессионалы и те же активисты, оказавшиеся в нужное время и в нужном месте. Элита, если и понесла потери, то, на мой взгляд, незначительные. Результаты смены власти и не только, неутешительны.
Все же еще теплится надежда, что ВВП сумеет не только во внешней, но и постепенно разрулит во внутренней. Надежда, что успеет.
А нам все то же - делай что должен...
п.с.Блин. Женщине все же в таких вопросах лучше слушать. И меньше текста в ответ)
Елена Рубинина 13.07.2017 15:07 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Елена.
Украина - это как раз пример победившего либерального движняка.
Михаил Ливанов 13.07.2017 20:04 Заявить о нарушении
Украина - это как раз пример победившего либерального движняка.
Михаил Ливанов 13.07.2017 20:04 Заявить о нарушении
Михаил, зачем же Вы так? "Украина - это как раз пример победившего либерального движняка". Согласен, так может быть в России, если каким-то непостижимым образом такой "движняк" придет к власти. Но на Украине победила, (надеюсь временно), бандеровщина, махровый национализм так удачно совпавшие с намерениями и практикой Запада уничтожить, (во всяком случае развалить), Россию.
Альберт Иванович Храптович 06.07.2018 08:47 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 06.07.2018 08:47 Заявить о нарушении