Рецензии на произведение «Обыкновенный советский фашизм»

Рецензия на «Обыкновенный советский фашизм» (Павел Манжос)

Все же в Грузии не было головореза Пригожина, перешедшего грань войны как метода фашистской диктатуры, за которой этничесткие чистки. С которым нельзя не сражаться. Уничтожения всего грузинского, похищения детей.
А так да - по Литвиненко Чечня Дудаева была ледоколом КГБ для уничтожения демократии в России и перехода власти напрямую к спецслужбистско-военнопромышленным красно-коричневым кругам. Дудаев либо подлец, исполнявший спецслужбистский сценарий, положа на Голгофу свой народ, либо глупец, обрекший народ на геноцид в бессмысленной бойне. Единственный правильный выход - сложить оружие и жить с Кадыровым. Мог ли это кто-то предположить тогда? Войны была нужна создаваемому путинизму, и ельцинский гамбит с Хасавьюртом видимо был его частью.

С Украиной - у правителей врядли есть выход. Не подчинившись Януковичу сценарий лагеря смерти с фашней-головорезами вроде Кинолога стал обыденностью. На одних ГБшных водочных посиделках так и говорили - верните Януковича. Но поздно. Фашня уже прочно укоренилась и режет киевлян. "Назад шляху нет". Никто не мог знать, что восстание против вора обернется геноцидом.

Кстати, из Вашего исследования есть интересное следствие - при нашествии Гитлера разумно было тоже сложить оружие, а не участвовать в бесполезной бойне, если победы не будет. Коллаборационисты становятся мудрецами и героями. Естественно, если нет геноцида. Если идет геноцид - сражаться необходимо любой ценой. Такая вот теорема добрых решений.

Кирилл Голубев 2   16.04.2024 15:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Обыкновенный советский фашизм» (Павел Манжос)

Добрый вечер Павел! Многое в материале звучит актуально и не вызывает сомнений. Хотя сама подача и оценки возможно требуют, но только на мой взгляд, корректировок. Фашизма в России, как мне кажется не было, но была жесткая диктатура, которая пожалуй даже страшней немецкого, а уж и тем более итальянского фашизма. В Германии, Италии все-же были суды, а у нас декорации, пресловутые тройки. В Германии всю войну были отставки командиров если он не согласен с решением вышестоящих органов, у нас просто расстреливали. Сам по себе фашизм очень многогранен и не полностью исследован. Итальянский совсем не похож на немецкий.

Григорий Жадько   05.04.2021 15:31     Заявить о нарушении
Советский фашизм набрал даже более 14 признаков фашизма, обозначенных итальянским социологом Умберто Эко. Не стану перечислять - они известны, почитайте.

Павел Манжос   10.09.2022 21:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обыкновенный советский фашизм» (Павел Манжос)

В апреле 1995-го Борис Стругацкий написал:

"Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки".

Александр Ресин   14.07.2017 03:55     Заявить о нарушении
Да вроде верно. Но скажите, разве румынский фашизм имеет какие-то отличия от германского?.. германский от итальянского?.. итальянский от венгерского? Да, конечно, имеет, скажете вы: и там, и там есть свои особенности, но что-то тут не так. Разве германский фашизм декларирует и "исповедует", как пишете вы, превосходство немцев над австрийцами?.. итальянцев над испанцами?.. румын над венграми? Да нет же. Тут другое: эти наци, начитавшись даже не Гитлера, а Маркса-Энгельса о превосходстве немцев, мадьяр, итальянцев и румын над славянскими народами (правда, речь тогда шла о превосходстве в "революционном" плане), положили поработить - в самом буквальном смысле! - славянские народы, а Россию вообще уничтожить. Я сам это читал в трудах Энгельса. Да вот откуда у этой идеологии ноги-то растут! Гитлеровский фашизм провозгласил превосходство некоей "арийской" расы, к которой, как много позже выяснилось, немцы не имеют прямого отношения. Это расизм чистейшей воды. И фашизм, и нацизм - это одно и то же. И социализм, и национал-социализм - тоже. Я же утверждаю: социализм даже более опасен, чем национал-социализм, и праздновать 100-летие комсомола как преступной организации не собираюсь и вам не советую. Так что говорить: "И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации..." не спешите. Всё это, условно и в более широком смысле говоря, - фашизм. Ещё раз говорю вам: жертвам этих уродливых и бесчпеловечных идеологий всё равно, по какому признаку их убивают - по признаку национальной, религиозной или расовой принадлежности. Я исхожу из этого. Но спасибо за прочтение.

Павел Манжос   16.07.2017 00:22   Заявить о нарушении
А подачками в виде званий Героя Советского Союза преступления против народов не искупишь - ордена и медали не вернут родных и близких, замученных кремлёевской сволочью в Гулаге.

Павел Манжос   09.09.2017 12:47   Заявить о нарушении
Простите, но я вспомнил ещё одну цитату Стругацкого: " Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!» Не будет у вас штурмбанфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но СУЩНОСТЬ ФАШИЗМА - ДИКТАТУРА НАЦИСТОВ – останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная. Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.”

В этой цитате меня заинтересовала фраза "...сущность фашизма – диктатура нацистов..." И что же выходит - только тогда фашизм имеет место быть, когда есть диктатура нацизма?! А в СССР была диктатура нацизма? ... Или я чего-то недопонимаю в понятии "фашизм"?

Валерий Могильницкий   14.10.2022 13:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обыкновенный советский фашизм» (Павел Манжос)

Ну во первых, в 1945-ом году, мы победили не фашизм, а нацизм.
А это две большие разницы.
Во вторых, мы его не победили.
Так как Германия есть.
А СССР, почему-то нету...

Олег Бубнофф   13.07.2017 23:09     Заявить о нарушении
Олег, в 1945-м фашизм победили не "мы", а силы антигитлеровской коалиции, включая СССР. И Германия сегодня другая, никакого нацизма там нет и за пропаганду нацизма или даже позитивный отзыв о Гитлере можно получить лет пять реального срока. А СССР нету не почему-то, а в силу закономерных и объективных причин: такие новообразования, как это, как правило, долго не живут, ибо строятся исключительно на насилии, провозгласив государство его аппаратом. Я не знаю, зачем Вам всё это рассказываю, - вроде общеизвестные исторические факты, так нет, на своё опять тянете: какие-то "мы"... В этом очерке содержатся очень сложные для залихватского понимания вещи. Не пытайтесь их анализировать: надо начинать с самого начала. Учить историю заново, ибо в ней накопилось слишком много вранья, которое и от правды-то уже порой не отличить. А режимы, да, - родственные: в 1933-м, ещё до войны с испанскими франкистами, был заключён договор о дружбе и сотрудничестве с фашистской Италией, потом - Испания, поссорились немного с германскими братьями по социализму, но с 1939 г. по 1941 г. поддерживали с ними дружественные отношения самым тесным образом, поддерживая вермахт в его борьбе с Англией и Францией. Вот что писала газета "Правда" от 25 декабря 1939 г., № 335 (8040) - привожу дословно: "Министру иностранных дел Германии господину Иоахим фон Риббентроп. Благодарю Вас, господин министр, за поздравления. Дружба народов Германии и Советского Союза, скреплённая кровью, имеет все основания быть длительной и прочной", - вот что писали, приводя в изумление весь мир, а больше всего - народы Европы, ставшие жертвой фашистской агрессии. Оставьте свои изыски насчёт нацизма и фашизма. Просто Вы ничего этого знать не желаете или, лукавя, оправдываете.

Павел Манжос   13.07.2017 23:55   Заявить о нарушении
Ну вы же понимаете разницу между эротикой, и порнографией.
Верно же?
Так же и в данном случае, фашизм - это всего лишь эротика.
А вот нацизм, это уже порнография...

Олег Бубнофф   14.07.2017 22:16   Заявить о нарушении
Я хотел бы знать, где исток этих ваших рассуждений. Дело в том, что не вы первый обо всём этом пишете, это расхожий стереотип мышления и представлений о фашизме, но классифицировать фашизм и нацизм по этому признаку я бы не стал и вам не советую. Это заблуждение, каких сегодня - море. На самом деле, это одно и то же явление, просто мы называем его по-разному, так что фашизм и нацизм - это синонимы равноценные. И там, и там происходит, по сути, одно и то же: нарушаются права человека, народов, провозглашаются главные (чистые) народы или корпорации, а другие объявляются недочеловеками. Не пудрите мозги, господин хороший, лучше полистайте источники, разберитесь в самой сути фашизма. СССР, по сути, тоже был фашистским (оно же и нацистское) государством. Просто до вас и других эта простая истина пока не дошла: "Как?! Мы же победили фашизм в 45-м!" Да, победили, только своих народов тьму загубили и репрессировали, даже их детей и родственников.

Павел Манжос   29.07.2017 15:03   Заявить о нарушении
Фашизм и нацизм - это одно и то же.

Павел Манжос   09.03.2018 11:43   Заявить о нарушении
Фашизм и нацизм, это как палец, и **й.
(я извиняюсь)

Олег Бубнофф   09.03.2018 19:55   Заявить о нарушении
Это ошибка - оба только х...

Павел Манжос   10.09.2022 21:11   Заявить о нарушении