Рецензии на произведение «Эвфемизация. Из цикла приметы времени»

Рецензия на «Эвфемизация. Из цикла приметы времени» (Дмитрий Чухряев)

Дмитрий, извините, но вы в своём эмоциональном порыве обличения заехали, как говорят, немного не туда. Эвфемизмы заменяют обсценную, или же не подходящую к ситуации лексику; в ваших же примерах таковой лексики не обнаружено. Термины «наркомания» и «наркозависимость» друг друга не заменяют, они относятся к одному и тому же явлению, но рассматривают его с разных сторон. Определение «человек с ограниченными возможностями» применяется не вместо термина «инвалид», а как понятие, обобщающее различные виды инвалидности (вы их знаете). Акроним ЛБГТ применяется не вместо термина «педераст»; он обозначает четыре особые, весьма малочисленные группы населения, различающиеся сексуальными предпочтениями.
По поводу педерастов, или гомосексуалистов, хочу обратить ваше внимание на такое хорошо известное вам занятие, как онанизм, которое практикуют, и не без пользы для себя, как мужчины, так и женщины. Так вот, один автор придумал для этого более художественное название «автогомосексуализм», что, может быть, немного успокоит ваши эмоции.
Желаю вам дальнейших творческих успехов!

Чим Самоварр   21.10.2017 02:47     Заявить о нарушении
Вероятно, начать следовало со слов -"  Вы бы в Википедию хотя бы заглянули для приличия, уважаемый Самовар!", но... приму ваш "критический анализ"  как некий стёб, в противном случае при разборе наваленного не хватит ни эвфемизмов, ни синонимов, ни места.
Поэтому, не выходя за рамки уважения к рецензенту, лишь забавные рассуждения на онанистично-гомосексуальную тему, эвфемистично назову примером "второй софистики", а не  умозрительно-спекулятивной мастурбацией...
Всех благ!

Дмитрий Чухряев   22.10.2017 12:20   Заявить о нарушении
Трудно с Вами не согласиться. Ведь именно те люди, которые зарегистрировали брак в ЗАГСе и являются гражданскими /а не церковно-венчанными/супругами, а остальные-именно сожителями. Но стыдно многим так себя величать. Так что только в милицейских, да судебных протоколах опускают этих романтиков свободной любви на грешную землю...

Якоб Рэдз 2   05.07.2018 08:19   Заявить о нарушении
Спасибо, Якоб. Я с вами согласен.

Дмитрий Чухряев   05.07.2018 09:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эвфемизация. Из цикла приметы времени» (Дмитрий Чухряев)

Скорей всего, Конфуций прав. И ваш. список можно очень долго продолжать.
Могу добавить в вашу коллекцию такую подставу, иначе и не назовешь.
не один раз меня называли не учёным, за то что у меня имеются орфографические ошибки. А вот если у кого/то орфографических ошибок нет, или предложение составлено по неизвестно кем установленным правилам. То такой человек считается учёным. Т,е. запомнил правила орфографии как стишок, то можешь смело ставить себя рядом с М.В. Ломоносовым, Д.И. Менделеевым и прочими учёными.

А если действительно учёный, но делаешь орфографические ошибки, то ты ни кто и звать тебя ни как. Даже если это и Д.И. Менделеев.
Просто я знаю достаточно много умных людей, но вот с правописанием у них беда.

Сергей Горохов 2   07.09.2017 15:26     Заявить о нарушении
Вполне логично. Согласен.

Дмитрий Чухряев   07.09.2017 19:15   Заявить о нарушении
Возможно, что и правописание в России уже изменилось, и сами понятия, если по телевизору часто можно слышать, что воры деньги на жизнь зарабатывают, а трудящиеся это делать уже разучились...

Аникеев Александр Борисович   06.05.2018 10:17   Заявить о нарушении