Рецензии на произведение «Ступенчатые пирамиды. Кто их строил?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересные рассуждения. Но: когда люди научились писать и записывать свои мысли? Когда появился десятичный счёт, везде Вы цитируете Тысячи? Каким календарём Вы пользуетесь и видели ли "Полную Календарную Таблицу"? В Пирамидах присутствует" и кирпичная кладка, а это совсем другая эпоха.Аборигены в Австралии не строили "мегалиты", да и дикие племена в Африки, на Амазонке, живут и сегодня в примитивных хижинах и не знают о своих Великих предках Фараонах, которых поработили мелкие "бледнолицые" и вывезли в трюмах, на работы.Все Ваши рассуждения интересны, но в разделе " Фантастика", не более. С уважением к Вашему творчеству.Но когда же люди научились записывать свои мысли?на этот вопрос точного ответа нет и у меня. В.Шепелин.
Владимир Шепелин 05.03.2020 20:05 Заявить о нарушении
... о, а у меня здесь опять баллы накопились, махнёмся?
Про пирамиды "дошла" простая мысль: ну допустим, они всё-таки бетонные. Но ведь для этого нужны цементные заводы, т.е. уровень технологии 20 века. Куда ни кинь, всюду працивилизации вылазют...
:)
Рон Вихоревский 16.12.2017 06:51 Заявить о нарушении
Теперь представим себе, что некто привез из каменоломни крошево известняка и обжег его, переведя в СаО. Дальше? "Просто добавь воды!"
Полученную сметану он заправил перетертым известняком и обычным речным песочком, если надо (но в карьере известняк уже содержал примесь диоксида кремния). Получим кучу массы, как в детской песочнице. Можно прикрыть ее влажной рогожей, чтобы не пересыхала.
Можно брать "совочком" в метры размерами и прямо на будущей стенке сваливать в рогожный мешок с парой отверстий для выхода воздуха. Не говорите, что рогожа и так пропускает воздух - измазанная смесью, она будет почти герметична - известку применяют, как добавку в цемент именно для герметичности. Так что отверстия нужны, и часть массы может выдавливаться.
Но как достигалось застывание массы и абсолютное прилегание?
Если уж мы предполагаем у древней цивилизации даже наличие летательных аппаратов, то с химией они наверняка были знакомы хорошо.
Кристаллы карбоната аммония хорошо растворимы в воде. Карбонат аммония очень неустойчив как на воздухе, так и в растворе, так как уже при комнатной температуре выделяет аммиак, превращаясь в гидрокарбонат аммония NH4HCO3. При температуре 60 °C быстро распадается на NH3, CO2 и H2O.
Камни на солнце могут нагреваться и до 70 градусов. А можно их просто прогреть костром.
Значит, в массу в процессе (или до, или после) укладки ее в мешки надо добавить карбонат аммония (возможно, уже в виде раствора), и дальше пойдет процесс его разложения, выхода NH3 и отверждения гашеной извести с CO2 по схеме:
Ca(OH)2 + CO2 = СаСО3 + Н2О
А куда же денется аммиак? Частично улетучится, частично останется в камне.
Посмотрите на его пористую структуру:
http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/view/572046
При этом смесь прибавляет в объеме, плотно, беззазорно прилегает к другим укладкам, немного выдается наружу "подушкой", что мы и видим сегодня.
Если еще не затвердевший блок начинает слишком выпирать из стены, можно прижать его какой-нибудь механической "лапой". Это их следы вдавливания мы наблюдаем на некоторых блоках.
Вот, вероятно, и все "хитрости" этой технологии.
Владимир Репин 16.12.2017 19:15 Заявить о нарушении
тыщу :)
- - - - -- - --
... ладно, согласимся и с этим вариантом. Но тогда - куда ни кинь - египтяне должны были знать ХИМИЮ опять на уровне подскажи, какого века? И СТРОИТЕЛЬНЫЕ технологии. И, опять - таки, технологическая цепочка пойдёт дальше? Это из серии А.Т.Фоменко: упал метеорит в удачное время в удачном месте, содержащий редкоземельные для изготовления дамасской стали. А как аборигены Земли в 9-10 веке сумели его распилить и откуда они знали проценты добавок и вообще технологию дамасской, которую вроде до сих пор не раскрыли?..
:)
Рон Вихоревский 17.12.2017 12:12 Заявить о нарушении
974 17.12.2017 16:38 Перевод автору Рон Вихоревский -1020
По химии. Ну, окажись я в Египте, приказал бы всем справлять малую нужду в один чан по типу кальяна, а к нему подвел бы трубу от печки, где известняк обжигают до негашеной извести. А дальше просто:
NH4OH + CO2 = NH4НCO3
Остается раздить на широкий поддон и дождаться, пока высохнет (греть нельзя!).
Конечно, будут еще какие-то соли, но это уже мелочи. Хотя их примеси можно поискать в кладке :о)
Владимир Репин 17.12.2017 20:54 Заявить о нарушении
Владимир Репин 18.12.2017 20:03 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 22.12.2017 07:57 Заявить о нарушении
http://www2.proza.ru/2013/01/18/1809
Владимир Репин 22.12.2017 19:09 Заявить о нарушении
Владимир! Спасибо Вам за интересный познавательный материал. Мне также понравилась Ваша переписка с Владимиром Мозговым в комментариях. Думаю, что это заинтересует любителей истории. Успехов и удачи Вам. С уважением! В.М.
Влад Бессарабов 21.09.2017 05:08 Заявить о нарушении
Надеюсь, Влад.
Владимир Репин 22.09.2017 17:08 Заявить о нарушении
"от Испании до Японии ставились одинаковые ступенчатые пирамиды"
Одинакового в них только то, что они ступенчатые. И ничего больше.
Первоначальное погребение расширялось, потому что становилось сакральным. Понятно, что проще всего это делать, надстраивая его сверху. Однако, оно рассыплется, нужно более широкое основание. Его и расширяли, а сверху строили ступеньку меньшего размера. У американских индейцев есть пирамиды, которые надстраивались несколько раз.
Если принимать твою версию об атлантах, то получается, что они строили безо всяких стандартов, без приемлемых архитектурных канонов, и все, как одна пирамида, служили местом погребения. Чем знатнее правитель, тем выше сооружение. Так было и у скифов, и у египтян, и у американских индейцев, и у славян. Для этих "проектов" атланты были не нужны.
Владимир Морж 05.09.2017 12:54 Заявить о нарушении
http://www.khutorskoy.ru/travel/greece/mikeny/khutorskoy_ru_100_1582.jpg
http://yandex.ru/collections/picture/cards/58984adf7fd0240067c86655/
Просто менялись архитектурные стили Империи.
http://ic.pics.livejournal.com/mila_hunguide/52154789/711841/711841_original.jpg
А это уже Венгрия. Так уреставрировалли, что больше на дот стал похож. Учёные считают, что сазхаломбатские курганы появились в VIII –VI веках до нашей эры.
"Так было и у скифов, и у египтян, и у американских индейцев, и у славян".
Угу. Просто у дураков мысли сходятся... Причем от эпохи к эпохе - одинаково.
Или кто-то ими рулил? Высокие рыжебородые боги, сташие вождями...
Владимир Репин 05.09.2017 17:28 Заявить о нарушении
Владимир Морж 05.09.2017 20:44 Заявить о нарушении
Регресс налицо:
Пирамида с большой камерой из мегалитов, толос с малой камерой из плитняка, курган с дубовым срубом, холмик с "домовиной" из ёлки. От 230 м до 2 м за какие-то 3 тыс. лет.
Владимир Репин 05.09.2017 21:14 Заявить о нарушении
Не имеет никакого значения пирамида или курган украшают могилу.
Полагаю, что египтяне взяли за основу просто холмы или барханы. Но для защиты захоронения потребовалась каменная кладка.
Для догреческих курганов с открытым входом главное было посещение мертвеца, а не сокрытие его от воров, как у полностью засыпанных курганов скифов.
Тут множество вариантов. Говорить о том, что курган - регресс по сравнению с пирамидой глупо. Иначе я могу говорить о полнейшей деградации нашей современной строительной индустрии на основании того, что нынешние могилы значительно уступают монументальности древним пирамидам.
Владимир Морж 07.09.2017 17:39 Заявить о нарушении
Опять же вопросы без ответов: зачем? кто? почему? как?
Если они смогли построить такие пирамиды, то почему не построили на Ниле плотину?!
Плотина все-таки НУЖНЕЕ, чем какие-то плотины...
Петр Евсегнеев 31.07.2017 18:26 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/08/21/67
А вот канал из Нила в Красное море и Индийский океан был нужен:
http://www.proza.ru/2011/07/23/109
Владимир Репин 31.07.2017 19:00 Заявить о нарушении