Рецензии на произведение «Избушка замшелого леса»

Рецензия на «Избушка замшелого леса» (Людмила Минина)

Замечательно! Очень понравилось!

Галина Семёнова   11.08.2017 13:34     Заявить о нарушении
спасибо! мне приятно)))

Людмила Минина   11.08.2017 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Избушка замшелого леса» (Людмила Минина)

Я такой стиль не видел ещё. Интересно было дочитать.

Владимир Тепляков   09.08.2017 10:58     Заявить о нарушении
приятно слышать...комплимент для меня...спасибо!

Людмила Минина   09.08.2017 12:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Избушка замшелого леса» (Людмила Минина)

Я вообще/то в литературе дуб дубом. Но даже я понимаю, что у вас свой стиль изложения.
Сейчас наличие у кого/то пишушего своего стиля, большая редкость. К сожалению. Основная масса пишет канцеляритом, как протокол допроса составляют, считая это хорошим делом.
Тогда как творчество это не канцеярит и не протокол.
А вот у вас, творчеством очень сильно /пахнет/.
В общем поздравляю с творческими успехами.

Сергей Горохов 2   07.08.2017 18:31     Заявить о нарушении
спасибо, Сергей! от соратников по перу редко когда услышишь доброе слово, в основном тихая зависть! благодарю вас! удачи вам в творчестве!

Людмила Минина   08.08.2017 04:33   Заявить о нарушении
Белая зависть, это двигатель прогресса. Так что особо на это обижаться не надо.
А вот иметь свой стиль изложения и своё восприятие это класс.
Я знаю таких писателей, читая которых, не зная кем это написано, определить автора написанного.
Например. Прочитав всего страницу, или даже полстраницы, можно точно сказать что написано Н.В. Гоголем. Прочитав десять строк, можно точно сказать, что это написано М.Е. Салтыковым/Щедриным. Довольно легко можно определить, что это написано В.М. Шукшиным.
Даже на проза,ру есть писатели. Читая которых можно определить, что это написано этим писателем. У которых есть свой своеобразный подход изложения, если интересно, могу назвать фамилии.
Будем надеятся, что и вы Людмила, со своим подходом, стилем изложения попадете в этот разряд.
Важно только не загордится, и постоянно усовершенствовать свой стиль.

Сергей Горохов 2   08.08.2017 08:16   Заявить о нарушении
очень хотелось бы почитать этих авторов...если не трудно напишите их, а то ищу, ищу))))

Людмила Минина   08.08.2017 08:55   Заявить о нарушении
слава меня не волнует, просто жаль свои книги, набралось много и на разную тему, хотелось чтобы люди почитали)))

Людмила Минина   08.08.2017 09:30   Заявить о нарушении
Ну а как же, чтоб не почитали, надо же с кем/то поделится. Как без этого Людмила. Если ещё и есть чем. То почему не поделился, что жадничать то. Считайте, что я ваш постоянный читатель, правда не регулярный.
Но меня интересует и старинизмы. Очень интересуют. Есть у меня затея восстановить древнерусский язык, в его разных формах. И ваши изложения, под старину этому способствуют.
По поводу современных авторов со своим подходом.
Есть на проза.ру, автор Ирина Маркова 4. Но у неё несколько иной подход изложения, на ваш не похожий, но свой. Своеобразный. Будем считать что и я до этого в своё время догадался, но применял не в полную силу, как фон. А она этот способ применяет в качестве отправного. Что очень замечательно.
Вы почитайте её рассказы, попробуйте самостоятельно выявить в чем этот подход. Ну, и если можно, мне свои соображения расскажите.
Дерзайте Людмила.

Сергей Горохов 2   08.08.2017 10:34   Заявить о нарушении
ща гляну)))

Людмила Минина   08.08.2017 10:47   Заявить о нарушении
почитала я ее произведения...не впечатлило...так пишут многие, простонародие, разговорная речь...нет яркого сюжета, герои однотипны...почитайте Эмануила Бланка, у него ярко проявляется еврейская, но личность...)

Людмила Минина   08.08.2017 11:01   Заявить о нарушении
Похоже мы Людмила друг друга не поняли. Я же говорю не о героях и личностях, не о содержании, а о стиле изложения. у Ирины свой своеобразный стиль, подход изложения. Вы его похоже не просекли. А зря. То что содержание у неё обычное, без выкрутасов, так это совсем другое дело. Как воспринимает жизнь, так и поет.
Это личное дело автора, и у каждого автора свой читатель. Кому/то надо выкрутасы, личности, а кому/то мила обыденная жизнь. Вот она в этом ключе и работает.
По поводу Бланка, даже читать не хочу, нет времени.
Не думаю, что он нашел выкрутас который до него не описан. Все уже давно описано, подано, сотни лет назад.
Вы Сенеку почитайте, у него тоже свой стиль изложения. И то что написано после него, а прошло уже пару тысяч лет с того, это только его разработка. Даже если кто/то и не читал Сенеку, Гоголя, Салтыкова/Щедрина, все равно он мусолит после них, то что уже ими описано.
Разговор Людмила идёт о стиле изложения.А новые времена, требуют новых стилей изложения старого содержания. Достаточно часто между строчек.
Если вы не поняли сути стиля у Ирины, прочитайте рассказ у меня. Я этот стиль изложения сделал фоном.
У меня всего один рассказ, но в двух вариантах. Который я кстати сократил, и основу стиля изложения удалил.Слишком это вызывающе было.
Можете сравнить с Бланком, хотелось бы узнать кто из нас по сильнее будет, ваш Бланк или я.
Если сильней Бланк, то хотелось бы узнать в чем. Очень интересно было бы узнать. Я к критике равнодушен, и наоборот считаю её очень ценной вещью. Без критики литература мыло.

Сергей Горохов 2   08.08.2017 12:40   Заявить о нарушении
Есть ещё на проза.ру автор Марина Панфёрова Лабиринт.
Не помню как называется статейка, но как изложенное в ней выстрадано. Явно писала забыв все писательские правила, а то что душа хотела сказать.
Тоже свой особый стиль изложения. То, что само наружу просится.

Сергей Горохов 2   08.08.2017 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Избушка замшелого леса» (Людмила Минина)

Людмила, в какой Академии учат такому самобытному языку..?!

Эмануил Бланк   03.08.2017 17:40     Заявить о нарушении
))))))самородок))))неполное среднее)))))

Людмила Минина   04.08.2017 10:19   Заявить о нарушении