Рецензии на произведение «Успехи российской авиации»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Успехи российской авиации» (Борис Тененбаум)
Здравствуйте, уважаемый Борис!
Чувствую себя очень неловко. Никакого отношения к технике не имею. Со страхом нажимаю клавиши на компьютере: мало ли что, а вдруг оно там возьмёт и взорвётся? Умею только читать, да и то с перебоями. Но Вашу работу прочитала и перечитала, потому что ни на чём не основанная догадка моя Вами доказательно подтверждена.
Весь опыт моей жизни подсказывает, что за хвастовством и многозначительными аббревиатурами официальных заявлений скрывается ложь и воровство в самом широком смысле этого слова.
Очень понравилось.
Искренне,
Светлана
Светлана Лось 17.04.2018 05:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Борис!
Чувствую себя очень неловко. Никакого отношения к технике не имею. Со страхом нажимаю клавиши на компьютере: мало ли что, а вдруг оно там возьмёт и взорвётся? Умею только читать, да и то с перебоями. Но Вашу работу прочитала и перечитала, потому что ни на чём не основанная догадка моя Вами доказательно подтверждена.
Весь опыт моей жизни подсказывает, что за хвастовством и многозначительными аббревиатурами официальных заявлений скрывается ложь и воровство в самом широком смысле этого слова.
Очень понравилось.
Искренне,
Светлана
Светлана Лось 17.04.2018 05:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Успехи российской авиации» (Борис Тененбаум)
Прочитав ваш текст, можно сделать два возможных вывода:
1) Россия - фашистское государство типа Италии начала прошлого века. Путин - аналог Муссолини - придурок с манией величия, а народ, голосующий за него, - оболваненные дебилы. Успехов в российской авиации нет и не будет (я, кстати, тоже окончил МАИ в 1974 г. и аспирантуру в 1979 г.). Вывод: Россия движется к развалу и гибели (впрочем, уже более тысячи лет...)
2) Второй вывод: Вы, как человек мудрый и глубоко думающий (без иронии) Вы можете сделать сами...
Валерий Могильницкий 30.08.2017 11:35 • Заявить о нарушении
Прочитав ваш текст, можно сделать два возможных вывода:
1) Россия - фашистское государство типа Италии начала прошлого века. Путин - аналог Муссолини - придурок с манией величия, а народ, голосующий за него, - оболваненные дебилы. Успехов в российской авиации нет и не будет (я, кстати, тоже окончил МАИ в 1974 г. и аспирантуру в 1979 г.). Вывод: Россия движется к развалу и гибели (впрочем, уже более тысячи лет...)
2) Второй вывод: Вы, как человек мудрый и глубоко думающий (без иронии) Вы можете сделать сами...
Валерий Могильницкий 30.08.2017 11:35 • Заявить о нарушении
«THE Best: в списке 18 вузов
18 российских вузов попали в рейтинг лучших университетов мира«.
Согласитесь, звучит бравурно?
Однако — не будем торопится, поглядим, о чем же идет речь — и увидим следующее:
«… Опубликован ежегодный рейтинг лучших университетов мира, составленный специалистами журнала Times Higher Education. В этом году в тысячу лучших учебных заведений попали 18 российских вузов …».
Т.е. — в список 1,000 лучших университетов мира попало 18 российских. Вроде бы немного — но, наверное, они зато где-то в самом верху?
Ох, нет:
«… Лучший результат по России снова показал МГУ им. Ломоносова, занявший 194 место …».
И есть интересное примечание:
«… Хотя по сравнению с прошлым годом он опустился на шесть позиций, вуз уже четвертый год подряд входит в список 200 ведущих университетов …».
Давайте перечитаем это еще разок, убрав ненужную бравурнсть, о сосредоточившись на реальности: МГУ — единственный из российских вузов, попавший в верхние две сотни, и занимает там седьмое от конца место (200, 199, 198, 197, 196, 195, 194).
Дальше идут другие новости — посмотрим на них в оригинале, без всяких комментариев:
«… отечественные вузы показали положительную динамику. Так, Московский физико-технический институт перешел из группы мест с 301 по 350 в группу мест с 251 по 300, а Томский политехнический университет — из группы 501-600 в группу 301-350 …».
Обратим внимание на то, что это, по-видимому, лучшие технические вузы страны? А вот, например, прославленная «Бауманка», с легендарной когда-то репутацией лучшей инженерной школы СССР, несколько потеряла в статусе:
«… Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана (из группы 601-800 в группу 801-1000) …».
И как это выглядит на фоне того, что вообще происходит в мире? А вот как:
«… США продолжают доминировать в рейтинге: в списке ведущих 200 университетов вузов из США в два раза больше, чем вузов из других ведущих стран, однако первые два места заняли Оксфордский и Кембриджский университеты из Великобритании.
Главные тенденции в этом году — продолжение роста Китая (первое в истории попадание 2 вузов в число 30 ведущих) и другие улучшения в сфере высшего образования во всей Азии …».
Ну, и пара слов о проекте Сухого в области гражданской авиации: кадры советской авиапромышленности набирались в основном из двух вузов: «Бауманки» (в группе 801-1000), и МАИ, который в список вообще не попал.
Перспективы импортозамещения на этом фоне выглядят туманно.
Источник: http://www.gazeta.ru/science/2017/09/05_a_10875098.shtml
Борис Тененбаум 06.09.2017 21:30 Заявить о нарушении
18 российских вузов попали в рейтинг лучших университетов мира«.
Согласитесь, звучит бравурно?
Однако — не будем торопится, поглядим, о чем же идет речь — и увидим следующее:
«… Опубликован ежегодный рейтинг лучших университетов мира, составленный специалистами журнала Times Higher Education. В этом году в тысячу лучших учебных заведений попали 18 российских вузов …».
Т.е. — в список 1,000 лучших университетов мира попало 18 российских. Вроде бы немного — но, наверное, они зато где-то в самом верху?
Ох, нет:
«… Лучший результат по России снова показал МГУ им. Ломоносова, занявший 194 место …».
И есть интересное примечание:
«… Хотя по сравнению с прошлым годом он опустился на шесть позиций, вуз уже четвертый год подряд входит в список 200 ведущих университетов …».
Давайте перечитаем это еще разок, убрав ненужную бравурнсть, о сосредоточившись на реальности: МГУ — единственный из российских вузов, попавший в верхние две сотни, и занимает там седьмое от конца место (200, 199, 198, 197, 196, 195, 194).
Дальше идут другие новости — посмотрим на них в оригинале, без всяких комментариев:
«… отечественные вузы показали положительную динамику. Так, Московский физико-технический институт перешел из группы мест с 301 по 350 в группу мест с 251 по 300, а Томский политехнический университет — из группы 501-600 в группу 301-350 …».
Обратим внимание на то, что это, по-видимому, лучшие технические вузы страны? А вот, например, прославленная «Бауманка», с легендарной когда-то репутацией лучшей инженерной школы СССР, несколько потеряла в статусе:
«… Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана (из группы 601-800 в группу 801-1000) …».
И как это выглядит на фоне того, что вообще происходит в мире? А вот как:
«… США продолжают доминировать в рейтинге: в списке ведущих 200 университетов вузов из США в два раза больше, чем вузов из других ведущих стран, однако первые два места заняли Оксфордский и Кембриджский университеты из Великобритании.
Главные тенденции в этом году — продолжение роста Китая (первое в истории попадание 2 вузов в число 30 ведущих) и другие улучшения в сфере высшего образования во всей Азии …».
Ну, и пара слов о проекте Сухого в области гражданской авиации: кадры советской авиапромышленности набирались в основном из двух вузов: «Бауманки» (в группе 801-1000), и МАИ, который в список вообще не попал.
Перспективы импортозамещения на этом фоне выглядят туманно.
Источник: http://www.gazeta.ru/science/2017/09/05_a_10875098.shtml
Борис Тененбаум 06.09.2017 21:30 Заявить о нарушении
Перспективы туманны... Но за туманом - "град", сияющий на холме... Хорошие перспективы...
Валерий Могильницкий 07.09.2017 10:31 Заявить о нарушении
Валерий Могильницкий 07.09.2017 10:31 Заявить о нарушении