Рецензии на произведение «Ваятель»

Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

да в основном сейчас все стараются заработать на том что у них получается. так как стать великим и бессмертным очень сложно. не в царевы годы живем

Матвеева-Сергеева   27.06.2019 23:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

Здравствуйте , Иван. К сожалению такие нравы. Все на продажу. Станиславский говорил что любите театр в себе, а не себя в театре. Так и этот Ваш ваятель свой талант меняет на сиюминутные деньги. Художник, по моему разумению, творит для всех, показывая миру своё отношение к нему. Он дарит свое творение миру и времени. Мне кажется так. С уважением. А.Ибрагимов

Ибрагимов Анвар   06.04.2018 08:48     Заявить о нарушении
В чем то с вами согласен, Анвар, но если люди живут за счет этого, то их понять можно. А мое мнение в этой юмореске не воспринимайте как сатиру. Просто некоторые "художники" слишком увлекаются штампами и возносят себя, еще и требуют, чтобы их чтили, им - платили, возносили.
Больно на душе, когда встречаешь на жизненном пути таких фанатов.
Иван

Иван Цуприков   06.04.2018 09:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

Славный рассказ и поучительный. Он заставляет задуматься. С уважением Татьяна.

Татьяна Ковалькова   26.11.2017 05:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

Ваня, Вы хитро навели шороху на фендель пирис. Что это такое? Не поленился прочесть все рецензии и был вполне удовлетворен. Так вот, фендель ририс по одесски - отсутствие реакции на чувство юмора. Они все приняли Ваш эксперимент за чистую монету. Кто-то обиделся на "камсу", кто-то там еще на чего-то, а делов то, всего - не очень тщательно замаскированная шутка. Какая разница, чего или кого с кем жарить? Получилось, Ваня, получилось. Острейший сарказм на современных мастеров от искусств. Дед - от традиционного невежества, художник - от безмерной наглости, вот и дурят ошалевших от наворованных денег, новых хозяев жизни.

Константин Франишин 2   23.10.2017 10:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

У Василия Аксёнова: Художник в ресторане незнакомке:
- Можно я вас буду ваять?
- Валяй!

Евгений Красников5   18.10.2017 09:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

Прекрасная зарисовка. И старик, и художник в чём-то правы. Разные читатели могут приписать им разные мотивы.

Анна Сивак   28.09.2017 18:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

Здравствуйте Иван.
Прочитал вашего Ваятеля из-за названия. У меня тоже рассказ есть с таким же названием.
Написать так поэтически я бы не смог.
Единственное, что за рыба с комса, так понимаю, вы имели ввиду хамсу, Вырос я на Чёрном море и меня немного покоробило жарка барабульки хамсой.
Ну это примерно, как лосося жарить с килькой. Хотя вы писали с иронией.
Но это мои придирки. Мне понравилось.
Батумец.

Сергей Одзелашвили   25.09.2017 20:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

В тех теремах всего навалом,
Вот только жадность правит балом.
Твоя мазня им до хи-хи;
Ты б похлебал лучше ухи!

Игорь Цыбанев   11.09.2017 18:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

Иван!

Симпатичная и содержательная зарисовка!
Вы - ваятель! И диалог заставляет задуматься!

Спасибо!
С улыбкой,
Татьяна.

Пыжьянова Татьяна   10.09.2017 10:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваятель» (Иван Цуприков)

Великолепный сюжет. Хорошо выполнено. Только конец не очень сочетается с сюжетом. Цена искусства не в деньгах и не в том, сколько за нее заплатит богатый. И картину художник пишет не из-за денег а ради искусства. К тому же богатый не каждый искусство оценит. Если художник пишет картину ради денег, то он не творец.
Извини, может и задумано тобой написать с иронией и критикой? Но старика я воспринял как музу. И отвергнуть музу ради денег, это странно.

Юрий Катаенко   01.09.2017 11:10     Заявить о нарушении