Рецензии на произведение «Вселенская паутина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вселенская паутина» (Альберт Кулик)
"Ниточная кровь" во Вселенной, связующее звено с человеком, более точный научный термин, ещё до Зельдовича, и никакой паутины,:-)
Анатолий Святов 18.01.2018 22:39 • Заявить о нарушении
"Ниточная кровь" во Вселенной, связующее звено с человеком, более точный научный термин, ещё до Зельдовича, и никакой паутины,:-)
Анатолий Святов 18.01.2018 22:39 • Заявить о нарушении
Что такое "Ниточная кровь"? Какова физическая природа? Чей термин?
Альберт Кулик 19.01.2018 09:17 Заявить о нарушении
Альберт Кулик 19.01.2018 09:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вселенская паутина» (Альберт Кулик)
Интересно, что когда я была между жизнью и смертью, я увидела Вселенную как цельное образование, некий гигантский биокомпьютер.
Используя понятие нитей,видимо, можно создать единую теорию Поля.
И ведь нити эти имеют начало в ядре Вселенной, как в точке отсчёта. Видимо, она в нашем мире есть. Так что глобальная относительность движения тоже под вопросом.
Кимма 08.09.2017 16:42 • Заявить о нарушении
Интересно, что когда я была между жизнью и смертью, я увидела Вселенную как цельное образование, некий гигантский биокомпьютер.
Используя понятие нитей,видимо, можно создать единую теорию Поля.
И ведь нити эти имеют начало в ядре Вселенной, как в точке отсчёта. Видимо, она в нашем мире есть. Так что глобальная относительность движения тоже под вопросом.
Кимма 08.09.2017 16:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание!
Это интересно (то что видели Вы)! И, по-видимому, очень индивидуально.
"И ведь нити эти имеют начало в ядре Вселенной, как в точке отсчёта".
А что Вы считаете "ядром Вселенной"?
Альберт Кулик 08.09.2017 17:57 Заявить о нарушении
Это интересно (то что видели Вы)! И, по-видимому, очень индивидуально.
"И ведь нити эти имеют начало в ядре Вселенной, как в точке отсчёта".
А что Вы считаете "ядром Вселенной"?
Альберт Кулик 08.09.2017 17:57 Заявить о нарушении
Альберт, я могу сказать только о том, что видела.
Ядро - это откуда всё началось. Уж не знаю Большой ли взрыв или просто начало.
Но картинку показывали такую, что все звёзды - это каналы четырёхмерные расходятся от этого яра. А мы в трёхмерном мире видим их как сечение.
Сечение трёхмерного канала - круг, а четырёхмерного - шар.
Вот мы и видим эти сечения-шары, а самих каналов не видим, они четырёхмерны, как минимум.
Кимма 08.09.2017 18:08 Заявить о нарушении
Ядро - это откуда всё началось. Уж не знаю Большой ли взрыв или просто начало.
Но картинку показывали такую, что все звёзды - это каналы четырёхмерные расходятся от этого яра. А мы в трёхмерном мире видим их как сечение.
Сечение трёхмерного канала - круг, а четырёхмерного - шар.
Вот мы и видим эти сечения-шары, а самих каналов не видим, они четырёхмерны, как минимум.
Кимма 08.09.2017 18:08 Заявить о нарушении
Спасибо!
Мне трудно судить о том, что Вы сказали. Особенно о четырехмерном пространстве (как оно выглядит и как оно ощущается. Но я думаю, что у Вселенной нет центра. То есть Вселенная ацентрична. У нее нет ни островов, ни берегов. К ней не применимы понятия «верх - низ», «справа-слева», «спереди-сзади». Место «здесь» у нее не хуже и не лучше места «там» (если, конечно, говорить о достаточно крупных масштабах, на уровне галактик или даже скопления галактик).
Альберт Кулик 08.09.2017 23:09 Заявить о нарушении
Мне трудно судить о том, что Вы сказали. Особенно о четырехмерном пространстве (как оно выглядит и как оно ощущается. Но я думаю, что у Вселенной нет центра. То есть Вселенная ацентрична. У нее нет ни островов, ни берегов. К ней не применимы понятия «верх - низ», «справа-слева», «спереди-сзади». Место «здесь» у нее не хуже и не лучше места «там» (если, конечно, говорить о достаточно крупных масштабах, на уровне галактик или даже скопления галактик).
Альберт Кулик 08.09.2017 23:09 Заявить о нарушении
Вам просто Кимма показали:
И орошеньем "ниточная" кровь
Невидимая в стыке сердца, лёгких -
Всего живого, что живёт -
Пульсацией Вселенной кровоточит...
© А.Б. Святов
Действительно, есть "ниточная кровь", которая единит человека со всей Вселенной и Космосом... Приёмник в человеке в области лёгкого и сердца. Родившись, первый вздох, а потом биение сердца,:-)
Анатолий Святов 18.01.2018 22:31 Заявить о нарушении
И орошеньем "ниточная" кровь
Невидимая в стыке сердца, лёгких -
Всего живого, что живёт -
Пульсацией Вселенной кровоточит...
© А.Б. Святов
Действительно, есть "ниточная кровь", которая единит человека со всей Вселенной и Космосом... Приёмник в человеке в области лёгкого и сердца. Родившись, первый вздох, а потом биение сердца,:-)
Анатолий Святов 18.01.2018 22:31 Заявить о нарушении
Сами придумали?
Кровь - жидкость. С нитью как-то не очень вяжется. Другое дело - нерв.
Альберт Кулик 19.01.2018 16:46 Заявить о нарушении
Кровь - жидкость. С нитью как-то не очень вяжется. Другое дело - нерв.
Альберт Кулик 19.01.2018 16:46 Заявить о нарушении
С улыбкой. Вы наверное не знаете, почему гениальный учёный Леонардо да Винчи такое внимание уделил человеческому телу: особенно лимфатической и кровеносной системе. Медики, используя современную технику удивились, насколько точен атлас человеческого тела нарисованный им без всяких приборов,:-)
Анатолий Святов 19.01.2018 21:45 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 19.01.2018 21:45 Заявить о нарушении
Да, но что такое "Ниточная кровь" (дайте описание) и как она "единит человека со всей Вселенной и Космосом"? Вот ведь в чем вопрос.
Альберт Кулик 19.01.2018 22:12 Заявить о нарушении
Альберт Кулик 19.01.2018 22:12 Заявить о нарушении
С улыбкой. Вы же слышали, о скандале, когда кандидата экономических наук, защитившего кандидатскую в Металлургическом... мировая научная общественность обвинила в плагиате. Списал что ли у кого-то... Присвоил. Возможно. Чтобы не давать необразованным таких возможностей, это не площадка, для обсуждений: о свойствах тёмной материи, энергии, эфире и так далее,:-)
Анатолий Святов 19.01.2018 23:00 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 19.01.2018 23:00 Заявить о нарушении
Вы опять не ответили по существу. Больше вопросов нет.
Альберт Кулик 19.01.2018 23:28 Заявить о нарушении
Альберт Кулик 19.01.2018 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вселенская паутина» (Альберт Кулик)
Здравствуйте, Альберт!
Прочел с интересом и удовольствием, жаль только, что Вы не коснулись теории бран.
Может быть Вы напишите отдельную статью о М-теориях? Устройство вселенной - вечная загадка.
Позволю себе привести отрывок из своего фантастического опуса "За гранью круга".
Представьте себе промокашку, слегка пропитанную щелочью и высушенную. Капнем теперь на нее раствором фенолфталеина, он будет расплываться и станет малиновым. Если промокашка очень тонкая, то и от малюсенькой капли пятно большое получится, причем, по периферии растекание, понятное дело, быстрее идет. С точки зрения промокашки из нечего возникло нечто. Большой взрыв! Образовалось нечто новое, сложно устроенное, нет прежнего индикатора и прежней промокашки, родился новый Мир, где поверхностное натяжение – это гравитация, а сорбция - темная энергия. Бумага – темная материя. Ну, это сверх грубо, как вы понимаете, полной аналогии и быть не может. Можно сказать, что двумерное пространство с трехмерным слились, ну типа того. Что-то от одного и от другого при этом осталось.
С уважением, В.Д.
Владимир Дементьев 3 08.09.2017 10:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Альберт!
Прочел с интересом и удовольствием, жаль только, что Вы не коснулись теории бран.
Может быть Вы напишите отдельную статью о М-теориях? Устройство вселенной - вечная загадка.
Позволю себе привести отрывок из своего фантастического опуса "За гранью круга".
Представьте себе промокашку, слегка пропитанную щелочью и высушенную. Капнем теперь на нее раствором фенолфталеина, он будет расплываться и станет малиновым. Если промокашка очень тонкая, то и от малюсенькой капли пятно большое получится, причем, по периферии растекание, понятное дело, быстрее идет. С точки зрения промокашки из нечего возникло нечто. Большой взрыв! Образовалось нечто новое, сложно устроенное, нет прежнего индикатора и прежней промокашки, родился новый Мир, где поверхностное натяжение – это гравитация, а сорбция - темная энергия. Бумага – темная материя. Ну, это сверх грубо, как вы понимаете, полной аналогии и быть не может. Можно сказать, что двумерное пространство с трехмерным слились, ну типа того. Что-то от одного и от другого при этом осталось.
С уважением, В.Д.
Владимир Дементьев 3 08.09.2017 10:31 • Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!
Благодарю Вас за интерес к моей публикации.
Эту публикацию (ее смысл) следует рассматривать в связи с предыдущими моими публикациями. В ней я хотел показать, что не только в живой природе имеются нити, паутина, ткани и т.п., но и в Космосе. Что я и сделал, приведя примеры и особо остановившись на гипотетических струнах, поскольку они более всего согласуются с моей текстуральной концепцией биосферы.
Что же касается М-теории, то она идет в продолжение развития описанной мной струнной теории, и я решил не погружаться в нее: много специальных терминов, физики, математики и т.д., что перегружало бы текст деталями и отвлекало бы читателя от главной сути публикации (и ее замысла), мало прибавляя принципиально нового к самой сути. Но упомянуть кратко об этой теории было бы не лишне. Что я, пожалуй, и сделаю в порядке небольшого редактирования текста. Спасибо, что Вы обратили на это внимание.
По части "промокашки" должен сказать, у Вас отлично работает воображение, что очень важно для фантастического жанра!
С уважением,
Альберт Кулик 08.09.2017 15:21 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за интерес к моей публикации.
Эту публикацию (ее смысл) следует рассматривать в связи с предыдущими моими публикациями. В ней я хотел показать, что не только в живой природе имеются нити, паутина, ткани и т.п., но и в Космосе. Что я и сделал, приведя примеры и особо остановившись на гипотетических струнах, поскольку они более всего согласуются с моей текстуральной концепцией биосферы.
Что же касается М-теории, то она идет в продолжение развития описанной мной струнной теории, и я решил не погружаться в нее: много специальных терминов, физики, математики и т.д., что перегружало бы текст деталями и отвлекало бы читателя от главной сути публикации (и ее замысла), мало прибавляя принципиально нового к самой сути. Но упомянуть кратко об этой теории было бы не лишне. Что я, пожалуй, и сделаю в порядке небольшого редактирования текста. Спасибо, что Вы обратили на это внимание.
По части "промокашки" должен сказать, у Вас отлично работает воображение, что очень важно для фантастического жанра!
С уважением,
Альберт Кулик 08.09.2017 15:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вселенская паутина» (Альберт Кулик)
Здравствуйте, Альберт Владимирович!
Можно считать доказанным Вами факт, что всё живое вещество биосферы чётко структурировано при помощи нематоморфных структур.
Нематоморфные структуры - "нити жизни" (сосуды, побеги, гифы, связки, сухожилия, аксоны и многие другие нитевидные образования) связывают биосферу в единое целое.
И если биосфера пронизана и связана разными по длине и толщине нитями, то почему космос представляют аморфной пустотой (вакуумом)? Есть над чем задуматься!
С уважением,
Андрей Черников 08.09.2017 09:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Альберт Владимирович!
Можно считать доказанным Вами факт, что всё живое вещество биосферы чётко структурировано при помощи нематоморфных структур.
Нематоморфные структуры - "нити жизни" (сосуды, побеги, гифы, связки, сухожилия, аксоны и многие другие нитевидные образования) связывают биосферу в единое целое.
И если биосфера пронизана и связана разными по длине и толщине нитями, то почему космос представляют аморфной пустотой (вакуумом)? Есть над чем задуматься!
С уважением,
Андрей Черников 08.09.2017 09:11 • Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей Михайлович!
Да, есть такая тенденция ассоциировать Вселенную с пустотой.
«Миры летят. Года летят. Пустая
Вселенная глядит в нас мраком глаз»...
На самом же деле наша Вселенная наполнена космическими нитями и конструкциями из нитей. Как на микроуровне, так и на макроуровне.
Вселенная по структуре напоминает биологическую ткань и даже биологическую клетку (на этот счет имеются великолепные космические фотоснимки от НАСА). В полном соответствии с древнейшим принципом подобия: "что вверху, то и внизу".
Альберт Кулик 08.09.2017 10:38 Заявить о нарушении
Да, есть такая тенденция ассоциировать Вселенную с пустотой.
«Миры летят. Года летят. Пустая
Вселенная глядит в нас мраком глаз»...
На самом же деле наша Вселенная наполнена космическими нитями и конструкциями из нитей. Как на микроуровне, так и на макроуровне.
Вселенная по структуре напоминает биологическую ткань и даже биологическую клетку (на этот счет имеются великолепные космические фотоснимки от НАСА). В полном соответствии с древнейшим принципом подобия: "что вверху, то и внизу".
Альберт Кулик 08.09.2017 10:38 Заявить о нарушении