Рецензии на произведение «Главная битва»

Рецензия на «Главная битва» (Смотритель Дебаркадера)

"Это трудно, но выполнимо." - Автор.
Когда ты знаешь, что твоя душа сгусток энергии(сознание) - нЕ исчезает, то чего бояться смерти тела - оно во всех случаях смертно. Поэтому энергия души - где-то проявится в космосе Вселенной. От этого знания, чувство СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА - искренне и не зависит от того, что о тебе скажут окружающие люди, Ум которых ограничен в познании устройства: тела, души, духа и о целом мироздании Вселенной.
Это конечно моё мнение, а каждый человек имеет своё, которое я не оспариваю.

С уважением к Вам, Смотритель,
Галина.

Галина Ефатерова   25.07.2023 18:47     Заявить о нарушении
От чувства собственного достоинства (синоним ЧСВ - чувство собственной важности) следует избавляться.
Хотя есть мнение, что от него невозможно избавиться, но можно его перенаправить на более нужные направления.

Смотритель Дебаркадера   25.07.2023 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная битва» (Смотритель Дебаркадера)

Картинка очень понравилась... Битва титанов! сетевых:)

Всеволод Шипунский   09.07.2020 18:15     Заявить о нарушении
Что поделаешь. Если сегодня только такие титаны остались.
Благодарю.

Смотритель Дебаркадера   09.07.2020 18:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная битва» (Смотритель Дебаркадера)

.
Доброго вам дня, СМОТРИТЕЛЬ!
И с праздником вас!

Интересные у вас здесь размышления и для нашей Прозы ру. постоянно-ежедневно актуальные.

Читала как-то у одного здешнего гения, что, если постоянно писать о ком-то из авторов, что и человек он плохой, и скандалист, и бездарен, и оглушительно глуп..., то в один прекрасный день в это поверят все, даже если дело обстоит с точностью до наоборот.

Поэтому и сама раньше остро реагировала на нападения и обвинения, что и плохая, и скандалистка (хоть скандалов не организовывала, а сейчас даже не прихожу к скандалящим оправдываться).

Благодаря одному здешнему автору поняла, что не нужно своё пребывание на Прозе ру. воспринимать битвой, тем более главной в жизни битвой. Конечно, моя натура такая, что правду, скорее всего, скажу. А, если понимаю, что обозлятся в ответ, должна быть готова, что на мою голову выльется ушат грязи от тех, для кого пребывание на Прозе -- результат стремления к какой-никакой, а славе и борьба за звание местного гения, а качество собственных творений совсем не важно.

Впрочем, можно ничего подобного не писать и не думать даже. Желающие поскандалить придут сами, поднимут шум на ровном месте, а тебя скандалисткой ещё назовут.

А уж, если организатору конкурса напишешь даже самую уважительно-одобрительную рецензию, но при этом отметишь, что если у нас на Прозе ру. выставлено на конкурс произведение с обозначением имени автора, а его участникам разрешено писать рецензии друг другу и зарание известны имена судей, то не конкурс это вовсе, а обмен взаимными восторгами, ведь местные звёзды сейчас пришли сюда не поговорить о литературе и качестве своих произведений, а за очередными похвалами и попиариться.

Хотя их понять можно.

Вот вы тут возразили мне однажды, что для вас второстепенно, читают вас или нет. Как же так? Вы для читателя пишете, не в стол. А как он о вас узнает, чтобы прочесть? Да откроет рейтинг или прочтёт рецензию а, если она интересная, придёт и станет читать. А уж останется вашим читателем или нет, зависит от прочитанного и уровня того самого читателя.

Особенность нашей Проза как раз в том и заключается, что об авторе узнают в основном из рейтинга, а те, кто здесь давно, ещё обращают внимание на рецензии, авторские анонсы и список опубликованных новинок. Но ищут чтиво по последнему, когда есть на то время, а его чаще всего нет, поэтому смотрят только в рейтинг.

Вот и организуются каолиции: против кого сегодня дружим, а кого в рейтинг поднимаем?

Поэтому я сторонница одного-единственного решения на случай нападок: не обращать внимания, не выяснять вместе с господином Паниковским: а ты кто такой? Пусть беснуются обиженные в ответ на сказанную правду. Это их проблемы, не твои. Я вот отметила на Прозе несколько настоящих писателей. Читаю их периодически. А они ведь лишь обмениваются мнением о прочитанном, хоть и спорят иногда, но НИКОГДА не выясняют отношений. НИ-КОГ-ДА!

И до меня постепенно дошло: а что мне до чьих-то обсуждений и клеветы? Да ничего! Им-то я не пишу, поэтому пусть хоть захлебнуться от злости. А если придут на мою страничку поскандалить, благодарю за внимание, а всё, написанное ими ради склоки, молча удаляю.

Если чья-то вещица понравилась, пишу рецензию одобрительную, нет -- указываю почему не понравилось, нередко прохожу молча мимо пустой, хоть и до идеала вылизанной, серости. А все эти приходы к кому-то на страницу неизвестным читателем вообще считаю позорищем. Конечно, бывала и я на чужих страницах неизвестной, но только, если приходилось читать не со своего компьютера.

Спасибо за интересный материал.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   07.01.2019 14:15     Заявить о нарушении
Сила идет рука об руку со смирением и милосердием. Для этого нужно много силы. Для враждебности и злобы сила не нужна.

Смотритель Дебаркадера   07.01.2019 16:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная битва» (Смотритель Дебаркадера)

Хороший собеседник. Мудрые ответы. Почти со всеми согласен.
Любопытно, а если шутишь над своим самолюбием, гордостью и чувством
собственного достоинства - они остаются или исчезают?:)
Или перестают быть ментальным хламом?
С уважением,

Кандидыч   21.09.2017 17:31     Заявить о нарушении
Шутить над всем этим самому - очень хорошо.
А если над твоим достоинством шутит враг? Какова будет реакция?

Смотритель Дебаркадера   21.09.2017 17:36   Заявить о нарушении
Шутить и над своим, и над его. Он сбежит первым.:)

Кандидыч   21.09.2017 17:47   Заявить о нарушении
Это в теории))
На практике все затягивается на километровые простыни взаимных оскорблений. Оскорбить можно и шуткой.

Смотритель Дебаркадера   21.09.2017 17:58   Заявить о нарушении
Так и шахматные партии заканчиваются в три хода или длятся за сто с чем-то.:)
На практике - главное умение "больно" хихикать в ответ.
На любое обидное замечание можно найти не менее 50 вариантов смешного ответа.
Это как игра, где не теряешь защищаемое, но получаешь удовольствие от творчества.:)

Кандидыч   21.09.2017 18:08   Заявить о нарушении
А не проще вообще не отвечать?
Некоторые пишут: "Спасибо за ваше мнение", и напрочь отбивают охоту воевать)))

Смотритель Дебаркадера   21.09.2017 18:17   Заявить о нарушении
Можно и так. Воин сам выбирает место и время битвы.
Но нельзя упускать такой случай!
Это же Клондайк - для повеселиться.:)
В общих чертах размышлял над этим здесь.
Во второй части - Про злюшку.
Если любопытно.
:)
http://www.proza.ru/2017/07/21/1787

Кандидыч   21.09.2017 18:21   Заявить о нарушении
Вызов чрезвычайно ценен для воина. Интересно, что сетевые баталии происходят у некоторых авторов постоянно.
А иных же хамы обходят далекой стороной.

Но встречаются исключения. На поверку хам оказывается честным человеком, а неконфликтный - трусом и подлецом.

Смотритель Дебаркадера   21.09.2017 19:04   Заявить о нарушении
Ну, в реале и виртуале, действительно - парадоксов много.
Как будто две противоположности в разных мирах.:)

Кандидыч   22.09.2017 14:33   Заявить о нарушении