Рецензии на произведение «Не пора ли ввести лицензии на... рогатки?»

Рецензия на «Не пора ли ввести лицензии на... рогатки?» (Василий Гапонов)

Я ещё помню времена, когда ношение оружия не по принадлежности к "органам" вообще было из ряда вон преступлением, и в бытовой среде такого вообще нельзя было увидеть. Увидел - значит увидел бандита, и тебе на редкость не повезло. Просто в силу ничтожной вероятности случая, в те времена. Думаете тогда было меньше сделано пистолетов и автоматов? Да не меньше. Просто законом противочеловеческое оружие не позволялось. Никому, ни по каким лицензиям. И каждый милиционер знал, что вооруженный человек - опасный преступник, без всяких сомнений. Так должно быть и сейчас. Никаких комиссий и офтальмологов. И чтобы любой, вообразивший себя крутым, и пожелавший хоть хранить ствол у себя в бардачке - дрожал только от мысли что этот ствол у него обнаружат. Вот тогда в обществе станет намного безопаснее. И это дело не Росгвардии, а высших государственных законодателей.

Владимир Прозоров   29.09.2017 16:31     Заявить о нарушении
Не, ну охотники проходили комиссии, не такие обширные, как я саркастически описал) Но психа точно проходили. Отец у меня перед покупкой ружья проходил. Даже у соседей участковый делал опрос насчет вероятной его неадекватности) Это нормально, когда дело касается именно огнестрельного оружия или чего-то, что по силе ему равно. Но воздушка (не та, что на 100 метров пробивает цинковое ведро) - это перебор. По-моему мнению.

Благодарствую за внимание к статье!

С уважением

Василий Гапонов   29.09.2017 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не пора ли ввести лицензии на... рогатки?» (Василий Гапонов)

И на топоры бы надо ввести (вспомним разборку Родиона Романовича с микрокредитной организацией).
Желательно также - на ножи столовые и вилки.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   28.09.2017 14:58     Заявить о нарушении