Рецензии на произведение «Ликбез по шахматам за минуту»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 59 по 50
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

Браво, Роман, не иначе первый разряд у Вас, но я в шахматы играю иначе. Выпиваю стакан водки, и сажусь за комп, играю по сети, польша, германия, финляндия, и пр., всё, кроме Росиии, боюсь нарваться на такого же мастера. Играю по интуиции, ходы делаю не думая, а они думают по часу, видать анализ производят, и все проигрывают. В конце концов, играть со мной уже никто не хочет. Как Вам такая тактика? Это я к тому, что играть с Россией, не понимая её изначально, бесполезно.

Вячеслав Горелов   24.03.2023 18:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну что ж, значит, в главнокомандующие Вас. и Россия победит ;)

Роман Дудин   25.03.2023 00:51   Заявить о нарушении
Так наши командующие так и командуют, уже год как засели "на Купянском направлении". А меня в Главковерхи нельзя, я за мир, и против войны, мы с Зеленским сразу по стакану, и штыки в землю на существующих границах, а люди кто хочет, пускай остаются, а кто не хочет, пускай в Россию едет, а националисты пускай от злобы удавятся, гнобить то некого будет, так пускай друг друга грызут.

Вячеслав Горелов   25.03.2023 11:18   Заявить о нарушении
Я тоже за мир. Чтобы люди прекратили друг друга убивать и решили дело переговорами на адекватном языке. Как мне этого хочется...

Роман Дудин   25.03.2023 11:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

Мне встречалась другая интерпретация шахматной игры, не имеющая отношения к государственному устройству общества. В ней предполагается, что шахматы это модель сражения между двумя сухопутными армиями. Пешки - общевойсковые дивизии, кони - воздушно-десантные дивизии, слоны - ракетные дивизии, ладьи - танковые дивизии, ферзь - войска спецопераций, король - штаб армии. Штаб слаб и маломобилен, его необходимо защищать всеми возможными способами, потому, что если создать условия, при которых уничтожение штаба неизбежно продолжение сражения теряет смысл, поскольку без единого управления оно всё равно будет проиграно. Аналогия конечно не 100-процентная, но позволяет понять, что такое мат в два хода. Это когда воспользовавшись уязвимостью в защите штаба противника, войска спецопераций проводят операцию по захвату этого штаба в заложники.

Ваша аналогия - сравнение структуры шахмат с устройством государства мне понравилась своей оригинальностью.

Мавир   18.01.2022 10:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну вот осталась у них (сторонников той версии) король и пешка. А у меня король полармии. Ну уничтожила (допустим) их пешка моего короля ценой своей жизни. У них остался голый штаб, у меня половина войска без штаба. Кто победил? Половина войска, воспользовавшись предустановленной субординацией сразу определит нового командира и продолжит, а их штаб что сделает? ;)

Роман Дудин   18.01.2022 11:33   Заявить о нарушении
Штаб не может себе позволить остаться без войск. Если так случилось, значит либо штаб оказался бездарным, либо штаб противника более умным. Ситуация в приведённом Вами примере возможна только если оба игрока слабо представляют суть игры и умеют только правильно делать ходы. Если этоф не так, то в условиях когда у одного игрока половина армии уцелела, а у второго только король и пешка, очень маловероятно, что король первого игрока окажется в ситуации, когда пешка второго сможет поставить мат.

Мавир   18.01.2022 16:26   Заявить о нарушении
)))
Знаете анекдот "...если США и погибнут, то от русской бесхозяйственности"?

Роман Дудин   18.01.2022 17:56   Заявить о нарушении
Читал. Но по факту там скорее туз в рукаве, случайно забытый и вовремя обнаруженный. А это уже совсем другая игра ;)

Мавир   19.01.2022 09:48   Заявить о нарушении
Вчера запостил http://proza.ru/2022/01/17/395
Лучше вот этому внимание уделите.

Роман Дудин   19.01.2022 13:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

<...так же, как у новой мелодии смысл в новой последовательности тех нот и аккордов, которые сами по себе уже где только не звучали>.
Роман, здравствуйте! Отклик получился не на шахматный ликбез, а на выделенную мысль, на которую и срезонировал.
И ещё шахматная доска с необычными фигурами: ● понравилось!

Евгений Пимонович   16.12.2020 15:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо и за это!)

Роман Дудин   16.12.2020 17:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

Победу делают пешки и прочие фигуры, а достается она королю, правда ии
гроссмейстеру кое что перепадает...

Андрей Бухаров   06.04.2019 21:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Король - аватар гроссмейстера. Спасибо за рецензию.

Роман Дудин   06.04.2019 23:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

За вот это рассуждение - ЗАУВАЖАЛА!

Инна Люлько   29.03.2019 20:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо!

Роман Дудин   29.03.2019 15:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

Роман,
моя оценка
Вашему произведению -
ПОНРАВИЛОСЬ!

В моей Поэме
"Тайна жизни людей от наших древних предков",
указано, что Главная фигура в Шахматах - Король,
а Пешка вообще никем не может стать, поскольку
по Правилам игры, достигнув пОля превращения,
Пешка обязана быть снята с доски, а на её место
ставится любая Фигура, кроме Короля, независимо
от того есть эта Фигура на доске или её нет, поэтому
теоретически, если все восемь Пешек достигнут пОля
превращения, а Играющий пожелает заменить эту
Пешку Ферзём при наличии Ферзя, то на доске будет
ДЕВЯТЬ одинаковых Ферзей одного цвета.

Успехов!

PS

Роман,
если на Вашем рисунке в Вашем резюме - шахматы,
то доска расположена - неверно:
левый угол доски для играющего Белыми,
пОле "а1" - обязано быть чёрного цвета!



Сергей Владимирович Евдокимов   23.03.2019 23:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! Ваша мысль интересна.
По поводу картинки - мне уже говорили, но 3d сцену я уже выкинул, перерендерить не получится, а переделывать мне не охота. К тому же картинку всё равно заменять буду.
Пойду гляну Вашу поэму.

Роман Дудин   24.03.2019 05:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

*Стать королем пешке не должно (с),
ибо пешка рождена выполнять свою миссию в игре, как:
- в пищевой цепочке Дарвина - каждому животному - свой хищник его сьедающий.
- деталь механизма без которой вся система перестанет работать исправно,
Спасибо.
Интересные мысли у вас.

Марта По   13.03.2019 14:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, пищевая цепь - это в каком-от смысле аналог организма, где каждая ступень подобна органу, выполняющему свою функцию. Только в нормальном организме органы друг друга поддерживают, а в пищевой цепи жрут друг друга. Некоторые социал-дарвинисты упорно настаивают на том, что именно такая система для общества и нужна, и наотрез отказываются интересоваться какими-то другими вариантами.
Спасибо за поддержку.

Роман Дудин   13.03.2019 14:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

Здравствуйте, Роман! Прочитав ваш рассказ, я вспомнил посмотренный мной советский мультфильм "Вокруг шахмат". В нем было три части,в первой говорится о том, о чем вы написали. Называется часть "Проходная пешка". Мысль близка, но не подумайте, что я упрекаю вас в плагиате! Нет. Вы сами сказали (напечатали), что многие и по разному эту мысль высказывали. Так какая же мудрая мысль. И я полностью с вами согласен, ибо сам иногда попадал в ситуацию, когда боялся жертвовать пешкой (ведь она на пути к великой цели - стать королевой!) ради победы короля. Спасибо вам, за то удовольствие, кое я получил при чтении вашего короткого но мудрого произведения!

Илья Ходаков   02.02.2019 23:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо!
Мультик пойду гляну.

Роман Дудин   03.02.2019 08:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

http://www.stihi.ru/2009/06/21/2518 (Смертельный цейтнот. Шахматная новелла)

Александр Тюмин   01.02.2019 18:34   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прочитал.

Роман Дудин   01.02.2019 20:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ликбез по шахматам за минуту» (Роман Дудин)

Именно поэтому мне не нравится, когда сравнивают жизнь с игрой. Отношение к игре не понятно: сожаление имеет место или утверждение игры. Даже не стоит уточнять, что имеется ввиду: шахматы или театр. В играх принято соблюдать определённые условия, но жизнь – это совсем другое дело и любое сравнение хромает на обе ноги.

Леотим   28.12.2018 09:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Как то не понятно для меня Вы изъясняетесь.

Роман Дудин   28.12.2018 09:36   Заявить о нарушении
Ладно... охотно допускаю, что непонятно. Но вы активно заманиваете критиков в своём резюме и вот, я повёлся, как последний лох. А ведь по тону публикаций заметно, что сомнений не ведаете. Я тоже довольно самоуверен – так не требую и критики, потому что она редко полезна для организма и нравится мне только похвала, в чём и признаться не стыдно. Вы непоследовательны, дружище: заставляете шевелить мозгами своих рецензентов, но себе труда не даёте.
Больше не получите от меня замечаний – вы просто о рейтинге печётесь, такое закралось подозрение. С уважением и без понимания.

Леотим   28.12.2018 10:19   Заявить о нарушении
А я что, в своём резюме обязывался радоваться всякому непонятному для меня набору фраз? Ваша рецензия для меня непонятна, т.е. я даже вообще не могу определиться с тем, согласен я с ней, или нет, потому, что я просто не въехал, что именно Вы хотели сказать. А значит, либо я тупой, либо Вы не умеете внятно свои мысли излагать. Но если это Ваша проблема, то моя-то непоследовательность здесь при чём?

Роман Дудин   28.12.2018 11:04   Заявить о нарушении
Получается что не при чём – цепочка замкнулась. Но вы можете всё исправить, если опишите более подробно, каких замечаний ждёте. Ладно... считайте что я пошутил и если удалите мою глубокомысленную рецензию, то не расстроюсь: нам с вами силы надо беречь, чтобы пережить грядущие праздники. Всё нормально.

Леотим   28.12.2018 11:27   Заявить о нарушении
Нет уж, столь ответственное дело Вы можете сделать только сами - у меня рука на такое не подымается. А вообще, если нужны описания, каких замечаний я жду, то в Вашем случае это примерно так:
/Именно поэтому мне не нравится, когда сравнивают жизнь с игрой/
Впереди этой фразы хотелось бы иметь описание, почему не нравится, потому, как не указано, на что ссылается слово "поэтому".
/Отношение к игре не понятно:/
Неплохо бы уточнить: кому не понятно - Вам, или всем, потому, как лично мне вполне понятно, и я не в курсах, кому и что не понятно.
/сожаление имеет место или утверждение игры/
лично мне не очень понятное противопоставление; было бы проще, если бы прилагались объяснения, сожаление - чьё и о чём, и что подразумевается под "утверждением игры" - почему именно оно противопоставляется этому сожалению.
/но жизнь – это совсем другое дело/
В чём именно суть отличия, и почему сравнение не годится - пример бы для большей понятности.
Ну и таким макаром, я, возможно, допру до смысла того, почему сравнение хромает на обе ноги.
И Вас с праздником. С уважением и надеждой на понимание.

Роман Дудин   28.12.2018 12:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Ликбез по шахматам за минуту»: 59-50  49-40  39-30  29-20  19-10  9-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Роман Дудин