Рецензии на произведение «Почему критика не востребована на Прозе. ру?»

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

Во многом согласен с вами, но профессиональных критиков на прозе.ру очень мало.
далеко не каждому автору я даю какие-то рецензии или рецки - критик я никакой, да и на критические замечания многие реагируют болезненно, так что я воздерживаюсь критиковать.
Есть здесь и такие, особенно среди религиозных людей, которые начинают хамить, хотя атеистические статьи я стараюсь писать, чтоб не оскорбить чувств верующих; с ними бесполезно вести дискуссию, я такие рецки удаляю.
Если человек пришёл ко мне на страничку вторично - значит ему нравится, пусть и не оставляет рецензии - я отношусь к этому спокойно; некоторые стремятся попасть на первые строчки рейтинга - но мы ведь не для рейтингов здесь. Есть и такие, у которых прозаическое "произведение" в несколько строк, а то и слов, к сожалению, среди таких есть и "члены союза писателей". Плагиат - отсутствие совести и элементарной порядочности. К сожалению, плагиатом занимаются и известные писатели. Приходилось мне читать рассказы в прозе, а затем с презентуемых книг писателей - и находил рассказы в книге из прозы, хотя автор книги ни в прозе.ру, ни в стихи-ру не публикуется.
Желаю вам вего доброго и больших успехов в литературном творчестве.

Альберт Деев   21.05.2020 18:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

Здравствуйте, Лариса. Как всегда с интересом прочитал Ваш рассказ. За свою недолгую "жизнь" на сайте Проза несколько раз столкнулся с неадекватной и некорректной критикой своих произведений и в смысловой части и по стилистике.
На каждый такой отзыв отвечал вежливо, аргументировано. Это почти всегда срабатывало и критикан часто соглашался со мной, а иногда извинялся. Думаю, что Ваш рассказ надо дополнить рекомендациями по реакции авторов на критику. С уважением, Юрий.

Юрий Фролков   12.05.2020 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

Здравствуйте Лариса, у Вас симпатичная фотография, (начинаю как Вы учили с хорошего). Теперь о грустном. Если Вы опубликовались, то думаю уже дали разрешение на то, чтобы к Вам заходили разные люди. Да будут и невежи и с грязной обувью и те кто захотят самоутвердиться за Ваш счет, а то просто завистники. "Я же так не могу, тогда получай!" Но любой критик ценен, даже такой. Не надо его выпроваживать, если только он не переходит на личности и оскорбления. Надо понять его, что им движет. Ведь он прочитал, тратит свое время, пишет Вам! Какие его мотивы. Любая критика произведения важна. Вы пишете: "Литературный критик даёт твоей работе ОБЪЕКТИВНУЮ оценку.Критикан же – СУБЪЕКТИВЕН." Мое мнение, все субъективны. Даже самый маститый критик выражает свою точку зрения и бывает так, что он невольно переделывает критикуемого, вправляет в свои рамки, не чувствует индивидуальности автора. Вы пишете: "...если ты претендуешь на звание «литературный критик», значит у тебя есть специальное образование. Так? Оно у тебя есть? Ты являешься профессиональным литератором?" Ну где же у нас на Прозе.ру Вы найдете таких критиков. Не тот уровень. Люди просто пишут свое мнение о произведении и очень хорошо, замечательно это. Я лично приемлю любую ( это я говорю без рисовки, абсолютно серьезно) критику произведения и мне интересны мнения людей. Ну в общем тему Вы затронули важную, нужную, она меня тоже волнует. Ставлю "Нравится!" С наилучшими пожеланиями Григорий.

Григорий Жадько   07.05.2020 09:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

Здравствуйте! Извините, что о своем - но легче писать, ссылаясь на свой собственный опыт. Я выложила ПЕРВОЕ произведение, которое вообще написала. Естественно, интересно мнение окружающих, в том числе и критика. В итоге - одной не понравилась концовка, второй понравилась концовка, одному, даже нескольким понравился язык изложения, другому не понравился язык изложения, одному не понравилась вторая часть, второй понравилась вторая часть и она вернулась, чтобы перечитать первую, один нашел сюжет весьма интересным, второй обвинил в наборе махровых шаблонов и отправил печататься в стенгазетах...Ну и что нам, бедным авторам, делать с подобной критикой? Переписывать произведения каждый раз, когда кому-то что-то не понравилось? А насчет своего дома и грязной обуви верно на все сто. Давайте уважать друг друга и спасибо за статью. С меня зелененькая.

Марина Ермолова-Буйленко   14.02.2020 10:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

Я тоже писал такую статью "Почему не любят критику". Где-то она тут затерялась.
По Вашей классификации я типичный ярко выраженный критикан. По этой причине не читаю здесь художественных произведений.

У меня нет специального литературного образования. Можно сказать, никакого нет.
Многие, и Вы это выразили, полагают, что критиковать могут только те, кто специально этому учился.
Интересная мысль. Я вот скажу так: а воспитывать детей разве могут только те, кто имеет педагогическое образование? Нет.
Плодиться имею право все и они же и воспитывают - не имея ни малейшего понятия как это делать правильно. А потом - результат. Социальные проблемы.

Почему не любят критику? По тому что слишком любят себя. Каждый мнит себя гением.
И все, кто с этим не согласен, в корзину. И критику, если они и хотят иметь, то только от автора - равного ему - от того у кого куча дипломов в кармане, кто всю жизнь этому учился, как Марина Кудимова, чтобы потом разобрать его мемуары: как мы с соседом пили пиво после рыбалки и что из этого вышло.

Я вот часто бываю на сайте "Стихи ру" и там много участвуют в разборе авторских стихов именно профессиональные критики. И что? И ничего. Обычный субъективный разбор. Разве что могут сделать отсыл к другому автору. Вот мол, это уже было у Заболодского, вы повторяетесь и это все вторично.
И что там делают критики? Они очень осторожно делают критический анализ.
Знают, что авторы этого - не любят и не услышат. А вот на похвалу очень рады и всегда - скромно потупив глаза в пол, говорят "спасибо".
Я умею критиковать, мне даже заказы присылают. Но дело это неблагодарное.
Очень трудно "гасить" творческий порыв банально мыслящего человека.

Творчество это основное достоинство личности. Творчество не возможно без критического анализа. Но лучше, когда это умеет делать сам автор, а не критик.

И есть же еще и читатель. Критика она может быть не только от критика, а и от читателя. Я критикую, как читатель. Мне многое не нравиться из того, что пишут.
Радею за русскую литературу, за русский язык. А они обижаются.

А Вы статье все правильно написали, конечно же.

Николай Кладов   14.02.2020 09:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

ЛАРИСА!

здесь с 2001го-ПО ОПЫТУ...народ критику не любит...каждый сам и царь и бог...

недавно вот оконфузился...стал даму поправлять по истории и хронологии героев-а то у неё ревком и полиция в одном здании...не говорю о др мегаляпах...

оч она обиделась и оскорбилась-книга то уже напечатана и вышла в продажу...видимо спонсор-дебил...

нет история любви сиротки и военлёта мне понравилась-но пренебрежение реалиями полное-от слова совсем...
ну если дипломы покупают-то писательский статус сам бог велел...книга вышла-а вот о чём и как написано-не твоё собачье дело-куда мы катимся?

с добр нч!

Ник.Чарус   14.11.2019 20:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

Лариса, я прочитала Вашу статью и "Путеводитель для новичков".
Очень благодарна Вам за желание помочь и поддержать пишущего.
И разобраться, кто критик, а кто критикан.
Ещё раз, спасибо за помощь и доброту Вашей души!
С уважением,

Валентина Столярова 2   08.10.2019 15:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

Лариса,прочитала статью и отзывы. Согласна с Вами полностью, только всё равно хочется, чтобы человек, посвятивший себя литературному творчеству, был грамотен. Понятно, что на 100% быть безгрешным в этом отношении трудно, но освоить правила грамматики надо каждому пишущему. Ну, это моё мнение.
Может, кому-то не повезло в школе. Что поделать.
С Вашими пожеланиями надо бы познакомиться всем прозарушным критикам. А то некоторые ведут себя слишком развязно, позволяют себе костерить автора почём зря.
Меня как-то обошло это, за исключением пары раз, но вижу иногда такие баталии!!
Спасибо. Дельная статья.

За карикатуру большой плюс.

Валентина Колбина   12.06.2019 08:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

"Поэтому он начинает «разбор полётов» всегда с П О З И Т И В А: интересная мысль, оригинальный стиль изложения, актуальность поднятой темы и т.д. А потом уже идут и замечания."

Они, наверное, невнимательно смотрели фильм "Обыкновенное чудо " :))

"У меня профессия тонкая, нервная. Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!

Георгиевна   04.06.2019 16:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему критика не востребована на Прозе. ру?» (Лариса Евсикова)

Да, жёстко ты их... но на самом деле есть такие на Прозе, что хочется их заблокировать. Я с одним так и поступил. Но там похоже был банальный неадекват. Не задумывались почему так много известных писателей или поэтов закончили жизнь самоубийством? Причины разные, но есть и те, кто из-за критики. Не у всех получается безболезненно воспринимать деструктивную критику. И да, это действительно неблагодарная деятельность, она должна помогать авторам, а порою всё наоборот. Тему ты подняла актуальную.

Юрий Андрущук   28.05.2019 18:49   •   Заявить о нарушении