Рецензии на произведение «Пианист»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Я тоже люблю Рахманинова и Моцарта!)
Нинель Розова 22.10.2018 19:54 Заявить о нарушении
Я лично владею инструментом, а поэтому могу сказать в тему:
Ничего не стоит тот пианист, который исполняет с листа чужую партию. Он имитация. Пустышка. Он файл. Просматриваемый кем-то и где-то. Не более.
При отсутствии наличия той бесформенной массы тона и прерывности, то есть длительности, в сознании, которая только и делает музыканта настоящим, никогда ничего не получится, сколько не дрессируй технику. Она ведь не более как биологический удлинитель чувственного сознания. Это вам подтвердит, другими словами, конечно, любой композитор. Любой. Потому что композиция это мама всего остального в музыке. Неужели в этом можно сомневаться. Шопен не мог исполнять некоторые свои произведения. Но это, поскольку он мама, ничего не меняет.
Думаю, вы поняли мой посыл. Миниатюра хорошая, но мой коммент в её тему, а не форму.
Да, с Борхесом не согласна. Тот же Шопен нашёл дорогу, которой вроде бы как и нет.
Ева Байрон 06.12.2017 19:43 Заявить о нарушении
Но всё же, я считаю, что исполнители бывают разные. Мой пианист талантлив!Это много значит.
Спасибо большое за интересный содержательный комментарий. Я не имею музыкального образования.
Светлана Смирнова 06.12.2017 23:41 Заявить о нарушении
Но это ни о чём не говорит в контексте темы, о которой вы пишете откровенно и от души, как это видно.
А вот Борхес полностью неправ)
Ева Байрон 07.12.2017 09:35 Заявить о нарушении
Ещё хочу добавить, что герой моего рассказа не только пианист, он и композитор. Я в тексте вроде бы об этом писала)
Светлана Смирнова 07.12.2017 11:35 Заявить о нарушении
Ева Байрон 07.12.2017 12:18 Заявить о нарушении