Рецензии на произведение «На гребне волны»

Рецензия на «На гребне волны» (Сергей Александрийский)

"Восстание машин произойдёт не где нибудь извне в стиле голливудовской апокалиптики, а в глубинах человеческого сознания, пожелавшего ради достижения неуязвимости, избавиться от диктата природного с помощью роботизирующей органопластики, трансформирующей тело, а потом и разум во имя своеобразно понятой свободы".

Здравствуйте, Сергей! Вы убедили меня, я всё-таки начал с нового года свой новый роман, не закончив старый. Он будет затрагивать многие темы, поднятые в вашем эссе. Уже нечто получается, названия пока нет, но оно само придёт.

С Новым вас годом, новыми идеями и новыми отражениями неотразимого!

Владислав Крылышкин   01.01.2018 20:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Владислав.) И вас с Наступившим. Уверен, у вас все получится. Важнее проблемы сознания ничего нет. Приблизительное решение только в неустанном усилии художественного воображения. Воображение поле, в узлах напряжения которого возникают приключения сознания. Мир это миф сознания о себе.

Сергей Александрийский   02.01.2018 08:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «На гребне волны» (Сергей Александрийский)

Нет Сергей, сознавание не интересно...
---
А. Камю «Есть только одна серьезная философская проблема — проблема самоубийства».
---
Не только и не сколько личности, но человечества. Вот и ответьте на неё не менее честно, чем Камю, может и будет чего почитать.
---
А лучше почитать Библию, только не как "сагу про евреев", а как Откровение о зарождении, эволюции и исходе человеческого сознания от сознавания до СоЗнания.
Тогда всё это "философствующее сознавание" идола своего времени займет своё место во врЕменном...
===
Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   23.12.2017 21:50     Заявить о нарушении
Камю я переболел как ребёнок корью ещё в советские времена. Для тогдашних интеллектуалов атеистический экзистенциализм был чем-то вроде лучика света в темном царстве тотального диамата. Среди всей этой французской братии разве что Ж.П.Сартр понимал, что проблема самоубийства надумана -- убивать-то некого. Фактом написания "Бытие и ничто" Сартр зафиксировал безысходность разума во всех онтологических моделях, отвергающих метафизику. По-настоящему серьёзной является проблема сознания, не решив которую рассуждать об остальном бессмысленно. А она, зараза, в силу рекурсивности не решается, хоть убей. Вот и толочём воду в ступе, взбивая пену ракурсов, читай -- метафор. Чем и я, собственно, занимаюсь.) Мои опусы не более чем "философия как если бы"
Спасибо, что заглянули.

Сергей Александрийский   24.12.2017 14:35   Заявить о нарушении
Разве не понятно, что человеческое сознание само определяет, что его определяет?
В этом и заключена пресловутая "свобода выбора".
"Ищи простоту, Божью мудрость и свою вину." - написал автор прозару Сергей Одиниз. Я возвращаюсь к этой "формуле", многократно убеждаясь в универсальности пожелания...
===
Возможно Вам будут интересны работы Сергея Михальчука (тоже на прозару).
///
Спасибо.
Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   24.12.2017 17:50   Заявить о нарушении
Заглянул, интересно, но из христианской парадигмы всё кажется чушью кроме неё. Во что веришь, то и реально. Метаязык невозможен -- в этом умысел и промысел Божий, или кто он там.

Сергей Александрийский   26.12.2017 02:44   Заявить о нарушении