Рецензии на произведение «Размышления Чудака о переходе на латиницу»

Рецензия на «Размышления Чудака о переходе на латиницу» (Цай Владимир)

Содержательные, важные и интересные размышления о тенденциях развития языков и шрифтов. Приведённый анализ был бы ещё более ценным, если бы учитывался в нём и богатый опыт использования языка международного общения Эсперанто, в котором решены многие из проблем, рассмотренных в этой статье.

Валентин Васильевич Кузнецов   09.04.2020 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления Чудака о переходе на латиницу» (Цай Владимир)

Похоже, останется некоторый вариант английского типа пиджин инглиш с немыслимвм на сегодняшний день произношением и латиница.
Ну и слава богу.
А китайцам иерлглифы нужны, чтобы понимать друг друга. У них много языков (пока ещё), а пишется иерлглифами всё одинаково. Вот переведут всех на Пекинский диалект, так сразу и начнут применять ту же латиницу.
С уважением
Ольга

Ольга Зауральская   12.09.2019 12:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления Чудака о переходе на латиницу» (Цай Владимир)

Владимир! Вопрос очень непрост, а реализация опасна для культуры. Вроде ничего страшного не происходит. Подумаешь, те же тексты, на том же языке, только другими буквами. Казалось бы... А в реалии это отсечение целых пластов культуры. Так получилось, что я знаком с аналогичной историей перемен алфавитов в Азербайджане. До революции - арабский. Сразу после - латиница. С конца 20-х - кириллица. Сейчас - снова латиница. Нетрудно догадаться, что для тех, кто учились на латинице/кириллице огромный пласт литературы, написанный арабским шрифтом был утрачен. Сейчас это произошло второй раз. Несколько поколений учившихся, читавших и писавших на кириллице с трудом могут прочитать даже заметку в газете. А для нового поколения, уже выросшему на латинице пропало огромное количество "кириллической" литературы, изданной за 70 лет советской власти: русской и зарубежной классики, литературы народов СССР, азербайджанских писателей... Еще сложнее с научной литературой, но это другая проблема.
Так что все далеко не так просто.

Валерий Черкасов-Минский   24.06.2018 18:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления Чудака о переходе на латиницу» (Цай Владимир)

Чудак не в себе
это хорошим не кончится

Олег Устинов   13.05.2018 05:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления Чудака о переходе на латиницу» (Цай Владимир)

Уважаемый Цай Владимир!

Мне интересно Ваше мнение, прочитай Вы на моей странице «Термоядерное оружие мировой закулисы», об идее: - Стараниями русофобов в каком-то поколении от русского языка останется лишь инвективная лексика сформированная этими же русофобами настолько, что появится естественная необходимость в реформе графических особенностей печатного слова. Тем более, что в переходе Казахстана на латиницу, закладывается атомная бомба в разрушение казахской самобытности и создание напряжённости в межнациональных отношениях .

Привожу отрывок из «Термоядерное оружие мировой закулисы» (запрещённое модераторами к анонсированию)

«…Вся эта академическая мышиная возня вокруг русского мата (по моему мнению) есть субститут (замещение) идеи «грубой, насильственной замены кириллицы на латиницу», поднятой большевиками сразу же после свершения революции, на перманентную манипуляцию сознанием народа, с целью переформатировать генетический код славян. Отложенное Лениным, предложение Луначарского о замене кириллицы, советом - «Не время!», заменили филологическим словоблудием, тайный смысл которого — антиславянская идея.

Кириллица — основа российской многонациональной цивилизации. Засорение русского языка зарубежными эвфемизмами и перезасорение иностранными словами , неизбежно должно подтолкнуть, по замыслу антиславян, к замене кириллицы на латиницу. И вот вам, реализация голубой мечты антиславян - «Лишить слова народ и он погибнет».

Геннадий Рыжаков 2   08.05.2018 15:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления Чудака о переходе на латиницу» (Цай Владимир)

А мне нравится кириллица. Она конкретная.

И "ш", и "щ", и "ж", и "х" всё одной буквой. Не знаю, как у казахов, а и у чехов, и у поляков, и у сербов и всех славянских народов, кроме болгаров, чего только не пристраивают к латинским буквам, чтобы изобразить желаемяй из выше названных звуков. И если не знаешь их языка, в жизни не догадаешься, как произнести ту букву с закорючкой.

А у немцев! В их языке ведь тоже есть шипящие звуки. И им тоже бы не грех заменить латыницу кириллицей. Чтобы человек прочел в тексте звук "ш", они изображают его тремя буквами, "sch". А чтобы прочесть "ч" пришут четыре буквы, "tsch". А русское слово "борщ" пишут "borschtsch". Кстати, борщ они очень любят.

Татьяна Ворошилова   12.01.2018 17:06   •   Заявить о нарушении