Рецензии на произведение «Обо всём и ни о чём»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Не нашелся у них нестандартно мыслящий, кто сумел бы подняться над двумя измерениями. А может, сгнобили такого.
Тэми Норн 01.04.2023 15:05 Заявить о нарушении
А вообще, говорят, пифагорейцы насмерть забили человека, утверждающего, что число 3.14... иррационально.
Роман Дудин 01.04.2023 15:07 Заявить о нарушении
Здорово! Мне очень понравилось. Классный фантастический рассказ с юмором показывающий косность современной науки. Однако если серьёзно, толщина в одну молекулу это ведь не отсутствие толщины, поэтому модель плоского мира, заключённого между плёнками мыльного пузыря - всего лишь модель абстракции. Ведь мозг человека, живущего в трёхмерности не может представить реальный объект, имеющий менее трёх измерений. Может только вообразить такой объект. А уж объект, имеющий более трёх измерений даже вообразить не в состоянии, не прибегая к сравнению реальных трёхмерных объектов с воображаемыми двух- , одно- и нульмерными, на примере проекций. Только проекция это не объект, это абстракция - воображаемая конструкция в сознании человека.
Мавир 27.12.2021 16:05 Заявить о нарушении
Роман Дудин 27.12.2021 16:14 Заявить о нарушении
Мавир 27.12.2021 16:21 Заявить о нарушении
Более серьёзная работа про них тут http://proza.ru/2019/02/28/865
Роман Дудин 27.12.2021 16:56 Заявить о нарушении
Как вы считаете, слово "измерение" можно заменить словом "неопределенность"?
Марина Северчанская 03.01.2022 22:30 Заявить о нарушении
Роман Дудин 03.01.2022 23:33 Заявить о нарушении
Ясно, что словоблудие начинается там, где диалог происходит в разных понятийных категориях. Для начала, Мавиру и Роману нужно определиться, есть ли у них единое понимание употребляемых ими терминов.
Соответственно, если слово "измерение" относится к математической модели, то имеется и процесс, который описывает математическая модель. Только вот еще нужно определиться со свойствами процессов, понимать, какие законы действуют в рассматриваемой модели, вам не кажется?
Марина Северчанская 04.01.2022 01:29 Заявить о нарушении
Единого понимания во всём с Мавиром у меня нет, но, но думаю, мы вполне серьёзно подходим к установлению взаимопонимания.
Но более всего сомнений у меня в расхождении понятий именно с Вами. Я пока даже не могу уловить, к чему именно Вы ведёте мысль.
Роман Дудин 04.01.2022 01:53 Заявить о нарушении
Мавир 04.01.2022 11:57 Заявить о нарушении
Мавир 04.01.2022 12:34 Заявить о нарушении
Марина Северчанская 04.01.2022 21:22 Заявить о нарушении
Пространство - это материальная среда. А как проявилось пространство? Время в разном пространстве проявляется и работает по-разному. Как время появилось? Относительно теории "большого взрыва": конечно, все вы знаете, что такое электроны, фотоны, кванты и прочее. А как они появились?
Если рассматривается "теория большого взрыва", то у него радиоактивная природа, и здесь применяется квантовая физика. И чтобы определилось пространство-время, сначала образовалась триада - система ТOR - энергия, звук, газ (несет аналогичные свойства газ и гул, сопровождающий искровой разряд в воздухе скопившегося атмосферного электричества). Начинается цепная реакция, которая создает формы материи.
Марина Северчанская 04.01.2022 22:16 Заявить о нарушении
Роман Дудин 05.01.2022 01:06 Заявить о нарушении
У меня сложилось впечатление, что терминам "газ", "звук" и "энергия" Вы придаёт иные значения, чем те, которые даны в словарях. Предполагаю, что говоря об энергии, как о первооснове, Вы имеете в виду ту первичную материальную субстанцию, которую я назвал эксомнией. Все тела состоят из неё и находятся в непрерывном движении, следовательно она обладает кинетической энергией (согласно вышеприведённого мной определения кинетической энергии). Возникает вопрос, какое же тело на неё постоянно действует? Поскольку кроме эксомнии в мире нет ничего, то действовать на неё может только она сама. Эксомния в одних областях пространства действует на эксомнию в других областях пространства. Как может осуществляться это действие? Я предположил, что оно осуществляется путём изменения основной характеристики эксомнии, которую назвал плотностью. Но плотность эксомнии не аналог плотности вещества. Она не характеризует количество эксомнии в единице объёма, она характеризует степень способности эксомнии в заданном объёме изменить плотность эксомнии за пределами этого объёма. Эта характеристика не скалярная, она имеет направление в каждой точке и поэтому могут существовать области с повышенной и пониженной плотностью. Эксомния в любом объёме всегда стремится повысить плотность эксомнии в тех соседних областях, в которые направлен вектор плотности эксомнии в заданном объёме, за счёт понижения собственной плотности. Таким образом в эксомнии возникают потоки эксомнии. Два встречных потока могут образовывать и образовывают тороподобные вихри - истинно-элементарные частицы, из которых состоит вещество. При резком изменении плотности эксомнии в заданном объёме, возникают волны изменения плотности эксомнии, которые распространяются как со световыми, так и со сверхсветовыми скоростями. Волны плотности эксомнии, распространяющиеся со световыми скоростями это электромагнитные волны всех видов. Со сверхсветовыми скоростями распространяются волны, которые, так сказать "на излёте", проявляют себя как нейтрино. То есть нейтрино это сверхсветовая волна эксомнии, скорость которой упала до световой в момент взаимодействия с вещественным объектом. Фотон это проявление взаимодействия с вещественным объектом волны эксомнии, распространяющаяся со световой скоростью.
Мавир 05.01.2022 12:09 Заявить о нарушении
Мавир 05.01.2022 12:54 Заявить о нарушении
Мавир 05.01.2022 13:11 Заявить о нарушении
Мавир 05.01.2022 13:29 Заявить о нарушении
Роман Дудин 05.01.2022 16:14 Заявить о нарушении
Мавир 05.01.2022 17:02 Заявить о нарушении
Роман Дудин 05.01.2022 17:26 Заявить о нарушении
1. "почему газ, а не плазма?"
- Потому что плазма образуется из газа
2. "почему, например, звук, а не свет"
- Потому что сначала происходит ядерное превращение, сопровождающееся звуковыми волнами, и потом появляется свечение.
Марина Северчанская 06.01.2022 09:30 Заявить о нарушении
Смешались в кучу кони, люди... (Лермонтов).
Мне сложно вложить "собственный смысл" в определение понятия энергии в ядерных реакциях.
Вам с Романом советую изучить эту тему и детально сварочную дугу. Иначе вы сами себе и друг другу мозг вынесете, упражняясь в блудословии.
Марина Северчанская 06.01.2022 09:56 Заявить о нарушении
И свет я думал, быстрее звука летит. И образуется раньше.
Роман Дудин 06.01.2022 10:19 Заявить о нарушении
Мавир 06.01.2022 11:48 Заявить о нарушении
Роман Дудин 06.01.2022 12:16 Заявить о нарушении
Было интересно! Спасибо! С уважением Леда
Леда Шаталова 10.06.2019 13:52 Заявить о нарушении
Занятие, достойное конечного продукта эволюции - Поэзия! ))))))))))))
Александр Ульянов 2 07.02.2019 21:08 Заявить о нарушении
Привет, Роман!
С наступившим тебя.
Отличная картинка. Очень наглядно изображает, кем есть "царь природы" на самом деле. Вообще, человеческое сознание. Смотрим в свои микроскопы и больше ничего не видим. Пока что-нибудь нас не съест. Или доест. Как эти с восторгом встречаемые годы. Кто знает, может, оглянувшись, был бы хоть какой-то шанс спрятаться от этих хищников. Или не думать о них совсем и никогда... Ну, ладно, что-то меня понесло в философию.)
Да, Дискавери иногда смотреть занятно. И пирамиды у них до сих пор строят миллионы несчастных рабов, и Большой взрыв расчерчен по секундам. Этакая школьная программа. А, ведь, всего каких-то двести-триста лет, как наука нацепила на себя спесь всезнайки - потеснив спесь знающих, что не знают ничего.)
Случайно довелось, за приготовлением салатов, пересмотреть всех "Людей в чёрном" - там это чётко обыграно. Щупальца, играющие вселенными, миры камер хранения.) На самом же деле, в повседневной жизни реально мы видим только пространство, ограниченное десятком километров - всё остальное знания, которые, особенно в зимний чёрный вечер, кажутся весьма недостоверными.)
Есть забавная фраза: "исключение подтверждает правило" - долго я бился над её казуистикой. Похоже, идея в штампе "исключение". Значит, всё остальное "правило". Что и требовалось доказать. Доказать, что играть словами мы научились очень хорошо. То, что само правило уже всё, что угодно, но не правило - неважно. На том и стоим.) Как говорится, Бог в помощь.
Точно, остроумно и безжалостно, Роман.
Андрей Рамодин 02.01.2018 14:28 Заявить о нарушении
«А» и «Б» сидели на трубе. «А» упало, «Б» пропало. Что осталось на трубе?
...
— Остался «Фокусник»!
Хомуций 27.12.2017 20:15 Заявить о нарушении
Роман Дудин 27.12.2017 20:31 Заявить о нарушении
•
У Вас – «Обо всём и ни о чём»,
у меня – «Никто Никому» (ttps://www.proza.ru/2014/05/11/2105),
у Фр. Ницше – «Книга для всех и ни для кого» (Заратустра)...
↓↓↓
Ещё кто-то на уме крутится, да схватить не даётся.
Хомуций 28.12.2017 06:27 Заявить о нарушении
Роман Дудин 28.12.2017 07:13 Заявить о нарушении
Роман Дудин 09.01.2018 12:49 Заявить о нарушении