Рецензии на произведение «Снова выборы без выбора?»

Рецензия на «Снова выборы без выбора?» (Виктор Ефременко)

Выборность, сама по себе, не более чем сама демократия, - не российский путь, в попытке одним шагом достичь социального и материального благополучия, свойственного в большей степени развитым странам коллективного Запада (Сев. Америка, Зап.Европа, Япония и Австралия)двигавшимся в этом направлении не одно столетие. Не колоду избранников надо тасовать, а предъявлять спрос, закрепив за народом это право, внедрять регулярную практику, в т.ч. повышения требований к исполнительной, правовой и законодательной власти.

Евгений Третий   15.01.2018 23:48     Заявить о нарушении
"Не колоду избранников надо тасовать, а предъявлять спрос, закрепив за народом это право, внедрять регулярную практику, в т.ч. повышения требований к исполнительной, правовой и законодательной власти." Это правильно в принципе. Но демократия это единственная дорога,дорога для всех, и нас в том числе, чтобы одолеть данный путь. Кстати никакой колоды нет. Единственного представлявшего некоторую опасность для власти на выборах не допустили. Спасибо за внимание к проблеме.

Виктор Ефременко   17.01.2018 16:47   Заявить о нарушении
И колода есть и демократия не путь. Все сколь нибудь значимые фигуры на поверку имеют старые корни в лице влиятельных родственников или за ними стоят влиятельные структуры. Демократия при низком образовательном и культурном уровне избирателя, - демократия тех, кто не в состоянии выбрать лучшую жизнь, обязательно выберут не правильное решение!

Евгений Третий   17.01.2018 17:07   Заявить о нарушении
" Демократия при низком образовательном и культурном уровне избирателя, - демократия тех, кто не в состоянии выбрать лучшую жизнь, обязательно выберут не правильное решение!"
Вы Евгений Чудак. Не понимаете, что культурная эволюция человека, так же как и биологическая не выбирает "правильных путей" Она развивается согласно определённому алгоритму "шаг за шагом", что я описал в своих статьях про эволюцию.

Виктор Ефременко   19.01.2018 10:32   Заявить о нарушении
Чудак, мягко говоря, это тот, кто выбирает раз за разом наступать на те же грабли, уверяя себя и других, что это и есть путь

Евгений Третий   19.01.2018 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Снова выборы без выбора?» (Виктор Ефременко)

Эх... - "Почему-почему?" - да просто - "Потому что Пу!".

С Новым Вас! Любви и тепла Вашему дому!

С тёплой улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   01.01.2018 21:29     Заявить о нарушении
Как же так без выбора? Бедняжке В.Ефременко наверняка подойдёт Кс.Собчак.

Галина Грушина   01.01.2018 22:32   Заявить о нарушении
Ксюша уже занята. Мне бы Галя Грушина подошла. С ней нескучно.

Виктор Ефременко   01.01.2018 23:29   Заявить о нарушении
Пересмешнику. Не могу согласиться с вами. "Потому что Пу!" Не надо демонизировать фигуру. Одна она не решает. Честный ответ- "Потому что мы позволяем это с нами делать уже много, много летю Наши мышцы ослабли, а ум засох изрядно. Нельзя валить все беды на кого то, а самим себя чувствовать не при чем. Придется качать мышцы и тренировать сознание. Без этого никакю

Виктор Ефременко   01.01.2018 23:34   Заявить о нарушении
"Нельзя валит на кого-то..." - а Вы пробовали этому "кто-то" возразить? например, как Немцов?
Всё что случилдось не только со спортом... - это реальные дела и заслуга... - напишите сами кого?

С край

Улыбающийся Пересмешник   01.01.2018 23:53   Заявить о нарушении
Вы поймите, что Путинизм и подобные течения возникают только в определённой среде. Где такой среды нет они не смогут жить. Это эволюция доказывает. Вы в душе проповедуете теологию. Я поцессы самосборки и самоорганизации. Вирус, например, это неживая сущность. Он оживает, когда попадает в живую клетку. И там сразу пытается встроиться в геном.

Виктор Ефременко   02.01.2018 12:09   Заявить о нарушении
Эх... - да я на двух страничках (запрещённых вне "суда и следствия а-ля...") ВСЁ стократно описывал и называл причины и ПРИЧИНУ. Вы круто ошибаетесь, что в моей стране люди что-то могут создать в политике снизу. Это - прока аксиома.
И что? Кроме воя "патриотов", которых, кстати, удали... - никакой реакции от... реального быдла-народонаселения, а не народа.
А отдельные умные тут - просто перестали публиковаться и жить.
И это самое обидное, увы. Остались записульки про "цветочки-кошечек-..." и прочую лабуду, которой место где-то в соц. сетях, но не на литературном сайте.

С грустной улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   02.01.2018 17:14   Заявить о нарушении
" Вы круто ошибаетесь, что в моей стране люди что-то могут создать в политике снизу. Это - прока аксиома."
Что в России, что в Африке действуют одинаковые законы. И Люди генетически мало отличаются. Всё дело в ментальности, т.е. предыдущем опыте. Это биология. И не надо ничего другого выдумывать.

Виктор Ефременко   03.01.2018 00:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Снова выборы без выбора?» (Виктор Ефременко)

Я надеюсь,Виктор,что Вы за Грудинина.О теме,которую вы подняли в этом произведении,я тоже написал, - в произведении "Сталин - планировавший уничтожить иллюминатов".И раз уж вы тоже упомянули Сталина в своём произведении,то считаю нужным сообщить вам,что Сталин, - в своё время, - спас Россию.Об этом и о многом другом,что сделал Сталин для России,написано в книге "Рок возомнивших себя Богами"(Георгий Сидоров),некоторую информацию из которой я написал в своём вышеупомянутом произведении.

Дмитрий Котин 2   01.01.2018 20:25     Заявить о нарушении
Извините, Сталин погубил Россию, а не спас ее. У нас любят рассказывать о Сталине сказки: хорошо там, где нас нет. Сталин разгромил нашу науку, начиная с истории и генетики. И роль Сталина в провоцировании второй мировой войны не мала. Сталин разорил наше крестьянство и уморил голодом миллионы русских людей. Извините, как можно хвалить такое чудовище?

Ольга Славянка   01.01.2018 21:26   Заявить о нарушении
Согласна с Д.Котиным в оценке Сталина, не забывая о совершённых от его имени преступлениях.

Галина Грушина   01.01.2018 22:30   Заявить о нарушении
Спасибо Ольге. Ответила по существу.

Виктор Ефременко   01.01.2018 23:27   Заявить о нарушении
Дмитрию. Грудинин симпатичен как человек. Но он видимо недостаточно умен, раз не понимает, что играет с напёрсточниками. Ведь он желает у них выиграть. Правильная позиция не участвовать самим и другим объяснять почему участвовать не надо.

Виктор Ефременко   01.01.2018 23:38   Заявить о нарушении
Галина и Ольга,я не собираюсь вам ничего доказывать о Иосифе Виссарионовиче Сталине.Есть книга "Рок возомнивших себя Богами"(Георгий Сидоров),вы можете её прочитать и сами всё узнать.

Дмитрий Котин 2   02.01.2018 21:09   Заявить о нарушении
Прчитайте Ольга,а потом, - если сможете, - попробуйте назвать Сталина чудовищем.Он не совершал преступлений,приписываемых ему,и наоборот, - сделал очень много для России и русских людей добра, - о котором обществу естественно не сообщили.

Дмитрий Котин 2   02.01.2018 21:12   Заявить о нарушении
Я Вам больше скажу: - Виктор,Галина,и Ольга.Раз уж у вас всех достаточно похожая позиция отношения к Сталину,теперь,после информации которую я вам сообщил,вы по человечески, - просто должны, - прочитать рекомендованную мною книгу,иначе, - ваше поведение будет просто недостойным.

Дмитрий Котин 2   02.01.2018 21:19   Заявить о нарушении
Я читала о Сталине много других книг, а также слышала о тех временах от своей бабушки и других знакомых. Сталин - чудовище, а если кто-то стал фальсифицировать историю, оправдывая это чудовище, то он сам, извините, чудовище. В коммунальной квартире, где жила моя бабушка, арестовали почти всех их соседей без вины. Одного бухгалтера арестовали как английского шпиона, а он никакого отношения к Англии не имел - он работал простым бухгалтером. Естественно, потом его реабилитировали - был план поимки английских и прочих шпионов, а если не хватало настоящих шпонов, то хватали всех подряд для выполнения плана. Моя бабушка тогда часто проезжала мимо вокзала и рассказывала мне, какой стоял вой, когда умирающих от голода людей, приехавших в Москву в поиске пищи, заталкивали обратно в вагоны и отправляли обратно умирать с голоду. Это Сталин подписал приказ об аресте всех немцев, работавших в ряде отраслей - и это было одним из факторов, спровоцировавших нападение Гитлера, ибо благодаря этому германское население стало поддерживать нападение на страну, где убивают немцев просто за факт их этнической принадлежности. И т.д.

Это со Сталина начался развал науки в СССР, это при Сталине началась травля генетиков - не забыл ли господин Сидоров об этом написать? Сталин разгромил ряд медицинских отраслей, помимо генетики. До Сталина в науке было понятие о чести. Двойная мораль и атмосфера доносительства, которую принес с собой Сталин, развалила нравственность в научной среде. Развал нравственности сказался не сразу, а через несколько десятилетий. Тот развал в науке, который мы сейчас наблюдаем, начался со Сталина.

Мой вам совет: не тратить свое драгоценное время на прочтение фальшивок.

Ольга Славянка   03.01.2018 15:45   Заявить о нарушении
Еще черта к облику Сталина:
"Новая реформа грянула в 1935 году: смертную казнь разрешили применять к гражданам с 12-летнего возраста."

====
В Архангельске в музее на втором этаже есть выставка подлинных документов сталинских времен. Среди них есть и подлинный приказ о расстреле польского ребенка. Сталин санкционировал убийство детей.

Ольга Славянка   03.01.2018 17:33   Заявить о нарушении
Ольга, - читать или нет, - дело ваше.Я же,со своей стороны,ещё порекомендую написанное и опубликованное мною произведение "Если вам дороги ваши дети"(в котором я в частности написал очень важную информацию из книги "Рок возомнивших себя Богами").

Дмитрий Котин 2   03.01.2018 20:12   Заявить о нарушении
Сталин злодействовал по отношению к народу, это бесспорно, но:
- он начал с того, что восстановил гибнувшую Россию в её границах, то есть спас её;
- он выиграл Великую войну (да, да!), грозившую уничтожением и России, и русских;
- он сделал Россию одним из мировых лидеров, вернув её законное место.
Подумайте, прежде чем спорить.

Галина Грушина   03.01.2018 21:18   Заявить о нарушении
При более глубоком анализе действий Сталина я пришла к тому выводу, что без Сталина не было бы второй мировой войны - и не нужно было бы ее выигрывать. У нас эти факты как-то освещаются по отдельности. Если бы не было пакта Риббентропа-Молотова, Гитлер бы побоялся нападать на Польшу. Если бы Сталин не напал на Финляндию, то Гитлер не думал бы, что армию СССР так легко разбить. Если бы Сталин не оккупировал часть румынской территории, то Румыния не стремилась бы ее вернуть и не стала бы союзником Гитлера. Мы все говорим о Гитлере, забывая, что Румыния тоже вторглась на территорию СССР 22 июня параллельно с немцами и на первых порах разбила советские войска, изгнав их с территории, которая раньше входила в состав Румынии. И это тоже был большой удар по Красной армии.

Часть территории, оккупированная Сталиным, никогда прежде не входила в состав России. Это был не возврат России своих утраченных территорий, а захват новых территорий. Если бы Сталин не оккупировал часть территории Литвы в нарушение пакта Молотова-Риббентропа, то между Германией и СССР была бы буферная зона и Гитлер не мог бы так быстро разгромить Красную армию. Вообще у СССР была оборудованная старая граница, если бы войска стояли за ней, то их трудно было бы разбить. А граница на новой захваченной территории не была оборудована, поэтому размещенные там части легко было разбить. Еще один важный факт, который спровоцировал Великую Отечственную войну, это репрессии Сталина против немцев, которые к 1938 г. тянут на этнический геноцид немцев (согласно определению геноцида ООН). Ниже цитата с сайта:

http://www.opoccuu.com/280811.htm

" «Всех немцев на наших военных, полувоенных и химических заводах, на электростанциях и строительствах, во всех областях всех арестовать», - с этой записки Сталина, приложенной к протоколу заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 июля 1937 года, начинается «немецкая операция» НКВД. Оперативный приказ № 00439 «об аресте всех немцев работающих на оборонных заводах и высылке части арестованных за границу» был выпущен Ежовым 25 июля 1937 года и в тот же день разослан телеграммами по всем управлениям НКВД. Всех германских граждан проживающих в СССР, работающих (или работавших ранее) в оборонной промышленности и на железных дорогах обвинили в диверсионных и вредительских актах в пользу германского Генерального штаба и Гестапо. Чтобы «полностью пресечь эту деятельность», нарком приказал всех их арестовать. На аресты было отведено пять дней начиная с 29 июля. После «особо тщательного» следствия дела должны были быть направлены на рассмотрение Военной коллегии Верховного суда или Особого совещания при НКВД.

К моменту появления приказа № 00439 у Сталина уже полностью сформировался общий план предстоящих чисток. Одно из главных мест в нем занимали две массовые операции, которые Переселение немцев Поволжья должны были, согласно сталинско-ежовской аргументации, уничтожить потенциальную «пятую колонну» в предверии войны".

====
А ведь это были не просто немцы. Это были германские специалисты, приглашенные налаживать промышленность в России вместо убитых или эмигрировавших российских специалистов. У них были родственники и друзья в Германии. Часть из них женилась на русских и перешла в советское гражданство, а часть осталась в германском гражданстве. Некоторых невинно арестованных немцев Сталин затем выпустил в Германию, и они рассказали об этнических преследованиях немцев, многие из которых были без вины убиты по надуманным обвинениям. Это спровоцировало естественное желание мести, и тут виноват Сталин, а не Гитлер. Если вы читали в Интернете речь Гитлера 22 июня 1941 г., то в качестве первой причины объявления (я не знаю, что было на самом деле и кому верить, и не уверена, что война была объявлена) войны СССР он назвал преследования немцев в СССР и необходимость их защищать. Многие немцы думали, что они идут воевать во имя спасения своих родных. Это подняло боевой дух немецкой армии на первых порах, а ведь это тоже играет роль.

Сталин устроил чистку командного состава Красной армии перед самой войной, т.е. изгнал опытных специалистов. Это тот факт, который немецкие эксперты тоже взвешивали.

Всего не перечислишь. Но думаю, что не родись Сталин, не было бы второй мировой войны.

Ольга Славянка   04.01.2018 00:35   Заявить о нарушении
Галина,Ольга,ну сколько можно?Вы ведь даже не понимаете,что написав всё это, - выполняете заложенную в сознание общества(и в ваши сознания)программу дезинформации(о злодействах Сталина)от иллюминатов.Ну не хотите читать рекомендованную мною книгу, - не читайте,но перестаньте себя вести как запрограммированные роботы(кстати, - то что вы не хотите её читать, - всего лишь один из признаков этой запрограммированности)(вы же вроде не биороботы,а люди,чёрт побери!).И кстати, - рекомендую вам обеим своё новое произведение "Ведический волхв Родосвет-Иисус из Руси"(в котором я в частности написал информацию из книги "Рок возомнивших себя Богами").

Дмитрий Котин 2   04.01.2018 01:03   Заявить о нарушении
Ольга, наивно. Не будь Сталина, Гитлер оккупировал бы то, что оставалось от России и заодно всю Европу без помех. А вообще-то войны порождают не действия тех или иных политиков, но ход мировой истории. Попросту говоря, свойства человека (человечества).

Галина Грушина   04.01.2018 01:38   Заявить о нарушении
Я - кот, который ходит сам по себе, я никаких иллюминатов не слушаю. Я прислушиваюсь к рассказам живых людей. Например, у меня есть старинная приятельница - немка. Ее отца отправили в концлагерь за колючую проволоку до начала войны, а выпустили в 1950-ых годах, причем при полном отсутствии обвинений. Я стала разбираться, как это могло быть. А оказывается, был такой способ. Немцев отправляли туда якобы добровольно (на бумаге) по мобилизации. А когда они приезжали на место, то выяснялось, что жить там негде и нет никаких жилых помещений, кроме тюремных бараков - и поэтому их селили вместе с заключенными якобы временно, а потом выяснялось, что охране слишком трудно следить за заключенными, когда немцы могут свободно перемещаться - и свободных (!) немцев перевели как заключенных за колючую проволоку. Выпустили их по прошествии многих лет со дня окончания войны - видимо, нужны были рабочие руки и боялись огласки.

***
А что до иллюминатов и прочих врагов России и Европы, то это те, кто пытается лишить наше население правды, какой бы горькой она ни была, и сочиняют всякие сказки о добром Сталине и хорошем СССР.

Еще Цицерон заметил:

historiam nescire hoc est semper puerum esse
Не знать истории — значит всегда быть ребёнком.
Даже самая горькая правда лучше самой сладкой лжи. Жуткие страницы истории предупреждают об ужасе, которого можно ожидать при том или ином поведении. Это позволяет нам избежать этих ситуаций. Сейчас лишить нас истории пытаются те, кто рассказывает сказки о сладкой жизни и достижениях СССР, добром Сталине, всеобщем православии русских или русском Иисусе Христе.

И достижения науки в СССР были не столько велики, как это рекламируется. Играют роль не только сами достижения, но и их цена. Поэтому достижения в космосе нужно взвешивать с потраченными ресурсами и количеством работников, а это не желается

Ольга Славянка   04.01.2018 01:40   Заявить о нарушении
В Ленте новостей историк отвечает на вопрос о роли Финнской войны, Советую почитать:

http://lenta.ru/articles/2017/11/30/winter_war/

«Лента.ру»: Как вы полагаете, была ли Зимняя война частью Второй мировой войны или это был отдельный вооруженный конфликт?

Александров: Безусловно, советско-финляндская война 1939-1940 годов — неотъемлемая и очень важная часть Второй мировой войны. Итоги и последствия Зимней войны серьезно повлияли на военно-политические события, произошедшие в Европе после 12 марта 1940 года.
Можно ли считать эту войну результатом пакта Молотова-Риббентропа?

Прямым следствием советско-германского договора о ненападении 1939 года была не только Зимняя, но и Вторая мировая война в целом. Среди ее причин и исторических предпосылок — завоевание России ленинской партией в ходе гражданской войны 1917-1922 годов и создание однопартийного большевистского государства, которое стремилось к мировой экспансии во имя «Земшарной Республики Советов».

На ваш взгляд, какую цель преследовал Сталин — реально обезопасить Ленинград или аннексировать Финляндию?

Между Советским Союзом и Финляндией действовал договор о ненападении 1932 года, продленный в 1934 году до конца 1945 года. Однако еще при Ленине VII съезд партии большевиков принял секретное постановление: «Центральному Комитету дается полномочие во всякий момент разорвать все мирные договоры с империалистическими и буржуазными государствами, а равно объявить им войну». Для коммунистов «кулацкая» Финляндия, раздавившая свою социалистическую революцию весной 1918 года, всегда была враждебным и буржуазным государством. «Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма», — гласила сталинская доктрина. И судьбу Финляндии решил пакт Молотова-Риббентропа.

На осенних переговорах 1939 года финны отказались предоставить СССР военную базу на полуострове Ханко, в тылу Хельсинки, посчитав это нарушением своего нейтралитета в начавшейся войне. При этом они согласились передать значительную часть требуемых островов в Финском заливе и сместить на 15 километров линию границы вглубь Карельского перешейка. Однако советской стороне был нужен не компромисс, а повод для вторжения в Финляндию. В краткосрочной перспективе финнам грозили НКВД, ГУЛАГ, колхозы и прочие прелести сталинского большевизма с массовым раскулачиванием, расстрелами и депортациями, ликвидацией культурной и церковной жизни. 11 ноября, накануне войны, началось формирование 106-й стрелковой дивизии комдива Акселя Антилла из советских ингерманландцев, карелов и финнов, а через две недели на базе «финской» дивизии закончилось комплектование специального национального корпуса.

То есть все-таки речь шла о насильственном присоединении Финляндии к СССР?

Когда война началась, этого уже и не скрывали. Командовавший войсками Ленинградского военного округа (ЛенВО) командарм 2-го ранга Кирилл Мерецков и член Военного совета округа, 1-й секретарь Ленинградского обкома партии Андрей Жданов заявляли в своем приказе в день нападения на Финляндию: «Мы идем в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнета помещиков и капиталистов». В перспективе Финляндия должна была стать марионеточной Финляндской демократической республикой (ФДР), управляемой ответственными работниками Коминтерна во главе с верным сталинцем Отто Куусиненом. О существовании его «правительства» мир узнал на вторые-третьи сутки после вторжения Советского Союза в Финляндию. Советский национальный корпус превратился в 1-й корпус «Финской народной армии», подчиненный «правительству» Куусинена. Может быть, Сталин сохранил бы «красной Финляндии» фиктивную независимость, но, скорее всего, ее поглотила бы Карело-Финская ССР.

А готов ли был СССР незадолго до войны всерьез пойти на размен территориями и почти половину Карелии отдать Финляндии в случае ее согласия?

Понимаете, большевики могли обещать финнам любые карельские болота. Какое значение имели сталинские посулы, если перед Красной армией ставилась задача «освободить» соседнюю страну «от гнета помещиков и капиталистов»? Поэтому вопрос о «безопасности Ленинграда», а если точнее, о линии государственной границы на Карельском перешейке, использовался Сталиным лишь в пропагандистских целях — для советского населения. Еще это было удобным инструментом давления на политическое руководство Финляндии, располагавшей маленькой армией, слабой авиацией и практически не имевшей танков.

Можно ли сравнивать Майнильский инцидент, ставший поводом к началу советско-финляндской войны, с Гляйвицким инцидентом, с которого несколькими месяцами ранее началась Вторая мировая война?

Не исключено. 26 ноября Молотов обвинил финнов в обстреле красноармейцев у пограничной деревни Майнило (фин. Майнила) на Карельском перешейке. Но финские дипломаты опровергли обвинения, предложив расследовать инцидент в соответствии с действовавшими двухсторонними соглашениями об урегулировании пограничных конфликтов. Финны заявили и о готовности к переговорам об обоюдном отводе войск от линии границы. В ответ Молотов обвинил финское правительство Вяйнё Таннера в издевательстве над «жертвами обстрела» и заявил, что Советский Союз отныне не считает себя связанным советско-финляндским пактом о ненападении. 29 ноября Москва разорвала дипломатические отношения с Хельсинки. Финны, желая избежать разорительной войны, поспешили заявить о готовности отвести войска от границы в одностороннем порядке и выполнить другие требования СССР, но это не помогло: уже на следующий день началось советское вторжение в Финляндию.

К сожалению, подробности инцидента в Майнило до сих пор неизвестны. Одни историки полагают, что речь шла о советской провокации, другие склонны считать его газетной мистификацией. В 1990 году в магнитофонном интервью мне о том же рассказывал ленинградец Николай Ефимович Пухов, живший с родителями осенью 1939 года возле Майнило. По его словам, никто из них не слышал ни о каких обстрелах, а вот войска к линии границы беспрерывно подтягивались на протяжении предыдущих месяцев".

Ольга Славянка   04.01.2018 21:35   Заявить о нарушении
Я не знаю, пройдет ли адрес статьи, где приведена фотография документа за подписью прокурора СССР и председателя Верховного суда СССР, разрешающего расстрел детей.

Также там привелены фотографии мальчика Миши Шамонина, расстрелянного в возрасте 13 лет. Если адрес не пройдет, нужно искать по фразам:

http://antisovetsky.blogspot.ru/2017/04/blog-post_7.html

"Вопрос о расстреле несовершеннолетних еще раз обсудили на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) 26 апреля 1935 года. Судя по подписанному Сталиным протоколу заседания, среди прочих тем в повестке дня значится и такая: «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Там же и вполне недвусмысленное пояснение, что к числу мер уголовного наказания, применяемым в отношении малолетних преступников, «относится также и высшая мера (расстрел)».

В другом пункте решения Политбюро говорится об отмене положения УК, «по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется».

Конечно не всех малолеток расстреливали и большая их часть попадала в колонии , детдома и другие учреждения подобного типа."

Ольга Славянка   05.01.2018 03:44   Заявить о нарушении
КОТИНУ "Вы ведь даже не понимаете,что написав всё это, - выполняете заложенную в сознание общества(и в ваши сознания)программу дезинформации(о злодействах Сталина)от иллюминатов."
Такие произведения читать не надо принципиально. Выдумал их Сидоров или Иванов без разницы. Скажу также, что спорить пользуясь выводами философии тоже бесполезно. Последний настоящий философ был Кант.
Спорить о социальных явлениях следует пользуясь инструментарием социобиологии. Когда люди выдумывают разные глупости, заменяя ими в своем мозгу науку, то я понимаю, что оьразование не всем оказывается полезным. Я понимаю, что человеку хочется поделиться. Но будьте сдержаннее в этом желании. Многое придумано до вас, а вы изобретаете всякие секретные истории. Не надо этого делать и читать их не надо.

Виктор Ефременко   06.01.2018 13:42   Заявить о нарушении
ЕФРЕМЕНКО.у каждого свои принципы,и со своим уставом в чужой монастырь, - не лезут.Указывать, - кому-либо,что нужно,а что не нужно, - читать, - глупо и некрасиво.Я ведь никому ничего не указываю,просто поделился информацией,и всё.Взрослый человек,Виктор,а пишете вещи, - более подобающие ...,в общем, - не взрослому человеку.

Дмитрий Котин 2   06.01.2018 19:37   Заявить о нарушении
Вы знаете Дмитрий. Сейчас у нас вновь патентуют проекты вечных двигателей. Потому что платит создатель идеи. И государству это нравится. Это же дармовые деньги. А при советской власти, такие проекты просто выбрасывали в корзину и это правильно. Ну если дурак, зачем заставлять его еще плптить деньги? Ведь он такой получился в результате создания половых клеток в процессе Мейоза. Который полная лотерея. Ну не повезло человеку, не тех генов получил. Но зачем еще его материально обижать? Беря деньги за туфту, которую он придумал.

Виктор Ефременко   07.01.2018 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Снова выборы без выбора?» (Виктор Ефременко)

А ТЫ, Увы, на Вы... перескачу, выдвини или/те/ другого когда-нибудь, который смог бы противостоять миру тому западному, проститутки которые под или в театре том, что у Папы Карло, пляшут. Или ждут когда опять Кутузов, допустим, или Жуков, Суворов непобедимый, или или Нахимов...

Времена теперь другие. Поэтому и ссут и дрищут те, которых дипломаты наши называют почти приятелями:)... Прошу, не дипломат ведь я, за то, что...
А в принципе-то, понимать способен каждый строчку каждую, или почти, по УМУ ПО СВОЕМУ:)...
Однако ставлю плюс. Удачи!

Владимир Мигалев   01.01.2018 19:26     Заявить о нарушении
Противостоять мы должны не западному миру, а паразитам на нашем теле. Они выжимают из государства соки и отправляют их на Запад. Включайте сознание. Меньше смотрите идиотские шоу

Виктор Ефременко   06.01.2018 13:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Снова выборы без выбора?» (Виктор Ефременко)

Здравствуйте, Виктор!
С 2014 года, когда ввели санкции против России, подавляющее большинство народа, потеряли треть доходов. И в то же время у 90 самых богатых семей, которые владеют 70% наших богатств, доходы увеличились на 38%. И мы за эти три года стали рекордсменами мира в выращивании олигархов. У нас появилось в условиях кризиса, в условиях санкций 17 новых долларовых миллиардеров. И поэтому президенту не позволит уйти олигархический слой-- наш вечный ВВП останется в своем кресле." Я устал, я ухожу" -из разряда фантастики. С уважением,

Ирина Алешина   31.12.2017 00:06     Заявить о нарушении
Нет Ира. " Я устал, я ухожу" -из разряда фантастики." Это не фантастика, это биология. Всё что рождается, когда то умирает. По другому не бывает.

Виктор Ефременко   31.12.2017 04:00   Заявить о нарушении