Рецензии на произведение «Глава четырнадцатая. Накануне переворота»

Рецензия на «Глава четырнадцатая. Накануне переворота» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Хороший очерк, емко и динамично. Будем ждать продолжения.
Но есть серьезное замечание. Вы пишете:

Как следует из ставшими позже известными депеш Уильямса, он получал от неё важную информацию о состоянии воюющей русской армии и о плане русского наступления, которая была им передана в Лондон, а также в Берлин прусскому королю Фридриху II.

Это очень серьезное обвинение. Конечно, формат очерка не позволяет приводить ссылки на источники, но, может быть, Вы приведете их здесь? Историки (по крайней мере, некоторые) считают по-другому. Например, О.А. Елисеева пишет:

Зададимся вопросом: насколько предоставленные великой княгиней сведения повредили России? Через нее становилось известно о состоянии здоровья Елизаветы. По тем временам это была государственная тайна, и наша героиня понимала, чем рискует, разглашая ее. Кроме того, Екатерина вместе с Бестужевым сделали всё возможное, чтобы сначала отсрочить отправку фельдмаршала Степана Федоровича Апраксина к войскам, назначенным для войны с Пруссией, а потом затянуть подготовку к походу. Объективно это было выгодно Пруссии и крайне вредило союзникам — Австрии и Франции. Что касается России, то Елизавета была недовольна медлительностью фельдмаршала, а солдаты ставили за него свечки.
Сама Екатерина считала, что Бестужев, противодействуя Франции и пытаясь удержать союз с Англией, поступает «патриотически». Переписка с Уильямсом прервалась прежде, чем сведения сугубо военного характера стали попадать в руки нашей героини. Однако, участвуя в подобных интригах, она играла с огнем. Внезапное падение канцлера больно ударило по положению посла, привело к спешному отъезду Понятовского и поставило великую княгиню на грань высылки из России.

http://www.litmir.me/bd/?b=183224&p=1

И действительно, Россия вступила в войну на стороне Франции и Австрии против Пруссии только в начале 1757 года, а в поход наши войска выступили только в мае. Переписка же Екатерины с Уильямсом закончилась в июле, а до этого с начала года писем было значительно меньше, чем в прошлом году. Все они опубликованы:

Переписка Великой княгини Екатерины Алексеевны и английского посла сэра Чарльза Г. Уилльямса 1756 и 1757 гг. М., 1909. Посмотреть можно здесь: http://bibliomo.ru/catalog/10214/viewer/
И мы видим, что никаких военных секретов в переписке нет. Можно, конечно, гадать, «что было бы, если бы…», да и вообще все это Екатерину явно не красит. Но факты есть факты.

Если Вы сможете привести ссылку на работу какого-нибудь историка, то хотелось бы знать и его источник. Я (как, очевидно, и Вы) перечитал немало монографий, и могу ответственно заявить, что подчас (очень редко!) даже у весьма компетентных и уважаемых историков можно встретить такие пассажи, что диву даешься: «Да как же ОН мог такое написать?» Один приводит сведения, противоречащие не только документам, но и изложению в ЕГО ЖЕ более серьезной работе. Другой ссылается, как на вероятный, на анекдот, в котором нарушена всякая хронология. Поэтому я, если возникают сомнения, стараюсь, по возможности, найти первоисточники. Чего и Вам желаю.

Александр Эзерин   15.01.2018 14:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава четырнадцатая. Накануне переворота» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Прекрасный рассказ,по хорошему завидую людям, с детальными знаниями по российской истории,пусть и с элементами домыслов и интерпретаций,другой истории не бывает. Вот бы почитать такого Автора по советской истории,или нет тех(особенно из -наших), кто бы с интересом "пошарился" в столах бюрократических монстров,чтобы слегка осветить их роль в этой самой истории и как бы покойные императоры прокомментировали сдачу империи от Берлина до Берингова пролива-оптом?. недавно прочел реплику:слава Богу,что Россия обретает свои подлинные границы по линии Харьков-Белгород!-почему не по периметру Садового кольца?

Александр Соколенко 2   12.01.2018 09:16   •   Заявить о нарушении