Рецензии на произведение «Новое»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сложно бывает открывать что-то, ежели "профом" не являешься:).
А для простого смертного, например, валенка из Сибири, всё что он не придумал, кажется что подобного никогда ничего не было в мире этом "неразумном":)...
Владимир Мигалев 21.01.2018 19:20 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 21.01.2018 20:02 Заявить о нарушении
Привет, Толя! Умилила меня переписка с настырным товарищем. А знаешь, кажется, у Шекли был суперовский рассказ на эту тему. Пригласили учёных в Пентагон на очень секретное совещание и показали съёмки с какого-то полигона. кадры не вполне ясные, но видно, как испытатель с ранцем на спине зависает над землёй, ассистенты демонстрируют, что нет никакой реактивной струи...далее, плёнка испорчена. Генерал объясняет учёным, что во время испытаний конструктор погиб и прибор антигравитации, который он изобрёл утерян. Если кто-то из учёных готов попробовать воссоздать прибор, Пентагон выделяет неограниченные финансы. БОльшая часть учёных с возмущением отказываются и говорят, что это - профанация, потому, что такого не может быть, откланиваются, расписываются о неразглашении и уходят. Из оставшихся кто-то просит разрешить побывать в лаборатории и дома у погибшего конструктора. Кроме книг по астрологии, космологии, древних трактатов, каких-то обрывочных записей...ничего нет. Они тоже отказываются и говорят, что это - бред сивого мерина в лунную ночь. Осталась группа молодых учёных, которые соглашаются попробовать. Они начинают с предположения, что если - это не бред, то следует забыть о законах Ньютона, Эйнштейна......Исходя, что ряд законов не правильные, они начинают проектировать и вскоре получают теоретическую модель. Изготавливают прибор и...ШОК!!! Он работает, как нужно, только очень огромен, величиной с домик. Пентагон выделяет ещё средства и они добиваются габаритов, почти, идентичным тем, что были в фильме. Тогда, генерал признаётся, что всё это они подстроили, дескать никакого конструктора не было... как говорится, всем "спасибо, все свободны". Хотели преодолеть давление догм, косность мышления и - получили результат.
В общем, то, о чём я прочитал в твоей короткой миниатюре.
Жму руку, дружище, и всяческих тебе благ!
Владимир Пастернак 21.01.2018 17:56 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 21.01.2018 18:22 Заявить о нарушении
Амиь!
Володя Лквитин.
Володя Левитин 20.01.2018 05:44 Заявить о нарушении
"Если хочешь создать новое в науке, никогда не становись на рельсы созданного до тебя". Если это цитата, то чья?
Наука, конечно, должна давать новое. По определению. Но мне думается, новое знание вырастает все-таки на почве старого знания.
С уважением,
Альберт Кулик 15.01.2018 12:49 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 15.01.2018 13:32 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 15.01.2018 13:56 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 15.01.2018 14:16 Заявить о нарушении
" Все мне позволительно, но не все полезно... "
Альберт Кулик 15.01.2018 14:37 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 15.01.2018 14:57 Заявить о нарушении
А ведь в начале был простой и совершенно естественный вопрос по Вашей теме: "И что, Ваше новое никак не связано со старым"?
Альберт Кулик 15.01.2018 15:07 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 15.01.2018 15:19 Заявить о нарушении
Вы сказали свое мнение. Я выразил на него сомнение, которое вы никак почему-то не хотите рассеять (не говорю уже опровергнуть). Только и всего.
Альберт Кулик 15.01.2018 15:28 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 15.01.2018 15:28 Заявить о нарушении
Альберт Кулик 15.01.2018 15:36 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 15.01.2018 15:42 Заявить о нарушении
Как и писать такие опусы ("произведения").
Альберт Кулик 15.01.2018 16:14 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 15.01.2018 16:48 Заявить о нарушении
С пожеланием лучшего,
Альберт Кулик 15.01.2018 16:48 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 16.01.2018 15:15 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 16.01.2018 15:50 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 16.01.2018 16:27 Заявить о нарушении
Ознакомившись с Вашей записью, я усомнился в том, что новое в науке будто бы может и должно возникать на пустом месте (в отрыве от прошлого). И хотел обсудить именно эту тему. Но не вышло: диалог пошел (не по моей инициативе) совсем в другом (тупиковом направлении).
Так что Вы, увы, мне ничего здесь не дали.
Альберт Кулик 16.01.2018 16:49 Заявить о нарушении
Ям
Анатолий Святов 16.01.2018 17:11 Заявить о нарушении
Опять пустой треп. Похоже, mon ami, Вы просто не способны обсуждать проблему по существу. Ну так и надо было сказать об этом вначале.
Альберт Кулик 16.01.2018 17:23 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 16.01.2018 17:39 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 16.01.2018 18:25 Заявить о нарушении
Альберт Кулик 16.01.2018 19:49 Заявить о нарушении
Нет у Вас такого "оружия", в котором бы я нуждался.
И что значит "врагу"? Если я всего лишь выразил сомнение (на Ваше мнение) по существу поднятой Вами темы, то уже и враг?
Альберт Кулик 16.01.2018 20:54 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 16.01.2018 21:41 Заявить о нарушении
Анатолий Святов 16.01.2018 22:50 Заявить о нарушении
Альберт Кулик 16.01.2018 23:28 Заявить о нарушении
Вы сделали в своем "произведении" далеко идущее, громкое (но легкомысленное) заявление. Вы и обязаны его обосновать и доказать.
Разве не знаете, за базар надо отвечать?
Альберт Кулик 17.01.2018 00:01 Заявить о нарушении
Альберт Кулик 17.01.2018 00:39 Заявить о нарушении
9¿#9
.,
Анатолий Святов 17.01.2018 06:55 Заявить о нарушении
Но вы забываете одну интересную вещь. Мы находимся на литературном сайте, а не на научном симпозиуме. А литературных жанров, тьма. Всяких и разных.
Более того. Многие так называемые науки, могу перечислить, ни чем не отличаются от типичного шарлатанства. Типичное Кормление. Возведенного в ранг науки.
В этом отношении жанр фантастика, более приближен к жизни, чем это шарлатанство.
Сергей Горохов 2 09.02.2019 23:03 Заявить о нарушении
Есть, например, на этом сайте и такой - естествознание.
Альберт Кулик 10.02.2019 10:32 Заявить о нарушении
Если бы он так не был представлен, то все эти как бы учёные на это дело бы наложили табу.
Почему? Да потому что многие из этих как бы научных кругов, считают, что они остановили эволюционный процесс. Во всем. И тем возгордилися.
Вот если бы вы свои идеи, которые лично мне ндравятся, смогли бы где то опубликовать.во времена СССР.
Вас бы просто закрыли в дурку. Ваши же дружки, как бы учёные.
Сергей Горохов 2 10.02.2019 11:39 Заявить о нарушении
Проще говоря, многое из того что является как ученостью, это элементарно, делать бабки.
Да ещё и ордена на грудь вешать.
А таких как вы, в дурку, Чтоб не мешали бабки делать.
Сергей Горохов 2 10.02.2019 12:16 Заявить о нарушении
Литература – это не только нечто художественное. Есть и научная, и естественнонаучная литература. И все это – литература.
=Вот если бы вы свои идеи, которые лично мне ндравятся, смогли бы где то опубликовать.во времена СССР.=
В те времена я очень много работал в НИИ. Всегда выходил с оригинальными и продуктивными идеями. И только с ними! За это подвергался мощному прессингу и третированию.
Но парадокс (удивительный) в том, что сейчас в этом отношении еще хуже. Много хуже. В науке – кланы. И если ты не свой (пусть у тебя семь пядей во лбу), не дадут ходу. Найдут везде. Перекроют кислород, раздавят.
Альберт Кулик 10.02.2019 12:16 Заявить о нарушении
=="Если хочешь создать новое в науке, никогда не становись на рельсы созданного до тебя". ====
Вот лично я почти так и сделал, И есть результат.
Просто, то что было и есть в нашей филологии,
Это типичная религия. Которая преподается в школе. Имеющая своей целью, делать бабки и ордена получать. Бизнес.
Сергей Горохов 2 10.02.2019 12:21 Заявить о нарушении
Не могу согласиться с этим. Новое всегда вырастает на почве старого.
Альберт Кулик 10.02.2019 12:29 Заявить о нарушении
===если ты не свой (пусть у тебя семь пядей во лбу),и т.д. ===
Что я бы изложил так. Если ты не испоаедуешь символы веры. То пошёл вон от кормушки. Самим мало. Так устроены люди.
Так вот проза.ру. и вообще интернет даёт возможность послать эти символы веры, куда подальше. И заниматся наукой, чем например, я, и занимаюсь, а не выученные наизусть мантры читать.
К счастью, то что вы называете наукой, переместилось в интернет. И все эти научные заведения, за редким исключением скоро Канут в лету. А как только кончится финансирование, кормушка, все они, со своими символами аеры, разбегутся как крысы с корабля.
И таки наглядно видно, как этот эволюционный процесс идёт прям на наших глазах.
Плюньте Альберт на эти символы веры. И если есть тяга, занимаетесь настоящей наукой.
В интернете.
Вот лично я у вас уже кое что посмотрел.
И если вы не будете петь эти символы веры, и не бить им поклоны.
То вполне возможно что мы затусуемся. А это, судя по вашым статьям, напрашывается.
Сергей Горохов 2 10.02.2019 12:36 Заявить о нарушении
Альберт Кулик 10.02.2019 14:30 Заявить о нарушении
Речь идёт о результатах этих работ, исследований. Их вынос на арену. Чтоб кто то мог их, в частности применить в деле.
Вот прежде можно было свои наработки, исследования, опубликовать только в печатном виде. И с чьего то разрешения. И этот разрешающий и определял что научно, а что не научно. И не достойно внимания и рассмотрения другими. Типа чтоб не вносить смуту, и тем отсадить от кормушки.
А теперь этого барьера нет. И кормушка, бизнес, медленно но верно уплывает в никуда.
Вот есть страны, где академикам не платят как у нас. За членство.
А наоборот сами люди платят взносы чтоб состоять в академии наук. А на пропитание зарабатывают в другом месте.
А у нас наоборот, попал в академики, получай высокое пожизненное содержание. Ну а также славу, почет и уважение. Если говорить о более мелких полках.
И потому это бизнес, и другие нахлебники там не нужны.
А особенно вызывают тошноту те, кто не согласен с этими как бы академиками и более мелкими сошками.
В том числе и вы.
Потому как вы попросту лишаете их средств пропитания. Разрушая их как бы вселенские открытия. За что и получено пропитание. И не хилое.
В общем вы, и такие как вы покушаетесь не га научные истины, в последней инстанции, а на кормление.
Вы и такие как вы, лишаете кормление, и не хилое, за счёт налогоплательщика.
Они может и приняли бы ваши мысли, но они этого сделать не могут. По причине выше означенной.
Надо создавать совершенно иную академию, в интернете.
Основанную не на кормлении.
Сергей Горохов 2 10.02.2019 15:09 Заявить о нарушении
Основанную не на кормлении.=
Это было бы замечательно!
Альберт Кулик 10.02.2019 16:06 Заявить о нарушении
Пока это место не занято.
Сергей Горохов 2 10.02.2019 16:41 Заявить о нарушении
Если вас устраивает это местечко.
Или вы хотите чтоб за вас это кто то сделал. А вы оказались на коне.
А так не бывает.
Сергей Горохов 2 11.02.2019 01:26 Заявить о нарушении
Все проще: все свое я уже сделал.
Альберт Кулик 11.02.2019 09:49 Заявить о нарушении
,,,если ты не свой (пусть у тебя семь пядей во лбу), не дадут ходу. Найдут везде. Перекроют кислород, раздавят. ,,
А не я. Но я вам верю.
Потому что сейчас у нас везде так. Типичный, классический феодализм.
Сергей Горохов 2 11.02.2019 14:29 Заявить о нарушении
За что боролись, на то и напоролись?
Альберт Кулик 11.02.2019 14:38 Заявить о нарушении
Есть о чем поговорить.
Если вы имеете желание потрещать, поделится соображениями. Я сделаю рецензию.
Ну и ещё хотел бы отметить, сейчас основной массив информации? Выдаётся и воспринимается именно из рецензий. Как наиболее приемлемый вариант для сегодняшнего времени. Это что то похоже на клипы. Или набор *картинок* Но не из длинных статей.
Ну таковы реалии современного времени. Эволюция идёт полным ходом. На мой взгляд, намного лучшие чем до того. Потому как из этих *картинок* или как вы говорите в статье
об этих всего четырёх буковок, которых, на самом деле шесть. Лепитца общая картинка. Или лучше сказать Картина.
Потому как читатель, из этих клиповых *картинок* лепит свою общую картину, которые могут не совпадать в деталях. Типичная биология.
Сергей Горохов 2 11.02.2019 17:30 Заявить о нарушении
Надо уходить от той прежней системы. Её невозможно изменить, реконструировать, реформировать и т.п.
Вы же биолог, а это организм паразит, который будет высасывать из донора все до последнего. А когда высосет все, и сам окочурится.
А надо создавать пафосно говоря, академию на совершенно иной системе.
Скажем, на основах симбиоза. И не мне вам говорить, объяснять что это такое.
Вот мы ругаем Америку, но у них совершенно иная академическая или научная система.
Ну и надо за основу брать её, потому как она прекрасно работает. Результаты на лицо.
Ну вот простейший пример, создатель Гугла, русский парень Серёга. Он же куда только не тыкался здесь. Везде облом.
А потом уехал в Америку, и мы поимели Гугл. И те кто его гнобил здесь в России, этим гуглом тоже пользуются.
Надо создавать академию совершенно на иных принципах, чем имеется место быть сейчас.
И интернет даёт такую возможность.
Сергей Горохов 2 11.02.2019 17:42 Заявить о нарушении
Почему не убирают сейчас эту гидру. Да потому что её заменить чем то работоспособным, нечем.
Ну мы же видели, как рушили советскую систему, но не было конструкции которой хотели её заменить. И мы имеем то, что имеем.
Т.е.прежде чем что то убирать, надо предложить и создать, то чем это хозяйство заменяется.
А то что вы возмущаетесь, и т.п. для этой гидры, как с гуся вода.
Сергей Горохов 2 11.02.2019 17:48 Заявить о нарушении
Хотелось бы узнать в этой связи, а насколько вы биолог (по образованию, по профессии)?
Альберт Кулик 11.02.2019 17:51 Заявить о нарушении
Т.е.прежде чем что то убирать, надо предложить и создать, то чем это хозяйство заменяется.=
С этим согласен. Ломать - не строить. А ломали "дебилы, б****".
Альберт Кулик 11.02.2019 18:01 Заявить о нарушении
Однако, я имел с этим дело, на практическом уровне, и в контакте с биологами.
И много есть наработок и практического применения на практике, в деле.
Я долгое время жил и сейчас живу рядом, в месте где институтов всяких и разных. Штук сто. Не меньше. И один рядом с другим.
В частности разрабатывали одну штуку совместо с деятелями института Цитологии.
В другом случае с деятелями Ботанического сада, который собственно и есть институт как бы в полевых условиях. И именно в практическом действии. В частности отрабатывали, на практике выращивание так называемого курильского чая. У меня и сейчас наверное гектара три имеется его в личном владении. Правда все это в запущенном состоянии.
Ну это только часть из моей практики.
А вообще я вам могу столько курьёзных случаев рассказать кои были, в частности с биологами, всяких и разных степеней.
Ну это таа к слову пришлось.
Чтоб вы знали, что я в этой научной биологической среде варился.
Ну и контактировал, с другими деятелями,от биологии, в организации как бизнеса, так и проведения исследовательских работ.
В общем, скажем вокруг меня, институтов так или иначе связанных с биологией, штук десять наверное. И с деятелями от этих институтов, я в своё время плотно контактировал, в том числе и по их научным делам.
Я кстати был знаком, лично, с Наилем Казначеевым. Институт клинической экспериментальной медицины. ИКЭМ. Но прада по делам бизнеса. Штуку одну проварачивали, чтоб достойные сотрудники института больше получали деньжат.
Который говорил о сотовой системе устройства мироздания.
У вас, в ваших представлениях, тоже эта конструкция проглядывает.
Так что, если я аеду себя, как парень от сохи. Это не совсем так. Прикидываюсь.
У меня два высших образования. Но правда не биологических.
Но по биологии, у меня практики, больше чем у докторов наук в этой дисциплине.
В том числе и у вас. И вообще я практик, а не теоретик.
То что вы предполагаете, я кое что осуществлял на практике. Ну ндравится мне это делать.
Сергей Горохов 2 11.02.2019 18:19 Заявить о нарушении
, ,. А ломали "дебилы, б****"....
Да это бизнес делали, бабки, бабки, бабки.
Если бы было на тот момент чем заменить, может и заменилось бы. Чем то, удобоваримым.
И сейчас этого удобоваримого чем можно заменить, тоже нет. Его надо создавать, и пока в интернет варианте, обкатывать. Москва то она не сразу строилась. ;). Вот по части языковедения, я это и обкатываю. Но языковедение это не единственная наука. Их много, всяких и разных, и все они на данный момент в запустении. Разброд и шатание. А лучше сказать метания из стороны в сторону и петляния.
Жалко конечно, что вы не хотите в этом участвовать. ;).
Сергей Горохов 2 11.02.2019 18:28 Заявить о нарушении
Причём бесплатно. А так не бывает.
Сергей Горохов 2 11.02.2019 19:51 Заявить о нарушении
Либо самому торить дорогу.
И чо, это я вам должен торить дорогу.
А вы сливки будете испивать. ;).
Детский сад какой то.
Сергей Горохов 2 11.02.2019 19:53 Заявить о нарушении
Причём бесплатно. А так не бывает.
Где это у меня. Вы опять показываете склонность субъективно домысливать сказанное
=Надо либо платить и прогибаться.
Либо самому торить дорогу.
И чо, это я вам должен торить дорогу.
А вы сливки будете испивать. ;).
Детский сад какой то.=
О чем это и к чему это?
Альберт Кулик 11.02.2019 20:57 Заявить о нарушении
У вас какой родной язык?
Может я по нему тоже шпрехаю. Тогда перейдем на него, для лучшего взаимопонимания.
Чтоб общаться без перевода.
Сергей Горохов 2 12.02.2019 13:20 Заявить о нарушении
У меня с русским языком все нормально.
Альберт Кулик 12.02.2019 16:30 Заявить о нарушении