Рецензии на произведение «Беседы с мудрецами Роберт Льюис Стивенсон»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемая Елена,
Я прочел все рассказы Р.Л.С. (в оригинале, на англ.), потому мне было интересен Ваш текст. Однако, чем дольше я читал, тем больше росло недоумение. В этом диалоге я видел банального выдуманного собеседника, но не видел самого РЛС, его, так сказать, индивидуальности и особенностей его личности. К тому же, похоже, что дух РЛС просто шутил с Вами. К примеру: "В своих произведениях я невольно отворачиваюсь от всего болезненного, не желая ворошить пережитые печали." Как же так? Практически в КАЖДОМ тексте РЛС имеется болезненное и печальное. Да хотя бы в Докторе Джекиле.
В общем, или дух РЛС любит шутить (живой РЛС, не сомневаюсь, любил юмор) или к Вам по ошибке заглянул Ганди.
С уважением.
Семен Сухолуцкий 22.11.2021 03:59 Заявить о нарушении
Вам разве не приходилось замечать, что люди на протяжении жизни меняют свои взгляды на многие вещи и высказывают суждения, довольно противоречивые, при этом в каждый данный момент они действительно так думают.
Это особенно видно, когда читаешь "Опыты" Монтеня, и автор сам об этом пишет.
Добавлю, что во всех "беседах" использованы цитаты моих мудрых собеседников.
От медиума - только вопросы и посильные комментарии.
С уважением,
Елена Пацкина 22.11.2021 13:02 Заявить о нарушении
Интересная форма подачи.
Оригинальный изобрели жанр - беседы с умершими.
Хорошая концентрация мудрости на единицу печатной площади.
С уважением и признательностью,
Анатолий Шуклецов 29.05.2018 00:05 Заявить о нарушении
По правде говоря, для меня эти люди живее многих ныне здравствующих.
Мне интересно с ними общаться, и можно многому научиться.
Разговаривая с такими собеседниками, невольно подтягиваешься и стараешься соответствовать.
С уважением,
Елена Пацкина 29.05.2018 11:59 Заявить о нарушении
Анатолий Шуклецов 30.05.2018 01:27 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена! Блестящий рассказчик Стивенсон и как мудрец в грязь лицом не ударил.
Помню как в детстве зачитывался его книгами. Они казались чем-то совершенным по сюжету. Штучный писатель. Особенный.
Как всегда диалог получился на славу.
Владимир Радимиров 18.01.2018 12:24 Заявить о нарушении
Елена Пацкина 18.01.2018 14:39 Заявить о нарушении
Господин Стивенсон оказался на удивление приятным собеседником - в меру остроумным, ироничным и (что особенно приятно!) не назидательным. И никогда бы нам про это не узнать без Вашего изящного с ним диалога, Елена. Спасибо!
Правда, есть такой совет этого господина, которому трудно последовать: "Мы должны навсегда вычеркнуть два слова из нашего словаря: благодарность и благотворительность". Но, с другой стороны, ведь никто не настаивает на выполнении всех рекомендаций известных романистов...
Ирина Дмитриевна Кузнецова 17.01.2018 19:21 Заявить о нарушении
Отвечу его же высказыванием, которое, к сожалению, не вошло в диалог:
"Давайте согласимся иметь разногласия". Ибо "нельзя объять необъятное".
Я же понимаю эту фразу так: нам следует проявлять благодарность, но не ждать ее от других, дабы не разочаровываться. Пусть чужая нам благодарность будет приятной неожиданностью.
Возможно, писатель имел в виде что-то другое, но мне так кажется.
Елена Пацкина 17.01.2018 21:43 Заявить о нарушении