Рецензии на произведение «Безгильзовый бесшумный патрон»

Рецензия на «Безгильзовый бесшумный патрон» (Дядя Слава 2)

Где можно приобрести такой или другой пистолет, уважаемы Дядя Слава 2?
Шучу, мне как бывшему сотруднику милиции и другу эксперта, статья понятна и очень интересна.
Но у нагана курок ведь громкий звук издаёт, если на стволе глушак?

Успехов Вам!
С уважением,

Игорь Исетский   24.04.2018 10:41     Заявить о нарушении
Согласен, что курок издает довольно громкий щелчок. Но клацанье затвора ПМ все-таки громче, чем щелчок его курка. Кстати в Интернете можно найти видео с выстрелами из стреляющего ножа НРС и бесшумного пистолета ПСС. Звук выстрела хорошо слышен. Но мне не ясно, добавляется или нет звук от удара пули в мишень?
Предположу, что при выстреле предлагаемым патроном будет звук от удара внутренней стороны дна полой пули о поршень в момент запирания газов внутри полой пули. Но некоторое представление о разнице может дать видео: http://www.youtube.com/watch?v=7Slvj5vd07o Там продемонстрирован выстрел из бесшумного миномета. Причем в ночное время, чтобы показать отсутствие пламени. Бесшумная минометная мина с запиранием газов внутри трубы хвостовика является примером реализации такого патрона. На видео время между выстрелом и разрывом выпущенной мины порядка 12 секунд. Примерная скорость мины всего 60 м/с

Дядя Слава 2   25.04.2018 08:11   Заявить о нарушении
Насчет скорости мины я ошибся. 60 м/с это вертикальная составляющая скорости мины пущенной под углом 45 градусов к горизонту. Те же 60 м/с и горизонтальная составляющая при этом угле к горизонте. То есть скорость мины у дульного среза примерно 84 м/с, а примерную дальность выстрела можно прикинуть так: От выстрела до звука взрыва прошло по видео 12 с. за 12 с мина могла пролететь примерно 60х12=720 метров. Но фактически будет меньше, так как момент взрыва был не виден. Был слышен только его звук. А скорость звука порядка 330 м/с. Он от места взрыва до места выстрела. Как это учесть пока не придумал. Надо писать уравнение, а мне злости не хватает.

Дядя Слава 2   26.04.2018 20:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безгильзовый бесшумный патрон» (Дядя Слава 2)

Уважаемый Дядя Слава 2, а почему бы вам самому не подать заявку на патент?
Украсть идею не так-то уж и трудно ( во всяком случае ее вариант исполнения как устройства). Защита тех. идей публикацией на литсайтах не гарантирует "невозможным патентование идеи" - эксперт роется в технической литературе и скорее всего не узнает о вашей публикации на Прозе. Он выдаст закрытый патент, о котором вы ничего не узнаете.
Успехов вам!

Владимир Дементьев 3   18.01.2018 18:44     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
После публикации в открытой печати патентовать бессмысленно, потому что полученный патент уже не защитит. А выложил я ее в открытую печать потому, что теперь за патент платит сам автор. Чтобы "отбить" затраченные деньги, патент надо или продать или начать выпуск конкурентноспособной продукции и ее продажу. Это при Советской власти СССР был владельцем всех изобретений своих граждан. Тогда подача заявки на изобретение была весомым пунктом в личном соцобязательстве, а в случае признания заявки изобретением, Автору заявки выплачивались деньги. А если изобретение внедрялось, то еще отстегивалось за экономический эффект. Какой при этом был бардак, я написал в своем тексте "Про изобретателей" http://www.proza.ru/2017/06/20/1528 Ваше предостережение, что публикация на proza.ru не гарантирует от выдачи патента, считаю обоснованным. Но ссылка на эту публикацию позволит патент оспорить. Типа мы реализовали не ваш патент, а более раннюю идею! Не хочу плохо думать о специалистах ЦНИИТОЧМАШ, но, как говорил шеф ГЕСТАПО Генрих Мюллер, что знают двое, то знает и свинья. Так что если за прошедшие несколько месяцев с момента ознакомления ЦНИИТОЧМАШ заявку на патент никто не подал, то теперь подавать бесполезно. Кроме того АО ЦНИИ «Буревестник» мог запатентовать эту идею еще раньше. Их бесшумная мина для миномета - это и есть реализация бесшумного выстрела путем запирания пороховых газов в полой пуле. Возможно они догадались запатентовать и нарезы на штоке. Так что моя публикация - это так, на всякий случай. Хотя, наверное, специалистов стоит о ней проинформировать.

Дядя Слава 2   19.01.2018 15:30   Заявить о нарушении
Благодарю вас за развернутый отзыв! Замечу только, что на практике оспаривать патенты весьма сложно. ( Я по второму образованию патентовед и работал экспертом во ВНИИГПЭ. Патентов тоже хватает).
С уважением, В.Д.

P.S.
Судя по приведенному описанию, подача заявки на изобретение обойдется в 3300 р.

Владимир Дементьев 3   19.01.2018 17:21   Заявить о нарушении
Владимир, я согласен с вами. Но речь пойдет не об оспаривании патента, а о том, что в изделии реализован не новый патент, а идея, которая была выложена в открытый доступ еще до подачи заявки на этот патент. Информация от моего коллеги, подрабатывавшего при Советской власти нештатным экспертом во ВНИИГПЭ. С его слов однажды к ВНИИГПЭ обратился кто-то из-за кордона с просьбой такого характера. Прошу в вашем патентном фонде провести поиск. Найдите что-нибудь очень старое, но такое, чтобы мы на это могли сослаться в нашем изделии. А то нам вчинили иск о нарушении прав владельца такого-то патента.
Поскольку и в этом случае оказалось, что "новое - это хорошо забытое старое" то подходящую старую идею нашли. На радостях заказчик-клиент напоил всех. Он получил возможность утверждать, что в их изделии реализована более ранняя идея, чей срок защиты уже истек.

Дядя Слава 2   20.01.2018 14:13   Заявить о нарушении