Рецензии на произведение «Препинания»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Препинания» (Александр Черепко)
Стилистическая война в сказочно-мультяшной упаковке. Набоков против Довлатова. На чьей ты стороне, читатель?
P.S.
Яндекс - "Какие предложения лучше: короткие или длинные?" - 11 млн. ответов.
P,S,
Такие сражения регулярно происходят в головах авторов "Прозы", причем законность побеждает далеко не всегда.
С уважением,
Андрей Звягин 30.05.2019 19:32 • Заявить о нарушении
Стилистическая война в сказочно-мультяшной упаковке. Набоков против Довлатова. На чьей ты стороне, читатель?
P.S.
Яндекс - "Какие предложения лучше: короткие или длинные?" - 11 млн. ответов.
P,S,
Такие сражения регулярно происходят в головах авторов "Прозы", причем законность побеждает далеко не всегда.
С уважением,
Андрей Звягин 30.05.2019 19:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Препинания» (Александр Черепко)
не совсем поняла, что вы хотели этим текстом сказать...
зря не ввели тире с кавычками (по сути, те же запятые), дефисы, многоточия, параграфы, скобки... и чем у вас автор занимается, если в его тексте такая чехарда? у него с головой все в порядке?
попытка написать прозу в стихах, мне лично, не понравилась. либо проза ,либо стихи. а не сборная солянка, которая не звучит.
но это МОЕ мнение.
Карина Василь 09.05.2019 17:53 • Заявить о нарушении
не совсем поняла, что вы хотели этим текстом сказать...
зря не ввели тире с кавычками (по сути, те же запятые), дефисы, многоточия, параграфы, скобки... и чем у вас автор занимается, если в его тексте такая чехарда? у него с головой все в порядке?
попытка написать прозу в стихах, мне лично, не понравилась. либо проза ,либо стихи. а не сборная солянка, которая не звучит.
но это МОЕ мнение.
Карина Василь 09.05.2019 17:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Препинания» (Александр Черепко)
Оригинально и талантливо...Угадывается без труда характер Кривой и Точки.Успехов Вам. С уважением,-
Вик Михай 27.04.2018 18:15 • Заявить о нарушении
Оригинально и талантливо...Угадывается без труда характер Кривой и Точки.Успехов Вам. С уважением,-
Вик Михай 27.04.2018 18:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Препинания» (Александр Черепко)
Интересная фантазия написанная в рифму, но содержание текста весьма поверхностно. Да, есть конфликт и как-то вырисовываются характеры главных героев, но даже для юмористической зарисовки слабовато.
Виталина Привалова 13.02.2018 22:05 • Заявить о нарушении
Интересная фантазия написанная в рифму, но содержание текста весьма поверхностно. Да, есть конфликт и как-то вырисовываются характеры главных героев, но даже для юмористической зарисовки слабовато.
Виталина Привалова 13.02.2018 22:05 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Виталина, за столь развернутый отзыв на мою столь краткую миниатюру (хорошо хоть не афоризм, как у... сами понимаете кого). Что характерно, вы без тэгов разузнали здесь юмористическую зарисовку, что уже гуд (как для вас, так и для меня). Начисляю вам пятьдесят баллов за смелость (десять Александров - уже место в... сами знаете где;)). Одно только прошу: ответьте пожалуйста, в чем конкретно текст поверхностен и что именно слабовато? Это я вас не как опытного критика спрашиваю, но как девушку. Очень красивую девушку...
...с уважением,
Александр Черепко 13.02.2018 23:31 Заявить о нарушении
...с уважением,
Александр Черепко 13.02.2018 23:31 Заявить о нарушении
Александр, благодарю вас за баллы. Это столь же удивительно сколь и приятно.
Под поверхностностью я имею в виду, что конфликт в миниатюре бытовой и локальный. В тексте не ставится большого вопроса о смысле жизни не не дается на него ответа. Поэтому читатель остается при своем. Он не узнал ничего нового.
Я назвала текст слабым, потому что в нем мало художественности. Удачен только образ: "жечь охвостьем-закорючкой - точно саблей сечь". Ну, и в конце у вас не совсем нормативная лексика.
Виталина Привалова 14.02.2018 17:38 Заявить о нарушении
Под поверхностностью я имею в виду, что конфликт в миниатюре бытовой и локальный. В тексте не ставится большого вопроса о смысле жизни не не дается на него ответа. Поэтому читатель остается при своем. Он не узнал ничего нового.
Я назвала текст слабым, потому что в нем мало художественности. Удачен только образ: "жечь охвостьем-закорючкой - точно саблей сечь". Ну, и в конце у вас не совсем нормативная лексика.
Виталина Привалова 14.02.2018 17:38 Заявить о нарушении
Прочитал ваши творения. Любопытство разобрало. И написал отзыв. Повоюем? :)
Что касается ваших доводов. Согласен, текст не ставит вопросы о смысле бытия, но разве они нужны этому тексту? И нужны ли они каждому тексту? Хотя смысл в моей миниатюре имеется. Он не вполне бытовой и навеян спорами о стилистике письма: важно ли сокращать предложения в тексте, либо стоит делать их абзацем длиной. На мой взгляд, краткость лучше, поэтому „точка”. Не углядели, то есть читали как большинство - вскользь. Не ваша вина, впрочем.
О художественности. В условиях краткости текста и его ориентации на прямую речь, пичкать всюду аллегории с метафорами не удалось бы при всем усилии. Тем более, что и меру знать нужно. Одного „образа” в начале для столь короткого текста достаточно.
Ну, и не совсем нормативная лексика. А вот здесь наши взгляды на литературу расходятся врозь. Лично я не брезгую „сильным” словцом (должно быть, от армии осталось) в текстах. И слово „суходрочка” - еще не самое шокирующее, что вы можете прочитать в моих рассказах. Конечно, все это отпугивает людей. Пусть так. Главное - чтобы мне было хорошо ;)
С уважением,
Александр Черепко 16.02.2018 18:50 Заявить о нарушении
Что касается ваших доводов. Согласен, текст не ставит вопросы о смысле бытия, но разве они нужны этому тексту? И нужны ли они каждому тексту? Хотя смысл в моей миниатюре имеется. Он не вполне бытовой и навеян спорами о стилистике письма: важно ли сокращать предложения в тексте, либо стоит делать их абзацем длиной. На мой взгляд, краткость лучше, поэтому „точка”. Не углядели, то есть читали как большинство - вскользь. Не ваша вина, впрочем.
О художественности. В условиях краткости текста и его ориентации на прямую речь, пичкать всюду аллегории с метафорами не удалось бы при всем усилии. Тем более, что и меру знать нужно. Одного „образа” в начале для столь короткого текста достаточно.
Ну, и не совсем нормативная лексика. А вот здесь наши взгляды на литературу расходятся врозь. Лично я не брезгую „сильным” словцом (должно быть, от армии осталось) в текстах. И слово „суходрочка” - еще не самое шокирующее, что вы можете прочитать в моих рассказах. Конечно, все это отпугивает людей. Пусть так. Главное - чтобы мне было хорошо ;)
С уважением,
Александр Черепко 16.02.2018 18:50 Заявить о нарушении
О, нет. Никаких войн. Да, я и не Афина. Мне милей созидание.
Вы правы - не в каждом тексте нужны вопросы о смысле бытия и метафор тоже не нужно чрезмерно.
Подобные слова меня отпугивают, верно. Но как бы там ни было, пусть вам будет хорошо.
Виталина Привалова 16.02.2018 21:46 Заявить о нарушении
Вы правы - не в каждом тексте нужны вопросы о смысле бытия и метафор тоже не нужно чрезмерно.
Подобные слова меня отпугивают, верно. Но как бы там ни было, пусть вам будет хорошо.
Виталина Привалова 16.02.2018 21:46 Заявить о нарушении