Рецензии на произведение «Эволюция и матрица пространства»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эволюция и матрица пространства» (Александр Жеуров)
Будет ли вечным или исчезнет в период очередного Большого Взрыва? Вот в чём вопрос.
Андрей Якуп 05.02.2018 01:07 • Заявить о нарушении
Будет ли вечным или исчезнет в период очередного Большого Взрыва? Вот в чём вопрос.
Андрей Якуп 05.02.2018 01:07 • Заявить о нарушении
Существование физических объектов в пространстве конечно, само пространство вечно.Значения в виде времени,координат или просто величин пространства являются единицами измерения они могут измениться, но не исчезнуть.
Александр Жеуров 05.02.2018 09:22 Заявить о нарушении
Александр Жеуров 05.02.2018 09:22 Заявить о нарушении
Согласен. "Существование физических объектов в пространстве конечно, само пространство вечно." Время,координаты или другие единицы измерения могут иметь смысл только при наличии объектов измерения.
Андрей Якуп 06.02.2018 17:56 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 06.02.2018 17:56 Заявить о нарушении
Извиняюсь не достаточно точно выразился! Пространство объект измерения.
Александр Жеуров 06.02.2018 19:05 Заявить о нарушении
Александр Жеуров 06.02.2018 19:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция и матрица пространства» (Александр Жеуров)
Вы предлагаете блокчейн планетарного масштаба, как я понимаю.
Но как зафиксировать позиции электронов, если они вообще не подлежат фиксации. Орбиталь как термин не более чем условность. Принцип неопределённости никак не поясняет принцип "прыжков" элементарных частиц. Более того, он подтверждает отсутствие возможности такого пояснения.
Не напоминает ли вам сама идея использования "мира квантов" в каком-то смысле религиозную догму.
Ева София Байрон 01.02.2018 12:16 • Заявить о нарушении
Вы предлагаете блокчейн планетарного масштаба, как я понимаю.
Но как зафиксировать позиции электронов, если они вообще не подлежат фиксации. Орбиталь как термин не более чем условность. Принцип неопределённости никак не поясняет принцип "прыжков" элементарных частиц. Более того, он подтверждает отсутствие возможности такого пояснения.
Не напоминает ли вам сама идея использования "мира квантов" в каком-то смысле религиозную догму.
Ева София Байрон 01.02.2018 12:16 • Заявить о нарушении
Блокчейн уже существует в виде социальных сетей и интернета в целом.
Не нужно фиксировать позиции, нужно фиксировать волновые параметры.
Неопределённость говорит сама за себя, чтобы производить вычисления нужно использовать конкретные значения. Термин кванта использован для понятного описания теории.
Александр Жеуров 03.02.2018 12:10 Заявить о нарушении
Не нужно фиксировать позиции, нужно фиксировать волновые параметры.
Неопределённость говорит сама за себя, чтобы производить вычисления нужно использовать конкретные значения. Термин кванта использован для понятного описания теории.
Александр Жеуров 03.02.2018 12:10 Заявить о нарушении
Согласна насчёт сетей, если конечно не будет найден универсальный алгоритм вскрытия криптограмм. Нет никакой гарантии сохранения цельности и аутентичности данных. Всё упирается в гарантию. А её пока не предвидится.
Насчёт же элементарных частиц ясности нет никакой.
Ева София Байрон 03.02.2018 15:36 Заявить о нарушении
Насчёт же элементарных частиц ясности нет никакой.
Ева София Байрон 03.02.2018 15:36 Заявить о нарушении
Вскрытие, как правило возвращение к источнику шифра. Информация помимо прочего сохраняется в пространстве. По частицам конкретизируйте вопрос. Любая частица меньше атома Н будет элементарной частицей.
Александр Жеуров 05.02.2018 09:35 Заявить о нарушении
Александр Жеуров 05.02.2018 09:35 Заявить о нарушении
Информация не хранится, вы неправильно выразились. Хранится вечно то, что может быть приведено к некой форме. Но единственный возможный способ привести к форме некую структуру или совокупность или монолитность, прошедших поверку суперпозицией это описание, к сожалению.
Элементарные же частицы невозможны к фиксации даже в суперпозиции, отсюда и неясность, точнее, ясность, что они не имеют общих пограничных полей с восприятием человека посредством неких приспособлений.
Ева София Байрон 05.02.2018 12:14 Заявить о нарушении
Элементарные же частицы невозможны к фиксации даже в суперпозиции, отсюда и неясность, точнее, ясность, что они не имеют общих пограничных полей с восприятием человека посредством неких приспособлений.
Ева София Байрон 05.02.2018 12:14 Заявить о нарушении
Вы правы, что нужно привести к общей форме и это задача.
Мы когда воспринимаем окружающий мир через наши органы чувств, фиксируем волновые характеристики объектов, а затем сопоставляем с положением в пространстве и между собой, положение электрона имеет значение только как результат волнового параметра или его изменения, поэтому не стоит придавать номинальное значение его позиции на орбите, тем более что он может её покинуть.
Александр Жеуров 05.02.2018 13:08 Заявить о нарушении
Мы когда воспринимаем окружающий мир через наши органы чувств, фиксируем волновые характеристики объектов, а затем сопоставляем с положением в пространстве и между собой, положение электрона имеет значение только как результат волнового параметра или его изменения, поэтому не стоит придавать номинальное значение его позиции на орбите, тем более что он может её покинуть.
Александр Жеуров 05.02.2018 13:08 Заявить о нарушении
Не ошибитесь в умозаключениях. Органы чувств это сенсоры, не более. Можно принять белладонну или пейот и картина радикально переменится. Как и в тёмной комнате без звука и контакта. Бог ли галлюциноген... Возможно, но сомнительно. Опираться можно только на внутренний мир, получающий драйв как состояние, включая создание формы из восприятия лишь от себя самого, а не от неких приспособлений, вроде опиатов или микроскопов.
Надеюсь, понятно.
Ева София Байрон 05.02.2018 22:28 Заявить о нарушении
Надеюсь, понятно.
Ева София Байрон 05.02.2018 22:28 Заявить о нарушении