Рецензии на произведение «Патриотизм - последнее прибежище негодяя»

Патриотизм... патриоты...
А что, бывают и непатриоты?
Тогда - нужен этот термин?

Юсуф Айбазов   31.01.2018 16:26   Заявить о нарушении
Есть же такой термин "двуногие".

Сергей Журавлев   31.01.2018 16:38   Заявить о нарушении
Но это не повод бить себя пяткой в грудь.

Сергей Журавлев   31.01.2018 16:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Патриотизм - последнее прибежище негодяя» (Сергей Журавлев)

Сергей, получается США это страна 100% негодяев? Можно так сказать? Думаю, что нет. Как у Гёте - суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет. Если бы всё так было просто. Тютчев был образованным русским патриотом, но язык никак не позволяет записать его в негодяи. Если он негодяй, то пусть и меня зачислят в такие же негодяи.

Гулевский Серж   31.01.2018 14:22     Заявить о нарушении
Серж, сдается мне, вы прочли только название миниатюры.

Сергей Журавлев   31.01.2018 14:37   Заявить о нарушении
Но это только говорит о вашей статье! О чём вы?

Гулевский Серж   31.01.2018 14:40   Заявить о нарушении
Когда-то современники считали Салтыкова-Щедрина русофобом. Льва Толстого - еретиком. Чехова - мизантропом.

А, интересно, крымские татары в нынешний момент - патриоты, или нет?

Почему-то всегда большинство путает любовь к Родине с подхалимажем перед властью!

Евгений Жироухов   31.01.2018 14:42   Заявить о нарушении
А русский в нынешний момент патриоты или нет?

Сергей Журавлев   31.01.2018 14:49   Заявить о нарушении
Вопрос интересный!

Евгений Жироухов   31.01.2018 14:52   Заявить о нарушении
Так и я об этом. Кто такой патриот и как нужно быть патриотом? Кто нам подскажет?
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь, господа.
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.

Красивые идеи, умные философские выкладки, но жизнь сложная штука. Патриотизм это любовь к своей собственной стране, но не за счёт других народов. Что плохого в том, чтобы любить свою родину? Можно ли Тютчева поставить в один ряд с Баркашовым, Лимоновым и другими, как вы говорите русскими националистами? Так для них и слово другое - русские националисты! Так что тут нет никакого непонимания кто есть кто. Что касается татар, так и тут всё ясно - они могут быть патриотами татарского народа, но не российского. Хотя, куда деть патриотически настроенных татар России? Кто они?

Гулевский Серж   31.01.2018 15:03   Заявить о нарушении
Если верить Джонсону, а он ничего фантастического не предлагает, то патриотизм - это общечеловеческое чувство, свойственное любому более менее вменяемому индивиду также, как потребность, извините, подтирать задницу. Какое это имеет отношение к уголовному кодексу, преступлениям, мошенникам, убийцам и прочее и прочее, не совсем понятно. И, кстати, именно Джонсон ввел понятие "лжепатриотизм", посвятив этому явлению солидный трактат. Бесили же его более всего спекуляции на патриотических чувствах и всяческие махинации такого рода, очень распространенные в политике.

Сергей Журавлев   31.01.2018 15:06   Заявить о нарушении
Категорически можно ответить только так:

Не путай Родину с государством. Русский народ всегда был враждебен к своему государству. Русский народ всю свою историю существовал в режиме оккупации.

Думать иначе способен только человек, не знающий свою истинную историю, либо, знающий, но не способный к анализу фактов.

Евгений Жироухов   31.01.2018 15:10   Заявить о нарушении
Отделять граждан от государства? Нет ли в этом какого-то злого умысла? Сегодня многие либералы на каждом углу кричат - Путин не Россия! Но как же так? Если за Путина, за царя, за президента голосует большинство, то что это? Разве это не демократия? "Диктатура" большинства! И нам пора уходить от такого понимания, что моя хата с краю. Мол государство государством, а я где-то сбоку. Что-то в этом есть неестественное!

Гулевский Серж   31.01.2018 15:17   Заявить о нарушении
Оккупации, тем не менее, бывают разные. Крепостное право - это оккупация, согласен. Закрепление советских колхозников к земле тоже - оккупация. Но вряд ли можно приравнивать ее к гитлеровской оккупации, особенно, Белоруссии, где деревни сжигали целиком со всеми жителями. И тут как раз рождается понятие государства, какими бы сложными не было у него отношения с собственным народом.

Сергей Журавлев   31.01.2018 15:20   Заявить о нарушении
Наивный Вы человек, Серж!
Это когда же в России честно выбрали главу государства?
Один раз!
И какого же урода избрали!..
А от того, что не была проведена денацификация, как в послевоенной Германии.
А в гнезде ворона голубь не вырастет.
И нынешний глава государства взращён в "гнезде ворона"... хотя и с окраин питерских.

Евгений Жироухов   31.01.2018 15:25   Заявить о нарушении
Эх, ребята, учите матчасть! И не смотрите телевизор!
Но иногда можно посмотреть, чтобы посмеяться над чудесами цирковой эквилибристики и подивиться на жонглёров фактами.

Евгений Жироухов   31.01.2018 15:29   Заявить о нарушении
Да, но слишком глубоко мы сегодня закапываемся в философию. Взять Индию, там люди разделены на касты и остаются в таких кастах всю свою жизнь. Да, есть исключения, но не о них речь. Давайте подбивать индийцев сбросить эти архаические сословные понятия. Но зачем? Есть ли у народа такая потребность? И если мы добьёмся своей цели (просто помечтаем), то какой результат получим? Понравится ли он нам? А если с этими переменами вся Индия расколется на мелкие составляющие? Так и с патриотизмом, можно всё извратить и всё заболтать, но цель какая? Для чего это нужно делать? Да, я понимаю, царь был в 1917 году ненавистен, всё что не скажи, он во всём был виноват. Но был ли? И был ли он один виноват в развале России? Прежде чем разрушать какую-то идею, нужно предложить свою, а что могут предложить либералы? Европейскую толерантность и демократию? Так эта их толерантность и демократия разваливает Европу! Нужно ли повторять их ошибки?

Гулевский Серж   31.01.2018 15:32   Заявить о нарушении