Рецензии на произведение «Все, что нужно знать о менталитете»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Все, что нужно знать о менталитете» (Даная Дан)
Очень серьезные вопросы Вы затронули, уважаемая Диана, а я - не специалист. В области психологии - я поклонник старины Фрейда.
Но, по-моему, Вы здесь пытаетесь соединить два разных уровня: физиологию и психологию - серьезная наука этого пока не может. И Юнг не "баловался" физиологизмами (генетическая память и пр.) - просто вещал о своих догадках.
Но - очень интересно.
Спасибо
Лучшие Вам пожелания
Юрий (Любарский)
Юлюбарский 21.06.2018 09:43 • Заявить о нарушении
Очень серьезные вопросы Вы затронули, уважаемая Диана, а я - не специалист. В области психологии - я поклонник старины Фрейда.
Но, по-моему, Вы здесь пытаетесь соединить два разных уровня: физиологию и психологию - серьезная наука этого пока не может. И Юнг не "баловался" физиологизмами (генетическая память и пр.) - просто вещал о своих догадках.
Но - очень интересно.
Спасибо
Лучшие Вам пожелания
Юрий (Любарский)
Юлюбарский 21.06.2018 09:43 • Заявить о нарушении
Про Ламарка хочу добавить - цитата из О. Мандельштама (по памяти):
Если все живое лишь помарка
За случайный выморочный день,
На подвижной лестнице Ламарка
Я займу последнюю ступень.
...
И от нас природа отступила
Так, как будто мы ей не нужны
И продольный мозг она вложила
Словно шпагу в темные ножны
Юлюбарский 21.06.2018 11:27 Заявить о нарушении
Если все живое лишь помарка
За случайный выморочный день,
На подвижной лестнице Ламарка
Я займу последнюю ступень.
...
И от нас природа отступила
Так, как будто мы ей не нужны
И продольный мозг она вложила
Словно шпагу в темные ножны
Юлюбарский 21.06.2018 11:27 Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий. Стих - прекрасное дополнение к теме.
"Вы здесь пытаетесь соединить два разных уровня: физиологию и психологию - серьезная наука этого пока не может." - есть такой предмет как аналитика, раздел логической науки, так вот, с помощью логики - операции мысленного или реального расчленения целого на составные части, можно объединить не только разные уровни, но и опровергнут устоявшиеся догматы. Как человек свободной воли, нетерпений психологического или ментального насилия над собой и над кем-либо, я не следую слепо стереотипам и теориям, которые не относятся к точным наукам или не имеют физическую доказанность. Ломать устоявшиеся стереотипы, не смотря на то, что отнимают время и требуют определенных знаний, интересно. Генетика - самая спорная наука на сегодняшний день. Человечество еще открывает закономерности наследственности и изменчивости. На пике изучения ДНК, возможно, мы будем не только самих себя клонировать, но и убирать ненужное из свой макромолекулы, обеспечивающей хранение, передачу и реализацию генетической программы своего развития и функционирования.
Даная Дан 21.06.2018 20:09 Заявить о нарушении
"Вы здесь пытаетесь соединить два разных уровня: физиологию и психологию - серьезная наука этого пока не может." - есть такой предмет как аналитика, раздел логической науки, так вот, с помощью логики - операции мысленного или реального расчленения целого на составные части, можно объединить не только разные уровни, но и опровергнут устоявшиеся догматы. Как человек свободной воли, нетерпений психологического или ментального насилия над собой и над кем-либо, я не следую слепо стереотипам и теориям, которые не относятся к точным наукам или не имеют физическую доказанность. Ломать устоявшиеся стереотипы, не смотря на то, что отнимают время и требуют определенных знаний, интересно. Генетика - самая спорная наука на сегодняшний день. Человечество еще открывает закономерности наследственности и изменчивости. На пике изучения ДНК, возможно, мы будем не только самих себя клонировать, но и убирать ненужное из свой макромолекулы, обеспечивающей хранение, передачу и реализацию генетической программы своего развития и функционирования.
Даная Дан 21.06.2018 20:09 Заявить о нарушении
Такое возможно, Даная. Но - не дай бог (при том, что я - атеист)
Юлюбарский 21.06.2018 20:13 Заявить о нарушении
Юлюбарский 21.06.2018 20:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все, что нужно знать о менталитете» (Даная Дан)
Очень интересное размышление. Склонен по большей части с ним согласиться, не на поверхностном, а на глубинном уровне.
Спасибо!
Капитан Медуза 12.05.2018 09:58 • Заявить о нарушении
Очень интересное размышление. Склонен по большей части с ним согласиться, не на поверхностном, а на глубинном уровне.
Спасибо!
Капитан Медуза 12.05.2018 09:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все, что нужно знать о менталитете» (Даная Дан)
Сам разбираюсь с языком.
Гипотетическая, предполагаемая, так как считается, что нет предрасположенности к одному языку - дети носителей одного языка, выросшие в другой языковой среде, говорят (думают) на языке страны проживания, тем самым опровергается относимость генной памяти к ламаркизму, базис которого выстроен на концепции пяти элементах с важнейшей ролью эфира.
Русские люди. выросшие на украине. думают по-украински, а не по-русски.
Вы - молодец.
Степанов Виталий 11.03.2018 21:29 • Заявить о нарушении
Сам разбираюсь с языком.
Гипотетическая, предполагаемая, так как считается, что нет предрасположенности к одному языку - дети носителей одного языка, выросшие в другой языковой среде, говорят (думают) на языке страны проживания, тем самым опровергается относимость генной памяти к ламаркизму, базис которого выстроен на концепции пяти элементах с важнейшей ролью эфира.
Русские люди. выросшие на украине. думают по-украински, а не по-русски.
Вы - молодец.
Степанов Виталий 11.03.2018 21:29 • Заявить о нарушении
Очевидно, что язык, являясь текущим опытом, не может быть генетически закреплен, так как, в отличии от других опытов, определяется средством коммуникаций. Очевидное становится очевидным в результате мышления. Этот пункт был явно недомыслен, в результате чего мы имеем лишь гипотезу, а не неоспоримый факт.
Спасибо за добавление. Конечно же, дети русских, родившиеся в Штатах, например, во втором поколении это уже стопроцентные американцы.
Даная Дан 11.03.2018 17:01 Заявить о нарушении
Спасибо за добавление. Конечно же, дети русских, родившиеся в Штатах, например, во втором поколении это уже стопроцентные американцы.
Даная Дан 11.03.2018 17:01 Заявить о нарушении
Язык - это предлагаемое личностное средство коммуникации, - продукт мышления, а не само мышление. Я для себя уточняю. Для меня язык и мышление - два уровня абстрагирования. Язык как продукт мышления подвержен текущим предрасположениям, поэтому даже подумываю, что "гипотетическая генная память" не только к языку, но и вообще ни к чему отношения не имеет. Так - проблеск мысли, не более того.
Извините, что напряг вас немного. Тексты рецензий подправил.
Степанов Виталий 13.03.2018 04:46 Заявить о нарушении
Извините, что напряг вас немного. Тексты рецензий подправил.
Степанов Виталий 13.03.2018 04:46 Заявить о нарушении
Память - это генетический код. Не только черты внешности, характера. Главными рудиментами в развертывании или вымирании вида являются генетически закодированные склонности к определённым видам поведения и образцам действия, включая и образ мышления. Поэтому если человек генетически запрограммирован на самоуничтожение, то он бессознательно будет тяготеть к саморазрушению. Но не в этом проблема человечества, что кто-то, путем употребления алкоголя или наркотиков сокращает собственную жизнь. Проблема в вытекающих последствиях - тяготеющий к саморазрущению неосознанно тяготеет и к разрушению среды обитания.
Даная Дан 14.03.2018 00:52 Заявить о нарушении
Даная Дан 14.03.2018 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все, что нужно знать о менталитете» (Даная Дан)
Абсолютно согласна с Вашими словами:"У каждого человека свой мир и своя вписанность в этот мир, и для каждого - это норма, собственное представление о мире и о себе в нём".
Наверное, в этом и заключается ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ человека.
А вот со словами, что "на окружающий мир и на самого себя невозможно посмотреть другими глазами" согласиться не могу.
Иногда случается, что человек, вдруг, начинает видеть себя и свою жизнь, как будто бы со стороны, и начинает понимать, что то, что он считал НОРМОЙ представления о мире и о себе, таковым и не является.
В сознании начинает происходить переосмысление и изменения к окружающему миру и к самому себе.
Мне удалось посмотреть на себя "другими глазами" и с сожалением обнаружить, что то, что я считала "нормой" собственного представления о мире и о себе - большая ошибка, а жизнь между тем прошла и практически ничего не изменить, разве только своё сознание и осознание факта ошибки.
Так что на себе убедилась, что образ мышления, как раз, очень даже можно изменить, а вот образ жизни - не всегда: с годами он становится слишком зависим от окружающего тебя мира, и сломать ЭТО бывает гораздо сложнее чем поменять свой образ мышления.
Спасибо за интересную статью, заставившую не остаться к ней равнодушной.
Людмила Калачева 21.02.2018 03:17 • Заявить о нарушении
Абсолютно согласна с Вашими словами:"У каждого человека свой мир и своя вписанность в этот мир, и для каждого - это норма, собственное представление о мире и о себе в нём".
Наверное, в этом и заключается ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ человека.
А вот со словами, что "на окружающий мир и на самого себя невозможно посмотреть другими глазами" согласиться не могу.
Иногда случается, что человек, вдруг, начинает видеть себя и свою жизнь, как будто бы со стороны, и начинает понимать, что то, что он считал НОРМОЙ представления о мире и о себе, таковым и не является.
В сознании начинает происходить переосмысление и изменения к окружающему миру и к самому себе.
Мне удалось посмотреть на себя "другими глазами" и с сожалением обнаружить, что то, что я считала "нормой" собственного представления о мире и о себе - большая ошибка, а жизнь между тем прошла и практически ничего не изменить, разве только своё сознание и осознание факта ошибки.
Так что на себе убедилась, что образ мышления, как раз, очень даже можно изменить, а вот образ жизни - не всегда: с годами он становится слишком зависим от окружающего тебя мира, и сломать ЭТО бывает гораздо сложнее чем поменять свой образ мышления.
Спасибо за интересную статью, заставившую не остаться к ней равнодушной.
Людмила Калачева 21.02.2018 03:17 • Заявить о нарушении
Дорогая Людмила, "посмотреть на себя другими глазами" имеет и другое значение - переосмысление собственного опыта. К сожалению, мы не можем видеть мир и себя в нем глазами другого. Для этого нужно максимально приблизить чужое видиние к своему. Мы даже краски воспринимаем по разному - оттенки, насыщенность. У всех абсолютно разная скорость протекания химических процессов. Одного этого факта достаточно, что мы все разные.
Даная Дан 21.02.2018 03:56 Заявить о нарушении
Даная Дан 21.02.2018 03:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все, что нужно знать о менталитете» (Даная Дан)
Длинно, неконкретно, туманно...
Есть народы, в которых преобладают дисциплинированные, аккуратные, честные, деликатные, бескорыстные...
Есть народы, основная масса которых - хитромордые, изворотливые, беспринципные, наглые, напористые, алчные, корыстные...
Есть народы безалаберные, распущенные, обмануть, украсть не считается зазорным, наоборот - не украсть, не обмануть, жить своим трудом - стыдно.
Вот это и есть менталитет.
У меня, пожалуй, вышло немного резковато, грубовато, извиняюсь...
Юсуф Айбазов 20.02.2018 18:17 • Заявить о нарушении
Длинно, неконкретно, туманно...
Есть народы, в которых преобладают дисциплинированные, аккуратные, честные, деликатные, бескорыстные...
Есть народы, основная масса которых - хитромордые, изворотливые, беспринципные, наглые, напористые, алчные, корыстные...
Есть народы безалаберные, распущенные, обмануть, украсть не считается зазорным, наоборот - не украсть, не обмануть, жить своим трудом - стыдно.
Вот это и есть менталитет.
У меня, пожалуй, вышло немного резковато, грубовато, извиняюсь...
Юсуф Айбазов 20.02.2018 18:17 • Заявить о нарушении
Не быть согласным - тоже мнение, и как всякое мнение - субъективный взгляд на нечто конкретное, имеет интерес определенного читателя, схожего с вашей ментальностью. Спасибо.
Даная Дан 20.02.2018 22:32 Заявить о нарушении
Даная Дан 20.02.2018 22:32 Заявить о нарушении
Да нет, не то, чтобы я не согласен с вами. Скорее - это дополнение. Или еще один взгляд на вопрос.
Вообще, я считаю, если исследователь не смог на двух-трех страничках изложить просто, ясно и конкретно свою мысль, то уж в толстой монографии точно не сможет этого сделать.
Менталитет - это что-то вроде национальной психологии, уклада жизни, образа жизни, особенностей поведения данной группы, этноса.
Вы не обижайтесь, "Даная", но мне кажется, общие фразы, теоретические рассуждения
этнологу не годятся. Огромное количество народов, есть возможность иллюстрировать свои мысли.
В свое время покуролесил по Союзу, учеба, работа, служба в армии.. сталкивался с представителями десятков наций, мог бы дать описание достаточно объективное менталитетам. Тем более - живу на Кавказе, здесь богатый материал для этнолога.
Юсуф Айбазов 21.02.2018 09:07 Заявить о нарушении
Вообще, я считаю, если исследователь не смог на двух-трех страничках изложить просто, ясно и конкретно свою мысль, то уж в толстой монографии точно не сможет этого сделать.
Менталитет - это что-то вроде национальной психологии, уклада жизни, образа жизни, особенностей поведения данной группы, этноса.
Вы не обижайтесь, "Даная", но мне кажется, общие фразы, теоретические рассуждения
этнологу не годятся. Огромное количество народов, есть возможность иллюстрировать свои мысли.
В свое время покуролесил по Союзу, учеба, работа, служба в армии.. сталкивался с представителями десятков наций, мог бы дать описание достаточно объективное менталитетам. Тем более - живу на Кавказе, здесь богатый материал для этнолога.
Юсуф Айбазов 21.02.2018 09:07 Заявить о нарушении
Уважаемый Юсуф, разве цитата из произведения, что менталитет это совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности, не о том же? Разве я, утверждая, что менталитет не вытравишь из сознания, не подразумеваю о национальной особенности, что человек выросший в одной культурной (народной) среде, не может перенять ментальность другого народа, как бы он не придерживался чужих традиций и как бы хорошо не говорил на их языке?
Безусловно, каждому дополнению я рада, как и любому отклику. Но моя статья не о различиях народов - психологии родовых отношений и уклада жизни. Статья о представлении менталитета и о том, что генетическая память не связана с каким-то определенным языком, что язык это лишь средство коммуникаций и познаний.
Даная Дан 21.02.2018 11:29 Заявить о нарушении
Безусловно, каждому дополнению я рада, как и любому отклику. Но моя статья не о различиях народов - психологии родовых отношений и уклада жизни. Статья о представлении менталитета и о том, что генетическая память не связана с каким-то определенным языком, что язык это лишь средство коммуникаций и познаний.
Даная Дан 21.02.2018 11:29 Заявить о нарушении
Да. Именно так. (Но я никак не обойдусь без "полевого материала").
Прекрасная иллюстрация этой мысли. Возьмем наугад три тюркских народа - якуты, гагаузы, и карачаевцы. Языки очень близкие. Теперь - менталитет.
Якуты - типично северный народ. Очень много от чукчей, бурят, и прочих палеоазиатов.
Гагаузы - почти те же молдоване, румыны, болгары.. в общем - балканцы.
Карачаевцы - типичные северокавказцы, кроме языка ничего тюркского нет. То есть - ни с казахами, ни с узбеками, ни с татарами, турками, или азербайджанцами ничего общего нет. Но менталитет очень близок с черкесами, кабардинцами, осетинами, чеченцами.
Юсуф Айбазов 21.02.2018 12:51 Заявить о нарушении
Прекрасная иллюстрация этой мысли. Возьмем наугад три тюркских народа - якуты, гагаузы, и карачаевцы. Языки очень близкие. Теперь - менталитет.
Якуты - типично северный народ. Очень много от чукчей, бурят, и прочих палеоазиатов.
Гагаузы - почти те же молдоване, румыны, болгары.. в общем - балканцы.
Карачаевцы - типичные северокавказцы, кроме языка ничего тюркского нет. То есть - ни с казахами, ни с узбеками, ни с татарами, турками, или азербайджанцами ничего общего нет. Но менталитет очень близок с черкесами, кабардинцами, осетинами, чеченцами.
Юсуф Айбазов 21.02.2018 12:51 Заявить о нарушении
Примечательно, что вы привели пример. Отталкиваясь от вашей мысли, что «Карачаевцы - типичные северокавказцы, кроме языка ничего тюркского нет. То есть - ни с казахами, ни с узбеками, ни с татарами, турками, или азербайджанцами ничего общего нет. Но менталитет очень близок с черкесами, кабардинцами, осетинами, чеченцами.», поясню, что карачаевцы относятся к кавкасионскому антропологическому типу (балкано-кавказскому варианту) европеоидной расы. Да, карачаевцы говорят на карачаево-балкарском языке тюркской семьи, но образ жизни (уклад, традиции) схож с народами Кавказа, следовательно и по ментальности они схожи - одна среда проживания, с тесным переплетением традиций и мировоззренческими взглядами.
Из справочника:
Кавкасионский антропологический тип - вариант европеоидной расы, распространённый на Северном Кавказе, в Грузии и сопредельных регионах. Получил своё название от грузинского названия Кавказа — Кавкасиони.
Кавкасионский тип рассматривается как ветвь балкано-кавказской расы.
Даная Дан 21.02.2018 13:10 Заявить о нарушении
Из справочника:
Кавкасионский антропологический тип - вариант европеоидной расы, распространённый на Северном Кавказе, в Грузии и сопредельных регионах. Получил своё название от грузинского названия Кавказа — Кавкасиони.
Кавкасионский тип рассматривается как ветвь балкано-кавказской расы.
Даная Дан 21.02.2018 13:10 Заявить о нарушении
Я об этом давно говорю. Поведение человека на 90 процентов запрограммировано генетически.
Десять процентов я оставляю на влияние среды, воспитание. Конечно, многое зависит от квалификации воспитателя.
Хотя.. Бывают случаи, когда самые талантливые педагоги ничего не могут поделать с человеком.
Ну, здесь, конечно, патология. В таких случаях - только медикаментозное вмешательство.
Юсуф Айбазов 21.02.2018 18:40 Заявить о нарушении
Десять процентов я оставляю на влияние среды, воспитание. Конечно, многое зависит от квалификации воспитателя.
Хотя.. Бывают случаи, когда самые талантливые педагоги ничего не могут поделать с человеком.
Ну, здесь, конечно, патология. В таких случаях - только медикаментозное вмешательство.
Юсуф Айбазов 21.02.2018 18:40 Заявить о нарушении