Рецензии на произведение «Репрессии Ленина - Сталина и Красный Проект»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Репрессии Ленина - Сталина и Красный Проект» (профиль удален)
Своевременная, умная, но уж очень длинная и нудная Статья! А в некоторых аспектах - даже врндная. Я имею в виду предложение автора о колонизации других планет Солнечной системы. Человечество не пережило ещё пандемию ковида - 19,а Вы предлагаете подцепить в Космосе другую неземную инфекцию! В целом же, статья не соответствует своему названию. Не понравилась. Михаил.
Михаил Глибоцкий 06.12.2022 21:15 • Заявить о нарушении
Своевременная, умная, но уж очень длинная и нудная Статья! А в некоторых аспектах - даже врндная. Я имею в виду предложение автора о колонизации других планет Солнечной системы. Человечество не пережило ещё пандемию ковида - 19,а Вы предлагаете подцепить в Космосе другую неземную инфекцию! В целом же, статья не соответствует своему названию. Не понравилась. Михаил.
Михаил Глибоцкий 06.12.2022 21:15 • Заявить о нарушении
Александр Михайлович, ну какой же Бодров святой? Не кощунствуйте, ради Бога. Королёва я считаю врагом человечества, за его загрязнение космоса аппаратами. Вы не жили, судя по всему в Средней Азии. А я родился там и жил. Поэтому говорю Вам, что с лёгкой руки этого святого наша планета стала похожа на больную лошадь, которую облепили мухи и оводы, а у бедного животного нет уже сил отгонять кровососов хвостом! По поводу Вашего вопроса: Есть ли для меня герои? Отвечаю: есть! Это И.Кеплер, М.Фарадей, О. Хевисайд, офтамолог Фёдоров, ортопед Елизиров, солнцепоклонник Чижевский и прочие "Колумбы прогресса"! По поводу Ленина я написал очерк под названием "ЖИТИЕ Упыря Марии" Вы Его явно не читали здесь, на "Проза.ру". В противном случае привели в похвалу этого жестокого сифилитика слова не какого-то там ламы, а слова И Бунина из "Окаянных дней". Смотрю, не читали Вы и моих статей по физике, в которой мне посчастливилось сделать два-три открытия! Михаил.
Михаил Глибоцкий 08.12.2022 11:50 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 08.12.2022 11:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Репрессии Ленина - Сталина и Красный Проект» (профиль удален)
Неагент09 – это должно быть, псевдоним. Но какой удачный. Мало кто остается без внимания. Подколют обязательно, а то и укажут на то, что все-таки «агент» и «агент»! Очень забавно и не ожидал сам, как удачно прохожу под этим псевдонимом, хотя, не уверен…
Отзыв на Вашу рецензию на «Постижение мифа века» по всем шести пунктам скоро опубликуется целой статьей. Я на это иду принципиально…
И я Вам обязан ответить, потому что Ваша «общая концепция» весьма занимательная, и вообще, можно подумать и обобщить, что очень человечная, даже…
Хотя должен проявить прямоту на признание истины в данном вопросе, и отдать должное по поводу отзыва Вячеслава Бекташева, который меня рассмешил основательно…
«Автор начал за здравие как коммунист в душе, а кончил за упокой как мракобес медитирующий»
Ну, это уже есть наглядный образец к поговорке «краткость - сестра таланта», нам в упрек, между прочим.
Но затем, что бы ни говорилось так талантливо людьми очень прозорливым, но мало рассуждающими, следуют Большие мифы, к которым Вы относитесь серьезно и задеваете такие проблемы, которые меня лично грузят, боюсь, до безвылазного...
Неагент09 тут вам в помощь, короче, но разбираться придется долго. Кое- что я готов опровергать, но у Вас Библия с ее заповедями идет в подчеркиваниях и идеи христианства преобладают. А этим Вы меня, что называется, задеваете за живое.
Хотя я умеренный христианин и думаю, что именно из-за этой веры, которая у меня в крови, я сильно пострадал в жизни (это философский вопрос, как можно на православии пострадать и прогореть жестоко, и остаться ни с чем). Поэтому я крещеным православным остаюсь, не смотря ни на что, но - превалирующим скорее к здравому смыслу во всем.
И тут такая «анти концепция» вырисовывается. Все, что касается человека, его боли, страданий и потерь я ставлю превыше всего и готов к защите именно человека, без всяких досужих рассуждений, теорий и религий на все последующее унижение над ним, в порядке «так надо» и надо… А, тем более таких, каких-то безумно жестоких и полностью провальных в пустоту со стороны власти, не дай бог, оправданий насилия над ним.
До скорой встречи на «прозе ру», коллега.
Неагент09 15.03.2018 16:43 • Заявить о нарушении
Неагент09 – это должно быть, псевдоним. Но какой удачный. Мало кто остается без внимания. Подколют обязательно, а то и укажут на то, что все-таки «агент» и «агент»! Очень забавно и не ожидал сам, как удачно прохожу под этим псевдонимом, хотя, не уверен…
Отзыв на Вашу рецензию на «Постижение мифа века» по всем шести пунктам скоро опубликуется целой статьей. Я на это иду принципиально…
И я Вам обязан ответить, потому что Ваша «общая концепция» весьма занимательная, и вообще, можно подумать и обобщить, что очень человечная, даже…
Хотя должен проявить прямоту на признание истины в данном вопросе, и отдать должное по поводу отзыва Вячеслава Бекташева, который меня рассмешил основательно…
«Автор начал за здравие как коммунист в душе, а кончил за упокой как мракобес медитирующий»
Ну, это уже есть наглядный образец к поговорке «краткость - сестра таланта», нам в упрек, между прочим.
Но затем, что бы ни говорилось так талантливо людьми очень прозорливым, но мало рассуждающими, следуют Большие мифы, к которым Вы относитесь серьезно и задеваете такие проблемы, которые меня лично грузят, боюсь, до безвылазного...
Неагент09 тут вам в помощь, короче, но разбираться придется долго. Кое- что я готов опровергать, но у Вас Библия с ее заповедями идет в подчеркиваниях и идеи христианства преобладают. А этим Вы меня, что называется, задеваете за живое.
Хотя я умеренный христианин и думаю, что именно из-за этой веры, которая у меня в крови, я сильно пострадал в жизни (это философский вопрос, как можно на православии пострадать и прогореть жестоко, и остаться ни с чем). Поэтому я крещеным православным остаюсь, не смотря ни на что, но - превалирующим скорее к здравому смыслу во всем.
И тут такая «анти концепция» вырисовывается. Все, что касается человека, его боли, страданий и потерь я ставлю превыше всего и готов к защите именно человека, без всяких досужих рассуждений, теорий и религий на все последующее унижение над ним, в порядке «так надо» и надо… А, тем более таких, каких-то безумно жестоких и полностью провальных в пустоту со стороны власти, не дай бог, оправданий насилия над ним.
До скорой встречи на «прозе ру», коллега.
Неагент09 15.03.2018 16:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Репрессии Ленина - Сталина и Красный Проект» (профиль удален)
Автор начал во здравие как коммунист в душе, а кончил за упокой как мракобес медитирующий.
Вячеслав Бикташев 12.03.2018 12:46 • Заявить о нарушении
Автор начал во здравие как коммунист в душе, а кончил за упокой как мракобес медитирующий.
Вячеслав Бикташев 12.03.2018 12:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Репрессии Ленина - Сталина и Красный Проект» (профиль удален)
Не совсем согласен, но идея в общем, на мой взгляд, правильная. Люди оказались не готовы в социализму, а времени на их воспитание (в том числе через репрессии) не хватило. Человеку сложно победить в себе животное начало. Поэтому попытки будут до тех пор, пока не получится человек разумный.
Олег Юрьев 11.03.2018 17:07 • Заявить о нарушении
Не совсем согласен, но идея в общем, на мой взгляд, правильная. Люди оказались не готовы в социализму, а времени на их воспитание (в том числе через репрессии) не хватило. Человеку сложно победить в себе животное начало. Поэтому попытки будут до тех пор, пока не получится человек разумный.
Олег Юрьев 11.03.2018 17:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Репрессии Ленина - Сталина и Красный Проект» (профиль удален)
Ответы в порядке заданных вопросов:
1. Практически не присутствую в социальных сетях, кроме как наблюдатель, и не регистрируюсь, когда есть возможность, под настоящим именем, это мое кредо, с уходом от ответственности за высказаное это не связано.
2.Согдасен и не спорю. Пару раз предоставлю бесспорные аргументы, если не помогает, забываю оппонента.
3. Каждый, имеющий мировоззрение, сеет его на свое окружение.
4. Когда то написал: Есть люди, личности - дорожные знаки, а есть светофоры!
5. Любой процесс, в т.ч. ход истории, имеет фазы движение маятника, 1917/1937/1957/1977/1997/2017 у меня получился цикл в 20лет, когда ситуация оказывалась в крайнем положении маятника и назревали перемены.
6. Мое, сугубо личное мнение, основанное на тех редких фактах, которые мне удалось почерпнуть, в виду не сильно глубокого изучения истории, - Россие по сей день присуще существенное отставание в социальном развитии. Оно вызвано типам личностей, заложивших современное развитие, это Иван Четвертый "Грозный", Петр Первый, охваченные параноидальной боязнью своего окружения, отказавшиеся по этой причине вести страну по демократическому пути развития. Итог - все последователи в большей степени диктаторы, чем следовало бы, при том не в силу личных качеств, а в виду унаследованного государства, народа, не владевшего демократическими правами, не прошедшего этапы становления демократического общества. Т.е. Россия не опережает себя, сскорее корова примеряет седло скакуна.
7. Разделение общества не может быть основано на форме собственности на средства производства. Разделение на бедных и богатых формируется несправедливыми социальными законами или вовсе их отсутствием.
8. "Красный" проект имеет своей основой идеологию, не прибыль. Не доход, а социалистическое соревнование, об этом я уже писал. Да, это пересмотр, перелом прежних понятий, жертвами становились адепты прежнего мировоззрения. С т.зр. обывателя, коммунистическая идеология ближе, - минимум личной ответственности, максимум социальной защиты. Активная же часть населения, принявшая идеологию коммунизма, нашла себе применение, не принявшая оказалась в стане врага и планомерно уничтожалась. Проект был разрушен банальным вещизмом, т.к. вещизм - драйвер капиталистической идеологии. Коммунизм не успел насытится товарным достатком, не хватило потенциала использовать окно для выхода на более высокий и стабильный уровень, не без "помощи" Запада (холодная война, пропаганда кап. образа жизни).
9. См. отчасти 8. Коммунистическая мораль - в огромной степени иносказательные христианские заповеди, т.е. однозначно религия в хор. понимании этого слова.
10. Думаю, Сталин соответствовал полученому в наследство (см.6). С таким народом это был единственный способ, причем, во благо большинству, что, без сомнений он понимал как дважды два. А то что проблема оставалась и наростала, подтверждает приход к власти Хрущева, сдавшего все завоеванные прежде позиции.
11. Запущенный Хрущевым процесс либерализации был подхвачен теми, кто видел в этом способ извлечения выгоды, тем более, что собственников всему тогда уже не было. На фоне становления новых сил, роль личности теряла вес и физические возможности, поэтому не смог Андропов, потерялся в пространстве Горбачев, окончательно разбазарив имевшийся потенциал социалистического государства.
12. Китайский коммунизм не отрицал собственность и предпринимательство, что есть нонсенс, который держался только на диррективном правлении и грубых расправах, что происходит по сей день. С другой стороны, подтверждает мной сказанное, - важна не форма собственности на средства производства, а социальные законы.
13. Потенциал есть. Путь закрыт. Сегодняшняя политическая и финансовая элиты черпают свой даход за счет предательства интересов страны и стоят на страже интересов Запада, которому выгодно такое положение дел.
PS Извините, вкратце, где то сумбурно, торопился!
Евгений Третий 11.03.2018 22:12 • Заявить о нарушении
Ответы в порядке заданных вопросов:
1. Практически не присутствую в социальных сетях, кроме как наблюдатель, и не регистрируюсь, когда есть возможность, под настоящим именем, это мое кредо, с уходом от ответственности за высказаное это не связано.
2.Согдасен и не спорю. Пару раз предоставлю бесспорные аргументы, если не помогает, забываю оппонента.
3. Каждый, имеющий мировоззрение, сеет его на свое окружение.
4. Когда то написал: Есть люди, личности - дорожные знаки, а есть светофоры!
5. Любой процесс, в т.ч. ход истории, имеет фазы движение маятника, 1917/1937/1957/1977/1997/2017 у меня получился цикл в 20лет, когда ситуация оказывалась в крайнем положении маятника и назревали перемены.
6. Мое, сугубо личное мнение, основанное на тех редких фактах, которые мне удалось почерпнуть, в виду не сильно глубокого изучения истории, - Россие по сей день присуще существенное отставание в социальном развитии. Оно вызвано типам личностей, заложивших современное развитие, это Иван Четвертый "Грозный", Петр Первый, охваченные параноидальной боязнью своего окружения, отказавшиеся по этой причине вести страну по демократическому пути развития. Итог - все последователи в большей степени диктаторы, чем следовало бы, при том не в силу личных качеств, а в виду унаследованного государства, народа, не владевшего демократическими правами, не прошедшего этапы становления демократического общества. Т.е. Россия не опережает себя, сскорее корова примеряет седло скакуна.
7. Разделение общества не может быть основано на форме собственности на средства производства. Разделение на бедных и богатых формируется несправедливыми социальными законами или вовсе их отсутствием.
8. "Красный" проект имеет своей основой идеологию, не прибыль. Не доход, а социалистическое соревнование, об этом я уже писал. Да, это пересмотр, перелом прежних понятий, жертвами становились адепты прежнего мировоззрения. С т.зр. обывателя, коммунистическая идеология ближе, - минимум личной ответственности, максимум социальной защиты. Активная же часть населения, принявшая идеологию коммунизма, нашла себе применение, не принявшая оказалась в стане врага и планомерно уничтожалась. Проект был разрушен банальным вещизмом, т.к. вещизм - драйвер капиталистической идеологии. Коммунизм не успел насытится товарным достатком, не хватило потенциала использовать окно для выхода на более высокий и стабильный уровень, не без "помощи" Запада (холодная война, пропаганда кап. образа жизни).
9. См. отчасти 8. Коммунистическая мораль - в огромной степени иносказательные христианские заповеди, т.е. однозначно религия в хор. понимании этого слова.
10. Думаю, Сталин соответствовал полученому в наследство (см.6). С таким народом это был единственный способ, причем, во благо большинству, что, без сомнений он понимал как дважды два. А то что проблема оставалась и наростала, подтверждает приход к власти Хрущева, сдавшего все завоеванные прежде позиции.
11. Запущенный Хрущевым процесс либерализации был подхвачен теми, кто видел в этом способ извлечения выгоды, тем более, что собственников всему тогда уже не было. На фоне становления новых сил, роль личности теряла вес и физические возможности, поэтому не смог Андропов, потерялся в пространстве Горбачев, окончательно разбазарив имевшийся потенциал социалистического государства.
12. Китайский коммунизм не отрицал собственность и предпринимательство, что есть нонсенс, который держался только на диррективном правлении и грубых расправах, что происходит по сей день. С другой стороны, подтверждает мной сказанное, - важна не форма собственности на средства производства, а социальные законы.
13. Потенциал есть. Путь закрыт. Сегодняшняя политическая и финансовая элиты черпают свой даход за счет предательства интересов страны и стоят на страже интересов Запада, которому выгодно такое положение дел.
PS Извините, вкратце, где то сумбурно, торопился!
Евгений Третий 11.03.2018 22:12 • Заявить о нарушении
Извиняюсь..."китайский коммунизм не отрицал собственность".
Ага, ещё тот "коммунизм" (как на заборе три буквы).
Кстати, гитлеровский "социализм" тоже не отрицал частную собственность, чтобы заниматься её переделом. Это "социализм" даже не отрицал класс буржуазии.
Олег Юрьев 11.03.2018 15:29 Заявить о нарушении
Ага, ещё тот "коммунизм" (как на заборе три буквы).
Кстати, гитлеровский "социализм" тоже не отрицал частную собственность, чтобы заниматься её переделом. Это "социализм" даже не отрицал класс буржуазии.
Олег Юрьев 11.03.2018 15:29 Заявить о нарушении