Рецензии на произведение «Вселенский смысл жизни человека»

Спасибо, Николай ! А вот моё произведение (более свежее, чем те два, которые Вы прочли), полемично-альтернативное по отношению к Вашей "Энергии Вселенной". http://proza.ru/2019/08/18/173 Энергия не является некой самостоятельной или отдельной сущностью, демиургом, первопричиной, она (как и масса, заряд, спин и т.д.) присуща материальным частицам. Она тесно связана с квантами и с полями, с изменёнными состояниями физического вакуума. Я не вижу никакого смысла спорить с Вами о том, Кто дал нашему миру Законы природы и ювелирно точно тонко сгармонизированные и подогнанные , заточенные под антропогенез и ноогенез универсальные мировые константы, фундаментальные параметры, единые для всех любых отдалённейших галактик, всю феноменальную тонкую настройку Вселенной. Вы сами при желании можете найти в Интернете немало научно-философской информации про Теорию Разумного Замысла :-) !

Алина Черникова   31.03.2021 06:37   Заявить о нарушении

Теория,Алина,это предположение,гепотеза,за которую тоже выдают патент. У меня сосед такое насочиняет,диву даёшься его фантазии,и что за все его домыслы ему патент выдавать? Материальный мир гнездится в нашем сознании,мы его рабы,осязаем,и что выходит что материален? Энергия не существует сама по себе? Она связана с квантами и полями? Что же их разделять,если она и есть и то и другое? Вот видите Алина как много у вас путаницы,хотя мысли вы выражаете очень грамотно,словами которые мне даже не знакомы,это мы в юности так забавлялись,набор философских слов в бессмысленной последовательности произнесённые уверенно,производят неизгладимое впечатление на человека непосвящённого в эту абракадабру.

Николай Катаев 2   31.03.2021 10:09   Заявить о нарушении

Алина,пишите лучше на моей странице,зачем беспокоить человека в его рецензии. Я думаю,все эти нововведения в науки от тупиковой ситуации у физиков-теоретиков,им нужно продолжать выполнять свои функции,учили их учили а заняться больше нечем,как они с двумя полушариями как и у обыкновенного рабочего,смогли математически вычеслить Бога,раздувающего вселенную? Эти копошащиеся по земле беспомощные тараканы,оглядели вдруг бесконечность и выдали,,да всё создано Разумом"! Алина,в интернете сейчас такое начитаешься,что извилины завернутся в морской узел,мол русалки существуют,под водой неопознанные объекты инопланетян,во дают! У нас самолёты как телеги летают со скоростью звука,а инопланетяне со скоростью света уже летают,вы думаете вас когда нибудь довезут из Москвы до Владивостока за одну секунду(скорость радиоволны)?

Николай Катаев 2   01.04.2021 06:02   Заявить о нарушении

Кстати,Алина,мне уже подобное преподавали и дали ссылки на научные работы,оказалось это обыкновенные философские выкладки,вы вероятно не были столь внимательны читая эти упражнения философов,но ведь это не наука. И непонятно почему патентоведа Эйнштейна вдруг назначили физиком,его теория относительности больше похожа на предположение которое никогда не будет проверено,он вероятно поэтому показал язык человечеству,зная что опровергнуть его будет непросто. Читайте Алина правильные книги,я много раз,слишком много,встречал людей у которых голова забита всяким мусором,и это не гаджет который можно зачистить антивырусом.

Николай Катаев 2   01.04.2021 06:52   Заявить о нарушении

Меня за одну секунду от Москвы до Владивостока, конечно же не довезут - УСКОРЕНИЕ будет чрезмерное, УБИЙСТВЕННОЕ ;-) ! Разве что подпространственно телепортируют через четвёртое измерение:-) ! Николай, я не хочу тратить время и силы, заморачиваясь рассуждениями о науке далёких от науки невежд, я из подлинно научных источников черпаю информацию о науке, а не от тех не имеющих отношения к науке пенсионеров , кто крайне далёк от поступи современной науки и лихорадочно судорожно цепляется за очень отсталые крайне устаревшие давно изжившие себя архаичные представления. Мне очень жалко таких людей. Вот пример. В их советском детстве им, таким людям, говорили, что маргарин есть полезно, Мол в нём нет холестерина. Нет ничего плохого. И они в это заблуждение уверовали в юности. С тех пор наука давно шагнула далеко вперёд, открыт и точно абсолютно доказан страшный вред трансжиров, транс-изомеров жирных кислот, то есть искусственных гидрогенизированных насыщенных при помощи гидрогенизации жиров, маргарина. Сейчас в 21 веке огромный вред трасжиров - абсолютно доказанный наукой факт. А эти отсталые "фомы неверующие" продолжают как в их советском детстве привычно для них поглощать маргарин почём зря. А потом ещё и удивляются: откуда у меня атеросклероз сосудов, отчего у меня высокий холестерин, высокий уровень липопротеинов низкой плотности крови, почему у меня случился инфаркт или инсульт ?! Почему ?! От косности, ригидности мышления,от нежелания менять мировоззрение, совершенствовать взгляды и убеждения, осуществлять личностный рост, вот почему !!!

Алина Черникова   01.04.2021 07:09   Заявить о нарушении

Алино,ну что ж поговорим о маргарине,знаете я маргарин употребляю с детства,но работа у меня тяжёлая,и если есть в маргарине холестерин то он у меня долго не задерживается,к тому же я с детства люблю сладкое и ем шоколадные конфеты горстями,а сахарный диабет стоит по близости и плачет потому что меня ему не одолеть,я это к тому что двигаться нужно активно,а не променадом,по 8 часов не разгибаясь сальто крутить,тогда ни бляшек ни атеросклероза и другой маргаринных последствий. Эти люди просто мало двигаются,организм наш не терпит стоичности дерева,хоккеисты вон как носятся,чтобы убежать от атеросклероза! Вы мне не ответили кто вы по профессии,и откуда у вас данные из первых рук о степени развития науки.

Николай Катаев 2   01.04.2021 07:25   Заявить о нарушении

И ещё,Алина,захламление организма ведь не только от маргарина,рыба полезнее мяса,но в мясе белок,хотя и животный жир,который тоже холестерин добавляет,и вообще все вредно в переизбытке,но сбалансировать количество необходимого на аптечных весах не получится и с каждым приёмом пищи организм получает лишнее,так что не только маргарин нас убивает. Что касается науки,то если вы не занимаетесь ею каждодневно,то вряд ли можете объективно оценить обрывочные сведения из интернета,и сложить их в стройную систему.

Николай Катаев 2   01.04.2021 08:15   Заявить о нарушении

Николай, я работаю на фармацевтическом предприятии. Как специалист могу Вам сказать, что даже если Вы очень физически активны и у Вас напрочь отсутствует сахарный диабет, то всё равно потребление Вами трасжиров, транс-измеров жирных кислот маргарина приводит к тому, что Ваша печень массированно вырабатывает ЛПНП (липопротеины низкой плотности, т.н. плохой холестерин).БОльшую часть холестерина наш организм не получает с животной пищей, а синтезирует самостоятельно в самом организме. Главным образом (на 80-85 %) в печени, но также частично и в кишечнике, надпочечниках, коже и т.д. Выработанный в печени холестерин транспортируется в нашей крови главным образом в виде липопротеинов низкой плотности (ЛПНП, т.н. "плохой холестерин") и липопротеинов высокой плотности (ЛПВП, т.н. "хороший холестерин"), а также частично и в виде липопротеинов очень низкой плотности (ЛПОНП) и других менее диагностически значимых липидных фракций , Норма (целевой показатель) для не перенёсших сердечно-сосудистые заболевания обычных людей : ЛПНП < 3 ммоль/литр, ЛПВП от 1,2 ммоль/литр. Я не знаю, каков у Вас липидный профиль, но если у Вас общий холестерин более 5 ммоль/литр, а уровень ЛПНП свыше 3 ммоль/литр, то Вам надо срочно к врачу-кардиологу, даже если Вы ведёте на пенсии очень физически активный образ жизни и не курите, что очень позвально и заслуживает большого уважения :-) ! И Вы совершенно правильно понимаете, что потребление значительного количества насыщенных животных жиров очень вредно для Вас, существенно повышает уровень ЛПНП, воспалительные процессы в стенках сосудов и является мощнейшим фактором развития атеросклероза. И для максимального снижения всего этого есть большой смысл максимально сократить потребление колбас, сосисек, сарделек, сала, сливочного масла и жирной свинины тем, кто склонен их потреблять. А полноценный аминокислотно сбалансированный белок (а он очень нужен в пожилом возрасте и, особенно, при хорошей высокой физической активности) лучше всего употреблять из рыбы, нежирной молочки (творога, кефира и т.д.), курятины, индюшатины, мяса кролика, мяса цесарки, конины, оленины и т.д., а также и из чечевицы, фасоли, гороха, грибов. А не из жирной свинины и не из колбасных изделий, тем более , что полноценных мясных белков в "бюджетных" современных колбасных изделиях как правило очень мало, вместо них для экономии в колбасные изделия коммерсанты кладут неполноценные белки свиной шкуры, кожи птиц, т.н. "мяса птиц" механической обвалки (то бишь молотых хрящей, клювов, лап, когтей и т.д.) , да и тех белков как правило лишь 9-11 % , а вот вредных насыщенных жиров обычно 25-35 % . И нитрИты, которые при термической обработке химически взаимодействуют с аминокислотами белков и образуют крайне канцерогенные нитрозамины. А вместо вредных насыщенных животных жиров копытных, как Вы совершенно правильно понимаете, полезно для сосудов, сердца, для снижения уровня ЛПНП и повышения уровня ЛПВП, для улучшения состояния стенок сосудов и т.д. потреблять НЕнасыщенные жиры : полиненасыщенные омега-3 и омега-6 и мононенасыщенные омега-9. То есть жирную рыбу, растительные масла и орехи. И наиболее полезно для здоровья и долголетия регулярно как истичник и ценного белка (которого в ней не меньше, чем в мясе) и витамина Dз и цинка, селена, магния, марганца, йода, фтора и т.д.и (особенно) как источник наиболее высокополезных для здоровья и долголетия докозагексаеновой и эйкозапентаеновой омега-3 употреблять дикую питающуюся дикими природными кормами морскую рыбу, особенно сайру, скумбрию, сельдь, кету, кижуча, мойву, нерку, иваси, горбушу, сардины, анчоусы и печень минтая и трески :-) !

Алина Черникова   02.04.2021 06:01   Заявить о нарушении

Алина,ну вот я увидел в вас настоящего специалиста своего дела,считаю что стоит к вашим словам прислушаться,у нас лучше получается то чем мы занимаемся ежедневно. Спасибо за советы,я ещё не раз их почитаю. Только я не на пенсии,до пенсии мне может и не как медному котелку,но и не на следующей неделе. Успехов вам в творчестве,и хорошего настроения!

Николай Катаев 2   02.04.2021 14:37   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, уважаемый Николай !

Алина Черникова   03.04.2021 04:41   Заявить о нарушении

Уважаемый Николай, а Вам не кажется ли, что ответные реакции людей и гуманоидов на окружающую среду имеют ряд принципиалтных отличий от реакции на нее неживых обьектов или там каких-нибудь мотыльков и лютиков? Или Вы редукционистский отрицаете СПЕЦИФИКУ СОЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ? С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 07:02   Заявить о нарушении

Нет не кажется. Социальный формат движения материи не является специфическим исключительно для гомосапиенс. Другие виды фауны и флоры в социальнлм формате обитают на планенте миллионы лет, а госопиенс какие-то тысячелетия. Мало того, формат социальный гомосаспенса является ущербным в плане сохранения вида по сравнению с социальными форматами других видов. Что стало с предшествующими цивилизациями?!! Даже тараканы и муравьи все их пережили!!! А все потому, что гомосапиенс по сравнению с другими видами очень сильно ограничен в плане восприятия воздействия окружающей среды и формирования ответных реакций, обеспечивающих его сохранение, как вида. Он вынужден создавать инструментарий для опосредованного восприятия этого воздействия, но, как показывает история с предшествующими цивилизациями, это его не спасает. Увы...

Николай Орехов   20.08.2019 12:05   Заявить о нарушении

Уважаемый Николай, то есть Вы хотите донести до меня, что до хомо сапиенс, вышедшего около 70 миллионов лет назад из Африки и скушавшего европейских неандртальцев ( не до конца, правда, в нас до сих 2-3% генов жтих самых евразийских неандертальцев, а в некоторых азиатских и меланезийских популяциях хомо сапиенс обнаружена и примесь денисовцев) и около 12 тыс лет назад впервые вступившего в земледельческую т.н. неолитическую революцию, до всех нас на земле были еще какие-либо гуманоидные цивилизации???!!! Я лично считаю и убеждена, что мы -самые первые, что до Юрия Гагарина ни один обитатель Земли еще в космос не летал, что до Хиросимы еще ни один земной город ядерным оружием не бомбили... и считаю, что тараканы - это вовсе не цивилизация и не полноценный развитый социум. И у муравьев семьи родни с жестко генетически детерминированным распределением ролей. И что фитоЦЕНОЗы это тоже вовсе не социумы из социальной формы движения материи, что эти сообщества суть феномены более низших биологической и экологической форм движения материи. И я лично считаю развитое абстрактное мышление колоссальным плюсом для человека и веским основанием ( одним из важнейших оснований) для него "превознестись" над всеми прочими земными тварями, даже и пережившими динозавров :-) . Ведь как раз именно с развитым абстрактном мышлением тесно связаны и наше человеческое сознание и наш особенный творческий труд, благодаря которому ведь вовсе не тараканы сами в космос и на Луну летали и многое другое. С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 14:20   Заявить о нарушении

Низшая - высшая форма движении материи... Человеку кто-нибудь сказал, что он- высшая форма, или он сам это решил для удовлетворения самолюбия... Человек вышел в космос, а таракан - нет!!! И что, в чем здесь преимущество, в каком плане в каком направлении?!!! Человек со всей своей цивилизацией исчезнет с лица земли, а таракан, как вид - выживет!!! И будет долго смеяться над выходом человека в космос... Смешно, право...

Николай Орехов   20.08.2019 14:43   Заявить о нарушении

Да, действительно,очень смешно. Какой-нибудь деревенский дурачок живет себе в свое удовольствие и над нами посмеивается, что столько времени и сил я ради какого-то там красного диплома потратила, а Вы еще несравненно больше их отдали науке, небось доктор наук, профессор. И этот дурень, насмехаясь-прикалываясь над нами, может быть завидует какой-нибудь тамошней свиноматке, которая жрет от пуза и забот себе не знает. Правда до поры до времени, пока ее на шашлык не пустят. Может быть род свой таракан и ведет с додинозавровых эпох, но онтогенез особи таракана не 80 человеческих лет, да и свиноматки тоже. И к звездам на освоение ими далеких планетарных систем таракана люди тоже вряд ли с собой возьмут, так и местной гадости им хватит. Подозреваю, ни у таракана ни у свиноматки нет ни полноты человеческого счастья ни высокодуховного смысла жизни, ни прекрасной наполненности жизни его практическим осуществлением. А у меня и то и то и то есть , и я не жалею, что я вовсе не тараканихой пришла в этот мир. А именно человеком, цивилизованным гуманоидом. С уважением,

Алина Черникова   20.08.2019 15:15   Заявить о нарушении

Чем бы человек не тешился... 😃

Николай Орехов   20.08.2019 15:47   Заявить о нарушении