Рецензии на произведение «Анжелика в анжелике»

Рецензия на «Анжелика в анжелике» (Виктор Улин)

.
Ха-ха-ха! А вот и неправильно! "Анжелика -- это не "бюстгальтер модели «Анжелика» - без бретелек, держащийся только на планке"!

Эту часть женского туалета трансформировали в "Анжнелику" производители женского белья после французского фильма про Анжелику, в котором авторы этой кино-шедевралки, стремясь сделать героиню и актрису наиболее сексуальной и привлекательной, изобрели для актрисы специальный лифчик поднимающий-собирающий и выставляющий грудь в наиболее эффектном и соблазнительном виде. У актрисы ведь там ничего сверх необыкновенного не было, а нужно было создать впечатление присутствия такого-эдакого... Плечики тут (их отсутствие) совершенно не при чём! Там всё зависит от формы чашечек, прокладок-подставок, металлической "косточки-поддержки", особого фасона...

Модель бюстгальтера стала очень популярной сразу же, популярна она и сейчас, прежде всего для платий-кофт с большим декольте. Впрочем, с моделью этой уже давно конкурирует силиконовая грудь. И довольно успешно, кстати, т.к. там ещё соблазнительнее получается. Ха-ха-ха!

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   16.04.2018 09:10     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Надежда Андреевна!

Не так давно жена мне дала почитать современный материал про бюстгальтеры, так там вообще модель на широкой планке именовалась не помню как,а "анжеликой" называлась та, у которой бретельки были просто сдвинуты к подмышкам (тот же эффект можно достичь и просто спустив их с плеч, если объем МЖ еще позволяет удерживать из без усиленной планки).

Но современный интернет заполнен полуграмотными опусами невежд.
ПОВЕРЬТЕ ЗНАТОКУ - в реальные времена в СССР (ну хотя бы в Ленинграде) "анжеликой" именовали именно модель на широкой планке.

Отмечу также, что принцип сдвижения и выставления вперед самых привлекательных частей женского тела был реализован еде в доекатерининские времена, хотя самого понятия лифЧИКА еще не существовало, был лишь ЛИФ платья, надетого на корсет из китового уса.

Но это все не важно по сути.

МЖ - они и в Африке МЖ!
Спасибо!

Виктор Улин   16.04.2018 09:34   Заявить о нарушении
.
Согласна: с тех пор, как отношениями мужчины и женщины стали править не любовь и умение хранить её, а искусство соблазна, то, преследуя корыстные цели, выставление соблазнительных частей женского тела набирает и набирает обороты с незапамятных времён и до наших дней, достигая настоящего безумия и абсурда в "победах".

И страдающими от этого оказываются, как ни странно, именно мужчины, которым на протяжении всего дня "вешаются" на шею" дамы начиная двенадцатилетними нимфетками и заканчивая пятидесятилетними матронами, искренне считающими себя образцом порядочности. Мужик приходит домой и ему уже не интересна супруга, он нажелался-нахотелся сверх человеческих возможностей, ему уже ничего не хочется и не нужно. И, естественно, получает он в ответ на такое своё равнодушие пилёж и шипение...

Стремление современных женщин быть желанными для всех мужчин, которые их увидели сегодня, разрушает и их собственные и чужие семьи. Нам, женщинам, почему-то и в голову не приходит, что нужно быть желанной одним-единственным, что желанна всеми подряд лишь уличная девка, ибо такая уж у неё профессия. Мы дома перед мужем ходим ратрёпами, а выходя в люди соревнуемся в привлекательности с женщинами лёгкого поведения, считая подобное нормой.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   16.04.2018 10:05   Заявить о нарушении
Дорогая Надежда Андреевна!

Вы затронули очень важную тему.
По сути дела ЕДИНСТВЕННО важную.
Ведь тема "Мужчина и женщина" является основой всего вообще.

И недаром, должно быть, 99% моих произведений затрагивают именно эту тему, и дипломом моим в ЛИ был сборник повести и рассказов под названием "Конкурс красоты" (все есть тут).

И тема женщины превалирует в моих текстах и является главной до сих пор во всех жанрах.

В одном не соглашусь: чтобы стать желанной для ОДНОГО нужно быть желанной для ВСЕХ.

Но никакая женщина НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ желанной.

Виктор Улин   16.04.2018 13:38   Заявить о нарушении
.
"... чтобы стать желанной для ОДНОГО нужно быть желанной для ВСЕХ..." -- никогда не соглашусь!

Конечно, если по улице вам навстречу идёт, действительно, красивая (красивая, а не вывалившая наружу все свои "прелести") женщина, одетая со вкусом, в соответствии с возрастом и той целью, для которой она вышла из дома (на работу, на рынок, в театр...), то вы обязательно задержите на ней взгляд и даже повернётесь к жене и скажете, не стесняясь: "Правда, красавица?". И супруга кивнёт вам, соглашаясь.

Женщина не должна ходить, напялив на себя бесформенную мешковину. Но и не должна соблазнять всех подряд.

Если вам навстречу идёт особа вывалившая все свои "прелести" и вызвавшая у вас желание немедленного с нею секса (а именно такими желают предстать перед всеми мужчинами, что им встретились, многие женщины), то это -- ненормально, патология, ставшая для многих, увы, нормой.

И не просто стала нормой, а и изувечила сознание многих мужчин, часть из которых даже гордится тем, что их жену все хотят т*****ть. Нет! и ещё раз нет! Женщина не должна быть желанна всеми мужиками подряд! А только желанна тем, кого избрала, с кем по жизни связана. Она не должна и демонстрировать свою сексуальную привлекательность всем подряд. У неё должна быть тайна, которая доверена лишь одному.

У вас ведь не вызывают сексуальной реакции портреты красавиц 19 века (кстати, у них открыты только плечи, грудь они не вывалили всем напоказ) или греческие-римские скульптуры Богинь? Вы восхищаетесь красотой, а не мечтаете переспать с ними, не так ли? Точно так должно быть и с идущими мимо вас незнакомками.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   16.04.2018 18:53   Заявить о нарушении
Дорогая Надежда Андреевна....
Насчет того, о чем я мечтаю и о чем нет - без слов скажет заставка к моему рассказу "Ваше величество женщина". Так рисунок Венеры Милосской моей руки.

НЕ ЖЕЛАЯ Венеру, я ни пса бы не смог ее нарисовать.
В искусстве либидо играет роль не просто первостепенную, а САМУЮ ГЛАВНУЮ.

Это видно хотя бы потому, что действительно впечатляющую обнаженную женскую натуру изображали только художник-МУЖЧИНЫ.

Из художниц-ЖЕНЩИН, впечатляют лишь "ню" Зинаиды Среебряковой - но она была ЛЕСБИЯНКОЙ!

Равно как очень любимый мною "мирискусник" Константин Сомов, будучи пассивным гомосексуалистом не создал ни одного действительно чувсвтвенного ЖЕНСКОГО портрета.

Виктор Улин   17.04.2018 10:32   Заявить о нарушении
.
Ну, если для вас прекрасно то, что зовёт себя немедленно т*****ть, то спорить по вопросу женской привлекательности больше не стану. Всегда было противно ощущать на себе слюнявые жаждущие взгляды. Простите, но остаюсь при своём мнении. Закончим этот разговор. Не обижайтесь, пожалуйста.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   17.04.2018 10:58   Заявить о нарушении
Дорогая Надежда Андреевна!
Нет слюнявых взглядов, все идет на внутреннем уровне.
Точнее, происходит сублимация.

(Пигмалион не смог сублимировать и плохо кончил бы, не помоги ему боги!)
Но это уровень диктуется именно 3-м основным инстинктом, поскольку первые два тут не играют роли.

Виктор Улин   17.04.2018 11:11   Заявить о нарушении
.
Основной инстинкт -- инстинкт продления рода.

СВОЕГО СОБСТВЕННОГО рода. Это основной долг мужчины перед его предками и перед самим собой. Продлить с женщиной не измаравшей себя в бесконечных связях с кем попало. С женщиной созданной только для тебя одного. Потому что мужчина -- источник жизни, а женщина -- сосуд, в котором та жизнь взращивается. Поэтому сосуд должен быть стерильно чист.

Издревле считалось, что первый мужчина для любой женщины -- основной, и оставленный им след, как клеймо, несмываем. Его особенности, его качества...

У сильных великих мужчин в прошлом даже пытались жён воровать, чтобы, изнасиловав их, обрести лучшие качества героя. Считалось, что даже дети у похищенной женщины будут рождаться не детьми похитителя, а детьми того героя, с его качествами. И многие генетики сегодня подтверждают это, дают интереснейшую информацию о таких вещах. Но невыгодна эта информация сегодня, скрывают её власти официальные.

Телегонию называют лженаукой, хотя при выращивании породистых скакунов, редких птиц, даже просто голубей... пользуются только её законами.

Люди всё понять не могут, отчего это у детишек сегодня столько болячек, столько плохих черт характера даже у малепусеньких совсем. Да все просто. Мамаша прежде чем дитя это зачать стольких мужиков осчастливила, что и назвать-вспомнить всех их не сумеет, малыш получил в приданное от каждого из них и болячки, и дурные наклонности...

А наши псевдо-лекари лгут, что неправда это. Идёт массированное развращение народа. А мы улыбаемся и радуемся, что у нас уже всё, как на западе -- полная сексуальная свобода.

О сказанном мною сейчас и думать не считают нужным. Сегодня основной инстинкт -- желание совокупляться со всеми особями подряд, которые на это согласны. Даже особо не разбираясь, какого они пола. Вот чем подменён основной инстинкт, инстинкт, что движет жизнью, инстинкт продления рода. Подменён он стремлением к блуду.

Но вы никогда не согласитесь со мною. Так о чём же говорить? Для чего спорить? Давайте разговор прекратим? Он не имеет смысла.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   17.04.2018 12:29   Заявить о нарушении
Я со всеми согласен, добавлю только, что (ПО ЛИЧНОМУ ОПЫТУ)
первая женщина в жизни мужчины имеет гораздо большее значение, чем первый мужчина у женщины.

И тому естественные причины.

Виктор Улин   17.04.2018 15:52   Заявить о нарушении
.
С точки зрения психологии -- возможно. Не берусь судить. Говорила о том, что пытается донести до нас генетика, немножко "прошлась" по законам телегонии.

Спасибо за беседу.

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   17.04.2018 19:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анжелика в анжелике» (Виктор Улин)

Да уж, похулиганил автор!)))

Елена Чумакова   17.03.2018 22:40     Заявить о нарушении
Ну так именно похулиганил, уважаемая Елена!
Но все читают и смеются...
Спасибо Вам за отзыв!

Виктор Улин   17.03.2018 22:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анжелика в анжелике» (Виктор Улин)

Но след купальника на шее
нам говорил, что иногда
без «Анжелики» выходила
на бережок ведь дама та.

Но, жаль, мужчины прозевали
такой волнительный момент,
когда бельё с бельём меняли.
А мужиков-то рядом нет...

Виктор, о мужском правдиво Вы. Молодец. )))

Лора Шол   17.03.2018 15:02     Заявить о нарушении
Шептали женщины - "ураааа"...
И молча лифчики меняли....

Но у Вас в стихах гораздо изящнее!

Спасибо, дорогая Лора!

Виктор Улин   17.03.2018 15:26   Заявить о нарушении
ПС. ЭТА ДАМА очень сильно смеялась, когда я читал ей Ваши стихи, уважаемая Лора, и сказала, что это - ГЕНИАЛЬНО!

Виктор Улин   17.03.2018 15:48   Заявить о нарушении
Привет ей, умудрилась вдохновить и Вас и меня))))))))))))))))))

Лора Шол   17.03.2018 15:49   Заявить о нарушении
Спасибо, Лора - Дама передает привет Вам в ответ.
И приглашает на свои страницы: http://www.proza.ru/avtor/milenaletnicka
http://www.proza.ru/avtor/margaritaritch

Виктор Улин   17.03.2018 15:52   Заявить о нарушении
Попробуй не зайди к этой красотке в огненных бусах) Виктор, спасибо. Обязательно почитаю вечером.

Лора Шол   17.03.2018 15:57   Заявить о нарушении
Я рад, Лора!
"Ангел" у нее очень хорош...

Виктор Улин   17.03.2018 15:59   Заявить о нарушении
ПС.
Дорогая Лора!
Мужчины все-таки не безнадежны.
Ведь один из них не прозевал ТОТ момент и поместил его на обложку оной из своих книг - http://www.proza.ru/2010/08/04/1005

Виктор Улин   17.03.2018 20:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анжелика в анжелике» (Виктор Улин)

Милое хулиганство) Ну, конечно же, мужчины, вы, мужчины!))Без основного инстинкта никуда...

Лала Вива   16.03.2018 17:43     Заявить о нарушении
Именно, дорогая Лала!

Я похулиганничал, Вы улыбнулись - разве этого мало?

Виктор Улин   16.03.2018 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анжелика в анжелике» (Виктор Улин)

Не составило бы труда написать рецензию, но очень любопытное обсуждение животрепещущей темы между Ольгой Бесс, и автором раскроет читателю новые горизонты, касающиеся данного вопроса в нюансах лучше любой рецензии.
Зелёная.
С уважением
В.З.

Валерий Захаров 39   16.03.2018 16:47     Заявить о нарушении
Титьки - они и в Африке ТИТЬКИ, дорогой Валерий!

Виктор Улин   17.03.2018 10:07   Заявить о нарушении
Очень трудно оспорить этот тезис. Привет, Виктор!
В.З.

Валерий Захаров 39   17.03.2018 11:45   Заявить о нарушении
Взаимно, Валерий!

Так пусть же не оскудеют "анжелики" на Анжеликах!

Виктор Улин   17.03.2018 12:17   Заявить о нарушении