Рецензии на произведение «Стояние Зои. Описания очевидцев Самарского чуда»

Рецензия на «Стояние Зои. Описания очевидцев Самарского чуда» (Алексей Суслов)

Волею судеб я в 1989 году я жил на квартире в 300 стах метрах от Маяковский.
Я разговаривал с соседками Зои, жившими с ней рядом в то время. Они рассказывали совершенно не поповскую байку.
В связи с этим риторический "вопрос автору" (во первых он не автор а пересказчик вранья, потому и задавать вопрос лишено смысла):
У верующих, один из постулатов веры ни в коем случае не врать (не лжесвидетельствуй) Гнева бога не боишься?

Иона Молчун   16.01.2024 07:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стояние Зои. Описания очевидцев Самарского чуда» (Алексей Суслов)

Если бы текст был разбит на абзацы, то его было бы легко читать.А в таком виде Вы текст забили словами, свалив всё в кучу. Он нечитаем.Надо думать о читателе.

Я сам из Самары. Жил недалеко от этого дома. Он и сейчас цел.Но прочитать, то, что Вы написали, можно только по диагонали.

Валерий Варуль   10.01.2024 20:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стояние Зои. Описания очевидцев Самарского чуда» (Алексей Суслов)

Действительно, случай интересный. Особенно интересно по-разному смотреть на одни и те же факты. Собственно, фактов не так уж и много: показания свидетелей да медицинские прецеденты.

Начну со свидетелей. В рассказе фигурируют разные люди, но кто из них был очевидцем чуда?
Анна Ивановна Федотова? Валентина Николаевна М.? Два молодых человека, матушка Екатерина Лучина, Александра Ивановна А., некая «верующая женщина из Куйбышева» или протоиерей Андрей Андреевич Савин? Все они в доме не были и видели лишь людей возле него.
Отец Серафим вроде бы заходил, но он упорно хранит молчание.
Протоиерей Андрей Андреевич Савин говорит: «ни один священник и близко к тому дому не подходил. Боялись» А как же отцу Серафиму удалось отслужить водосвятный молебен, освятить всю комнату и взять из рук Зои икону? Неужто охрана пропустила?

Один из милиционеров то ли видел Зою, то ли СЛЫШАЛ её крики, но тоже ничего не рассказывает.
Вот и получается, что единственным свидетелем является врач скорой помощи Анна Павловна Калашникова. Между тем, медицинские обследования проводили, священников приглашали. Так где же их свидетельства, где свидетельства матери Зои, которая наблюдала чудо изо дня в день?

Вместо них большое место в рассказе занимает совершенно второстепенный вопрос; «Забрал ли отец Серафим икону из рук Зои?» Прямого ответа мы так и не получаем, да он и неважен, поскольку состояние Зои после этого не меняется.

По слухам ещё к Зое приходил некий «благообразный» старец, которого почему-то (из-за «благообразности», что ли?) считают святителем Николаем. Он (трижды) пытался попасть В ДОМ как обычный человек, хотя ИЗ ДОМА исчез волшебным образом. Значит, и войти мог без помех?
Впрочем и этот визит не имеет значения, поскольку старец появился в день Благовещения (7 апреля), а ожила Зоя только через месяц (6 мая)

Вызывает вопросы и само наказание - мгновенное и суровое. Наверное, Зоя согрешила, танцуя с иконой, но в истории церкви немало примеров куда более тяжёлых преступлений - иконы рубили и жгли, храмы закрывали или взрывали, колокола снимали, мощи святых выбрасывали, священников убивали тысячами...Что-то не припоминаю мгновенных и суровых наказаний за эти страшные преступления.

И напоследок - несколько слов о медицинских прецедентах.
По-видимому, Анна Павловна Калашникова действительно осматривала «окаменевшую» Зою, но было ли "стояние" чудом?
Подобные явления известны в медицине.
В одной из форм ступора (ригидная каталепсия) мышцы человека напрягаются и становятся твердыми, как металл. Время от времени такой больной может приходить в (кататоническое) возбуждение, при котором он автоматически повторяет слова окружающих (например, набожная мать Зои вполне могла взывать к ней: «Молись! В грехах погибаем! Молись!», а Зоя эти слова повторяла)
С учётом вышесказанного эта история могла быть хорошим примером того, как зарождаются мифы.

Томас Твин   06.01.2024 13:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стояние Зои. Описания очевидцев Самарского чуда» (Алексей Суслов)

О стоянии Зои узнал из художественного фильма, кадр из которого на заставке к миниатюре.
Впечатлила история и круговорот страстей вокруг неё.
Когда Бог прикасается к тебе - всё остальное становится неважным.
Потому что тебе уже не надо метаться в поисках Его, вольно или невольно.
В конце фильма об этом не говорилось, но то - как Зоя смотрела на небо, птиц,
деревья над головой, когда её везли на каталке в лечебницу, кажется из тюрьмы -
сильная сцена.
Грустная улыбка и глаза человека у которого - мир и спокойно на душе.
И уже ничего не страшно и не больно в этой жизни.
Потому что Люди могут спастись. Она это уже точно знает.
Это в их руках. Если Душа дотянется до Бога.

Спасибо, понравилась статья. Детали всегда интересны.
Что-то правда, что-то нет. Но есть над чем подумать.
С уважением,

Кандидыч   04.01.2024 13:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стояние Зои. Описания очевидцев Самарского чуда» (Алексей Суслов)

Замечательная работа, Алексей))))))))))))))))
Всем не верующим давно в Библии пророк Исаия сказал:

" И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите - и не уразумеете, и очами смотреть будете - и не увидите.
Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
И сказал я: надолго ли, Господи? Он сказал: доколе не опустеют города, и останутся без жителей, и домы без людей, и доколе земля эта совсем не опустеет". (Ис6:9-11).

Надежда Мирандис   13.01.2022 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стояние Зои. Описания очевидцев Самарского чуда» (Алексей Суслов)

Стояние Зои - абсолютный миф: http://samara.ru/r/stoyanie_zoi_-_absolyutnyy_mif_v_arhivah_kgb_nikakih_dokumentov_ob_etom_sobytii_net-104980

Виктор Долгалев 2   03.06.2018 14:52   •   Заявить о нарушении