Рецензии на произведение «О власти в России Гл7а Если бы я стал президентом»

Рецензия на «О власти в России Гл7а Если бы я стал президентом» (Александр Смирнов 83)

Александр! Согласен с вашим вектором размышления , но все больше прихожу к мысли, чт, видимо, нам не получиться выскочить из той колеи, в которую мы попали после смерти Сталина с приходом Н.Хрущева. Эволюционного варианта нам не видать из-за отсутствия времени ( обострение международных отношений из-за 1.Нарастания мощи ранее экономически сильно бедных. но многочисленных стран и посягающих на свою долю в планетарных ресурсах.
2.ослабления финансовой системы Запада из-за непомерного и не управляемого печатания им денег ( финансовой агрессии США)
3 Прежние путы военного угнетения начинают утрачивать возможности и не соответствуют требованию момента.
Из -за этих причин Гегемон вынужден идти на обострение ориентируясь на надежду зажать ускользающее счастье
Отсюда времени на ожидание у нас нет! Но и сил и возможностей при нынешнем положении политической власти (полу-причесанного капитализма) у нас тоже нет!
Видимо, колея нас будет вести далее по пути военного обострения противостояния с Гегемоном( Западом).Усилить нашу позицию сможет только возврат к социализму, но мирный возврат проблематичен( вернее невозможен) ввиду силы либеральных управленческих( экономических)кругов, которых ни что не исправит , так что он теряет не 300%, а вообще ВСЕ и уже навсегда.

Я еще держу надежду на нашего Президента, но боюсь, что он все же не способен на столь крутой маневр, даже под влиянием смертельной угрозы для нашей русской цивилизации( его усилия по удержания от распада и становления ВС иного стоят). Такие маркеры как возврат мавзолея, возврат имени Сталина Волгограду, заморозка прогрессивного налогообложения, 100-летний юбилей Октябрьской Революции - все смазано.Могло бы спасти ситуацию решительные шаги в военной специальной операции через создание непосредственной угрозы зарвавшемуся Гегемону, но на это нужно не меньше решительности , чем на смену политического курса с возвратом к социализму. а без этого шага мы обречены на истощение и последующую гибель даже при выбытии Гегемона . т.к. развивающийся Китай и Индия + уйдут в технологический и технократический отрыв и нас засосет сильный или сдует с планеты, как метлой ....

Сергей Юрочкин   11.03.2023 21:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О власти в России Гл7а Если бы я стал президентом» (Александр Смирнов 83)

самое простое-прекратить разиня рот пялится на сша...

они враг-причём лютый и причём всего человечества...

с добр нч!

Ник.Чарус   28.10.2019 13:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О власти в России Гл7а Если бы я стал президентом» (Александр Смирнов 83)

Уважаемый Александр,
прочитав текст по Вашей авторской «наводке», текст, насыщенный идеями, определениями, поставленными вопросами и предложениями по решению важнейших для нашей страны проблем, могу сказать, что работа проделана огромная. При этом не так вот — сел и написал, а выдан, как мне показалось, результат длительных, заинтересованных и «болезненных» размышлений. Появление таких текстов в публичном пространстве можно только приветствовать, а автора поддержать.

Замечание, которое я попытаюсь кратко изложить, отнюдь не ставит под сомнение нужность и полезность проделанной Вами работы. Замечание это является как-бы продолжением того, о чем я уже писал в отзыве на Гл. 3 «Какая система власти нужна РФ».

Можно сформулировать очень верные положения о том, что в стране не так и с системой власти, и с развитием во всех областях ее жизни, можно даже сделать определенные заключения и дать четкие рекомендации, как все поправить... Однако, сформулировав все это, причем даже более объемно и обоснованно, чем это сделано у Вас, нельзя посчитать, будто создав и сплотив некую команду умных, честных, добросовестных, образованных, бесстрашных людей, которые все это воспримут и станут выполнять, не следует думать, будто это приведет к успеху.

Почему? Да потому, что успех развития зависит не столько от воли людей, сколько от фундаментальных, коренных, заложенных веками и обновляющихся ежедневно концептов. Важно нащупать их, а это возможно только в ходе практической деятельности общества и власти. Да, именно нащупать в реальной жизни, испытывая горечь ошибок и неудач, а не установить в результате анализов и размышлений как было бы правильно, а как неправильно. И только тогда, когда эти самые фундаментальные концепты развития и вектор действий людей, отдельных выдающихся личностей, сообществ (как хотите) совпадут, может наступить ПРОРЫВ. При этом вывести на дорогу «широкую, ясную» может самый, казалось, странный, нестандартный, не следующий из логических, практических и академических размышлений подход.

Для России все это особенно актуально, ибо копирование чуждого опыта, «правильные» (казалось поначалу) пути и решения к успеху часто не приводили. Именно потому не приводили, что нащупать ЭТО САМОЕ, заложенное в «коде нашего развития» (назовем так вполне реальное, но многофакторное, а поэтому трудно познаваемое) очень и очень трудно.

Можно написать очень красивые и правильные «программы», но они станут реально выполнимыми только тогда, когда совпадут с ЭТИМ САМЫМ. Ну и, конечно, кто спорит, если у руля окажутся не проходимцы, которые, прикрываясь красивыми словами, заботятся о собственном благе в первую очередь, а достойные и бесстрашные (да, именно бесстрашные) люди. Кстати именно они только и могут в ходе своей деятельности нащупать реальные пути ПРОРЫВА.

С лучшими пожеланиями успехов — Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   26.05.2019 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О власти в России Гл7а Если бы я стал президентом» (Александр Смирнов 83)

В целом неплохо, хотя местами, действительно, наивно. Не периодическая сменяемость, а стабильность власти нужна, чтобы была возможность выстраивать стратегические планы. Лучше всего подошла бы монархия с любым её оформлением (лидер нации, председатель госсовета и т.д.). Надо ясно осознавать, что искоренить кумовство и взяточничество невозможно, ибо они в природе человека. А зачастую это и вредно: профессиональные династии развивать надо не только среди металлургов и строителей. Но, в целом, очень разумная статья.

Николай Алчев   20.01.2019 23:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О власти в России Гл7а Если бы я стал президентом» (Александр Смирнов 83)

Наивный ты дядя.
Никогда твои мечтания не воплотятся в жизнь.
Почему? Да потому что Россия-страна не пуганных идиотов,пьяниц,бандитов,ворюг и таких как ты,мечтателей.
Аминь.

Алина Райз   17.01.2019 21:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О власти в России Гл7а Если бы я стал президентом» (Александр Смирнов 83)

Александр, я уверена, что все Ваши инструкции по улучшению жизни людей есть у нашей власти. Только они лежат в особо-прочном сейфе, ключ от которого потерял нерадивый чиновник.
Есть у меня одна частушка.
Кандидаты со столбов
Рай нам обещают.
Как коснётся попа кресла,
Память отшибает.
Недавно я обратилась к депутату со своими проблемами. Он вызвал помощника и сказал, чтобы он разобрался. Помощник вызвал секретаря, велел ей записать наш адрес и сказал, что в течении недели к нам придёт мастер и поможет с ремонтом. Но предупредил: - В пределах разумного, так как за этот ремонт будем платить мы - я и депутат.
Дома я сказала внукам, что нам помогут сделать ремонт, но надо решить, что для нас сейчас самое главное. Мы обозначили несколько важных для нас моментов, решив, что пусть депутаты сами решат, на что у них денег хватит.
Прошло уже несколько месяцев, но к нам так никто и не пришёл.
Если бы я была Президентом, то самое главное, что бы я сделала: - Достойную жизнь пенсионерам. Бесплатное лечение, особенно детям. Считаю, что позор, когда на лечение детей собирают с населения, которое сейчас перебивается, а не живёт. Если бы пенсионеры жили хорошо, поверьте, всё остальное бы приложилось. Люди бы были спокойны, зная, что государство не кинет их в старости.

Елена Ляхова   08.12.2018 12:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О власти в России Гл7а Если бы я стал президентом» (Александр Смирнов 83)

Здравствуйте, Александр. Спасибо за интересную статью. Но строки о создании Высшего Государственного Совета
вызывают обоснованное сомнение. Вы пишете , что этому органу будет передана
президентская власть(то есть Вы фактически оставляете за собой лишь представительские функции, что не логично , так как не сможете выполнить свою
программу). С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов   02.04.2018 15:31   •   Заявить о нарушении