Рецензии на произведение «Ответ Аните Фрей о советских курам на смех»

Дело не в изменниках,в них никогда не было недостатка,а в том,что Иуду некому позвать к барьеру,не родила Родина Героя,вернее он все же бы-один в поле Воин-Валерий Саблин,русский и советский моряк ,объявивший ультиматум предателям и погибший по приговору дрессированного суда. Думаю,что Родина еще придет на его могилу,чтобы попросить прощения за бузучастность,у своего лучшего из сыновей.

Александр Соколенко 2   22.12.2018 06:10   Заявить о нарушении

"Углубленное изучение в академии трудов «классиков марксизма-ленинизма» утвердило офицера в мысли, что власть ведет народ не тем путем. Офицер разработал детальную программу переустройства общества. Он выступал за многопартийность, свободу слова и дискуссий, изменение порядка выборов в партии и стране. "
Кого удивишь нынче записанными в Конституцию понятиями о многопартийности, свободе слова и дискуссий(хотя и сегодня есть, есть ещё места которые - "не место для дискуссий!") Программа переустройства общества, которая была предложена офицером и которую он собирался донести народу, успешно была претворена в жизнь в конце 80-ых, начале 90-ых годов: и многопартийность, и свобода слова, и "демократичность" выборов.Однако, сказанные в 1975 году, программа эта квалифицировалась как измена присяге. Капитан 3-ьего ранга Валерий Саблин поплатился жизнью за эту программу. А в 1994 году статью "Измена Родине" была переквалифицирована как "превышение должностных полномочий", и расстрельная статья была заменена на 10 лет.(К тому времени Саблин был уже 18 лет, как расстрелян)...
Вопрос для раздумий: а был ли Саблин патриотом? Странное дело, лейтенант Шмидт ходит в истории пламенным патриотом и революционером…
http://www.proza.ru/2012/11/08/179

Яков Каунатор   23.05.2019 18:02   Заявить о нарушении

Если не лукавить,не прикидываться шлангом,то гражданин и есть высшая фаза патриотизма,который (по сути) стайный инстинкт . Человек -существо разумное(программное) и целесообразность поведения и есть его рациональная субъектность
-Миссия Вида в целом :вечное восхождение от простого к сложному,от животного к человеку,от инстинкта к Личности;просто природе традиционной власти всегда хочется статус-кво элит,кастовых ,сектантских сообществ и формальных костылей поддержки манипуляций и эксплуатации,в групповую легче отстаивать свои, в общем-то сомнительные права,прикрываясь манипулятивными законами анти-отбора , на гегемонию и связанные с этим обстоятельством-привилегии.
Доктринально ,марксисткий социализм,через доминирование пролетариата-не реализуем ,субъектное ,субъективное социальное проектирование требует чрезычайной Культуры супер-интеллектуальной -народной элиты ,а не просто "подавление реакционных классов",подавить проще ,чем самим быть свободными от мещанского менталитета мелких буржуа("выйти в Люди"),вот народные активисты (помощники партии) просочившись в государство, в общем-то, оказались не готовы к революции в себе и приспособили государство к "революции для себя",а смена поколений и общение с "выучеником" революции -Капиталом ,(все поставило на свои традиционные места) -который, умело демпингуя в социальном поле, выиграл (пока) у угнетенных классов, социальное соревнование,демонстрируя способность к лучшей мобилизации компетенций и организации ,нежели карьеристы и проходимцы из народа,оказавшиеся в закрытой системе бюрократического зоопарка и монопольной власти -деградировали на ноль,сдав страну и народ(крепостных) -Супостату за сникерсы и обещание признать одноклеточных бюрократов -Господами в России,взяв их еще и "смотрящими" за потоками ресурсов,как более привычных для местных аборигенов
-Но как это всегда и происходит-кинули наших соколов -шариковых и не только на бабки,выбили социальную базу и подвесили до момента ,когда в существании им будет просто- отказанно,с конфискацией всего ,что нажито "непосильным трудом "= предателей..

Александр Соколенко 2   24.05.2019 03:35   Заявить о нарушении

Естественно-животное попроще Человека,поразительно ,что советский Человек ,получив уникальный доступ к просвещению,в общем и целом ,использовал этот шанс вяло,без фанатизма,а стоило бы.Это синдром зоопарка,первое поколение адекватно,ценит свободу,переживает посягательство на личный суверенитет(аристократия,дворянство ,лучшие слои рабочего класса и крестьянства) а вот поколения которые родились уже в самом зоопарке ,считают камеру(клетку) -родным домом,это уже ущербное мировозрение,считающие ограничения -нормой,недоверие к суверенитету личности,а для чего тогда учили -воспитывали Людьми? Похоже,что Народ продвинулся в развитии весьма(космическая нация),а вот элита ,да еще с маргинальным душком ,попав в бюрократическую Систему,начинает жить под ее диктовку:"я начальник-ты дурак!"-отсюда и "картина маслом".
- Отчуждение народа от элиты,да еще и отягощенное вопиющим мещанством ("пожить как люди")и пожили ,да еще как ,вот только -Людьми не стали,стали подстилками Капитала,а сейчас спохватились:кто же будет умирать в боях за, с таким трудом-наворованное?-как говорит герой "Гаража":"я Родину продал ,чтобы гараж заиметь". "И опыт-сын ошибок трудных.....!"

Александр Соколенко 2   15.09.2018 10:08   Заявить о нарушении

Нет худа без добра! Именно стремление к "коммунизму" и разбудило в нас Человека, понимающего истинные ценности личности А управленцы - это вымирающий класс, виртуальное общение сделает Мир более совершенным.

Анна Яблонна   15.09.2018 10:27   Заявить о нарушении

Да,пожалуй,но не к коммунизму,а к "свитлому майбутнему",такое определение тоже присутствовало-"ну уж дети поживут как люди"(мажоры -"пожили,да еще как ,вот только -Людьми не стали и стать не могли,как Вы говорите:"мы не совершенны"-смена поколений ,романтики уходят(борцы),приходят потреебители" их подвига и от подвига остаются руины и позор .
-Потребители, не ценят чужого труда и страданий,домашняя свинья не заморачивается страданием предыдущих поколений,она потребляет свое "счастье",.....до поры...

Александр Соколенко 2   17.09.2018 03:49   Заявить о нарушении

Как посмотреть и особенно-сказать,может :лень , страх и любопытство !-вот три базовых мотива позволивших развить мышление, технику , организацию. А до Христа было еще ой как далеко,надо было изобрести Язык,письмо,искусство,музыку и только на вершине эволюции Вида появилась мораль!-для Добра (в природе его нет,там есть равновесие Видов,все кушают всех и фамилии не спрашивают) -нужны ресурсы ,которые человек готов потратить на благородство,красивые чувства и гуманное поведение ,там где жрать нечего ,а самого съедят с минуты на минуту,не до морали.

Александр Соколенко 2   09.01.2019 19:18   Заявить о нарушении

Да и для Анны: несомнено -светские идеи гуманизма ,справедливости и равенства(а это суть классовой теории)- вполне по плечу современному человеку(может в начале прошлого века и рановато было,материальная база и массовое сознание были слишком сыроваты,не готовы,ничего окромя мечты)-но сослагательного не бывает)- слишком была ситуация хорошая для захвата власти и Ленин ее не упустил и слава Богу,те кто ему противостоял уничтожили бы Россию уже тогда,народ даже проиграв монархистам ,а монархисты единственные т.к. республиканцы слишком глупы и неорганизованны ,чтобы возглавить народ ,действуя как Сталин ,на подавление пассионарности, может и смогли бы вместе с интервентами задушить народный протест,но у них никогда бы не получилось того пафоса надежды,который нещадно эксплуатировал сухорукий параноик,отсюда и успехи СССР,если честно-все успехи СССР-это успехи Ленина и победа над фашизмом тоже его ,Сталин едва не погубил страну ,они(идеи Ленина) подтвердили громадный созидательный импульс народа, поверившего в свое будущее,жаль ,что напоролись на маргинальных авантюристов ,погубивших космический взлет дерзновенного Разума,опрокинувших Новый мир в прокрустово ложе нео-монархии и империи..

Александр Соколенко 2   09.01.2019 19:45   Заявить о нарушении

Мненя не обижает,мне жаль (не совков) -одноклеточные,людишки не в Теме,им что телевизор скажет,то и истина,во русскую классику вспомнил:"что ему ,сердоболезному-последняя книжка скажет,то ему на сердце и ляжет!" Идеологически советские весьма состоятельны,добросовестно обучены,у них,по причине -бюрократического диктата в зоопарке,нет живых навыыков горизонтальной самоорганизации,привыкли к Вертикальной ,слишком доверчивы к Дрессировщику,не повышают свой класс и надеются ,что бюрократия "образумиться",она бы и рада -да мозги на улице не валяются.

Александр Соколенко 2   15.09.2018 09:45   Заявить о нарушении

иии вВниммательно выслушал..!!!..сказано просто Идеально..!!!!

Анатолий Бурматоф   15.09.2018 19:05   Заявить о нарушении

Сева -развивайте Тему,а не провокации.

Александр Соколенко 2   09.01.2019 19:09   Заявить о нарушении

Я так и понял,но хороший ,как Вы посмели выразиться -хайпер, это не только провокация,но и достойное поддержание полемики,провокация -это попытка зацепить собеседника и развить интересующую тему,чтобы провокация не переросла в банальное хамство..не находите?

Александр Соколенко 2   10.01.2019 06:33   Заявить о нарушении

Стараюсь,Сева,стараюсь.

Александр Соколенко 2   10.01.2019 15:24   Заявить о нарушении

Пожалуй -нет,очевидно :клептократические джунгли,по моим ощущениям-полное отсутствие национального государства т.к. оно приватизированно,без этого невозможно было приватизировать имущество и ресурсы СССР. Оно и при Сталине было приватизировано(по факту)- реинкарнация или откат в монархию и империю,последнюю -российскую(красную),но похоже у Сталина были амбиции или комплексы и он бросил жизнь на алтарь борьбы ,чтобы доказать мертвому монарху Никорлаю -тряпкину,как нужно держать в "ежовых рукавицах" быдло,вернул крепостное право,отмененное -предыдущими монархами(посчитал "коммунист",что это не к спеху,коммунизм и онанизм построим и тогда уж и крепостное право снова отменим)..тот -то народ обрадуется,Вот Хрущев и начал с этого,было несколько неловко:народ победитель фашизма,освободитель человечества,а в ярме у бюрократии и еЙ классово-близкой-клептократии. Главный признак:открытая Система,можно сбежать,а из зоопарка гораздо сложней,значительная часть народа верила узурпатору и "постукивала куда надо" и его "кромешникам",справедливо полагая,что это народная монархия и очень народный царь из "отрепьев " уголовщины,а Ленин все же из интелигенции,не любят у нас слишком умных..

Александр Соколенко 2   21.07.2018 18:46   Заявить о нарушении

Ленина в Вашем ответе точнее было бы заменить на Троцкого. Первый был уже иконой, а второй существовал как факт, как в кость в горле у многих, жаждущих стадного мироощущения.

У Джорджа Оруэлла "Скотный двор" об этом.

Рияд Рязанов   20.08.2018 05:22   Заявить о нарушении

Может Вы и правы,но свои ощущения ближе к телу,Ленин мне симпатичен(умел думать) и я благодарен истории и России -за то,что он все же нашелся и замутил Проект(без него Россию кончили бы уже тогда),из которого ,пусть и формально ,не смог выскочить даже такой лицемер ,циник и провокатор,как-Сталин,может наполеоновский вариант и ему бы понравился больше революции,но без Ленина он нихто и звать его никак,отсюда -Мавзолеи и прочий ебипетский репертуар:ударим лениным по Ленину!-а хто нас проверит,ежели мы -Жрецы святого писания , толкователи и церберы будущего?-Монополия одноклеточных,Брат!-впервые в истории и так впечатлительно.

Александр Соколенко 2   20.08.2018 13:59   Заявить о нарушении

Нашему поколению, рождённому в СССР и дававшему пионерскую клятву "Будь готов!" практически невозможно избыть симпатию к Ленину, несмотря на новые откровения о его деятельности в плане кровопускания. Но на том этапе революции, когда он был ещё жив и в уме, это было обоснованно.

Если бы огласили его завещание и оставили в качестве преемника более "интеллигентного" Троцкого, мировая история, мне кажется, пошла бы по другому пути.
Внутри государства власть была бы у профсоюзов, как он добивался, а за пределами СССР международное коммунистическое движение не раскололось бы на сталинистов и троцкистов. Войну в Испании проиграли именно из-за этого. Если бы там тормознули фашизм и сохранили республику, не случилось бы Второй мировой войны.
Джордж Оруэлл, между прочим, был одно время троцкистом.


Рияд Рязанов   20.08.2018 14:37   Заявить о нарушении

"Огласили ,не огласили"-"огласите список предприятий для алкоголиков и хулиганов - полностью! Смешно ,ей Богу,жаль народ и страну, у которых судьба висит на волоске случайности.
-Нужен в стране Отец,не обязательно-царь(институт ,элитообразующий механизм заточенный на качество человеческой Личности,Калибр,а не дурацкие сословные или классовые принципы,смыслы которых легко извратить протекционизму ,хотя и монарх нормально,но наверное выбранный Синодом или пришедшему ему на смену-Политуправлению,только название другое,а смысл тот же-ручное управление,от него невозможно уйти (окромя коллаборации:пусть дядя из-за Бугра думает,вот он за ентих и "думает"))
-Но надо повышать Градус,что может селиконовая кукла в борьбе за не известно чей суверенитет?-сознание -то в стране - монархическое-вера в доброго царя,наработал наш товарищ Сталин,все испортил и науку и религию и даже отечественный идиотизм,заточенный бюрократией на лояльность к одноклеточным у власти.
-Если бы ,да -кабы?.Сталин реализовал идеи Троцкого,поэтому и ненавидел его ,хотелось бы, чтобы идеи и статус совпадали,как примерно -у Ленина,но дарование на дороге не валяется. Если умозрительно пощупать варианты:полагаю ,как и Вы,что Троцкий,не смотря на свой пиндо-центризм(он сейчас торжествует!-"партнеры",от слова-партер и троцкисты похожие на крыс ))
-Троцкий не смог бы обойтись с партией,так,как -Сталин,интеллектуал и отличен от маргинала тем,что ему власть нужна не вообще,а как сцена и цех , где его дарование оценят не одноклеточные амебы ,с социального дна,благодарные Узурпатору за "головокружения!" и похлебку без ограничений,а Люди равного Калибра и не только отечественные интеллектуалы,но и мир!-ради этого стоит жить,Сталину это и не снилось,отсюда желание закорешиться с Гитлером(маху дал ефрейтор,не оценил "души прекрасные порывы",есть Бог на свете-не срослось ,побрезговал им Гитлер,после того,что тот понатворил в стране стабилизируя власть "отрепьев",думал -одной левой завалю,но за Москвой европа не видит лес России-"братья и сестры" которых убить- палачь, не успел ) т.к." дальше передней пущать не велено" уголовника из России. Запад был к нему лояльным потому,что он все сделал для уничтожения Левого тренда в мире,это он насаждал махровый бюрократизм и уголовный деспотизм,это не жестокость,это его планка,если бы он пошел путем Ленина,он бы быстро потерял власть и потерялся в жизни:Ленин мог быть приличным сыном юриста,Троцкий -литератором ,пропагандистом,а кем без революции мог быть -господин Сталин?-зеком,убийцей и грабителем инкасаторов!-подох бы под забором тюрьмы и надзиратель засыпал бы его сухими листьями и никто бы ,даже в страшном сне не догадался,от какой нечисти был бы избавлен мир?! Он и сам это прекрасно осознавал:"на мою могилу нанесут кучу мусора...."-думал-животное,очень думал,а как после меня?-и додумался до истины-нарыв на теле для того и существует,чтобы однажды прорваться и залить пространство брехни-гноем буржуазного цинизма..

Александр Соколенко 2   20.08.2018 18:06   Заявить о нарушении

Троцкий реально руководил вооружённым восстанием, Ленин с Зиновьевым прятались в шалаше, Сталин тоже больше наблюдал, чем делал, потому что всегда был очень осторожным по жизни.
Троцкий ввёл Звезду с серпом и молотом, распустил старую армию и создал новую - Красную, мотался на бронепоезде от фронта к фронту и для белых (по Булгакову - Белая гвардия) был олицетворением противостоящей армии голодных и разутых, которая несмотря на это - крошила их, гладких и типа образованных, как капусту.

Рияд Рязанов   20.08.2018 22:36   Заявить о нарушении

Брестский мир (ни мира, ни войны),он все же был немного глубже традиционалистом ,чем Ленин,который был новатором и работы было через край и это не только фронты,но и тыл. Главное ,что Ленин умел убеждать людей,а не только расстреливать,как это умели многие и если бы не этот созидательный фактор,который-заметь мобилизовывал и Троцкого и Сталина (конкурентов,чуть позже и подобный материал ,попавший в водоворот революции),но и многих и многих других,организаторов сбора продуктов,производства оружия и инфраструктуры обеспечения и все это практически в неформальном режиме,чрезвычайные турбулентности,сбрось этих (из кремлядей) в те условия-на день бы не хватило,они только под плинтусами,в Тени мировой Олигархии .
-Он (Ленин ) занимался всем и смотрел в будущее. Слабое звено всех романтиков и даже авантюристов-брезгливость к аппаратной работе,вот где Сталин их подкараулил,он умел ждать своего часа,как зверь в засаде,кто мог подумать ,что он окажется последовательным интриганом,селекционером подлости и предательства смыслов революции.
- А Троцкий-да,бронепоезд , трибуна,баррикады ,вот его форма руководства,надеялся ,что гений ораторского искусства ему поможет всегда?-не прокатило,маргиналы осевшие в аппарате ,благодаря протекции Сталина,уже работали на него лично ,а не на революцию,у них слишком маленькая черепная коробка,чтобы уместить глобальные смыслы развития Вида,зато ценности мещанства они чуют своими гнилыми потрохами и Сталин бил именно в эту цель,отселектировать Аппарат под маргинальный Антиотбор,это рай для агрессивной Серости,неконкурентная среда-пастух и стадо баранов,я сам -чабан и знаю о чем речь..Что говорить про тех ,из ранешнего времени,если брат мне сегодня может сказать:"так ведь не было приказа -защищать СССР?-а по инструкции все выполняют указания Вертикали?"-во бля-Система "винтиков и шпунтиков" бюрократического зоопарка,как будто надо быть Спинозой,чтобы увидеть существо -вещества -Горби ,зиц-председатель "Рогов и Копыт",оставшихся от Родины в зубах гиен мещанства..

Александр Соколенко 2   21.08.2018 03:36   Заявить о нарушении

Согласен. Сталин разводил вокруг себя серость, уничтожая талантливых. Поэтому был популярен среди невежественной толпы, которая упивалась казнями лучших людей, после которых она росла в собственных глазах. Тот же феномен в распятии Христа, когда народная масса подарила жизнь близкому им по мироощущению разбойнику Варраве и голосовала за смерть спасителя, который до этого им сделал столько добра.

Слабость Троцкого в том, что он никого не боялся, воображая себя самым умным в период болезни и после смерти Ленина, читая демонстративно французские романы на заседаниях Политбюро. Сталина он откровенно презирал как серую мышь, за что потом и поплатился.

Рияд Рязанов   21.08.2018 04:57   Заявить о нарушении

Согласен,натурально-"лысенко" в Кремле,"генетик" в кирзовых сапогах и экзальтированым взгядом абсолютно-"классовой" линии на выведение в обществе
ветвистой брехни и развесистой лапши,сборище подонков,все слова русского языка надо закавычить,до того забрехали жизнь ,лишь бы снова не стать -никем. Если ты не можешь быть на голову выше своего народа (не для того -"дарование"),можно народ сделать на голову -ниже,чтобы политический пигмей и инвалид , был Исполином,стоя на костылях формальной власти,злой дух ямбуя . Жаль ,что он и сам это понимал,от этого -комплексы и месть природе за бездарность,выходит-Бог во всем виноват,ну что ему стоило сделать "вещество" двух метрового роста,с красивым лицом Александра Невского,с умом ,хотя бы-Бердяева и все -другая история,а так: хоть и насилуешь первых красавиц страны ,но сам -то понимаешь,как они после этого "счастья " будут мыться и блевать. Все в жизни просто,если умышленно не усложнять,что бы ,опять же,не политический фактор и крысинное сообщество вокруг него..

Александр Соколенко 2   21.08.2018 06:43   Заявить о нарушении

Да,Ленин тоже был внешне зауряден,но энергия и ум компенсировали "недостатки",его не так задрочили комплексы,как Джугашвили,даже сына убил своим дурацким псевдонимом-лишив фамилии,оставив уголовную кличку и дальше убивать людей и дезавуируя себя-"отец народов" свою семью загнал в могилу,будет он о чужих думать?-даже самых близких(формально) по существу он был глубоко одинок,но мне его не жаль,жаль,что Лаврентий поздновато его прихлопнул("вот и нету таракана,вот и нету-Великана"-классика жанра ).
-Может и второй мировой бы не было,если бы -вовремя(если бы Ленин дожил до "Холодного лета -53-го"),однозначно-не было бы,была бы совсем другая история ,а главное-Судьба Человека и Проекта.

Александр Соколенко 2   21.08.2018 06:56   Заявить о нарушении

Я бы не стал так заострять на внешних данных. Бабы вообще по моему больше любят уродов, потому что на их фоне они смотрятся эффектней. Это я так шучу..

У нормальных мужиков, которые не гомики, комплексы другого рода. Все увлеклись Фрейдом. Он действительно умница, но как и любой живой человек, увлечённый своими идеями с перегибами.

Понравилось, что ты упомянул Бердяева. Если бы его преподавали в школе вместо классиков марксизма-ленинизма, наши подрастающие поколения вырастали бы действительно в людей, а не в хунвейбинов( как раньше) и жлобов (как сейчас).

Рияд Рязанов   21.08.2018 07:15   Заявить о нарушении

Ты вообще-женат?-ни фига у тебя шуточки!-я сказал девченке из детства,(ей тоже под семьдесят,живет в Германии)-она меня поздравила с днем флота и я ответил "целую пальчики",все же -пальчики -не прости Господи -где попало,казалось бы -можно потерпеть ?-даже аристократы использовали такой манер,жена прочла,две недели не разговариваем,она внесла меня в ЧС и обещала позвонить в ИГИЛ;я узнал про ЧС -когда хотел ей сбросить оригинальный способ засолки огурцов и лекарства от склероза ,но похоже -огурцы подождут,пока Шекспир отдыхает и обдумывает способ заливки яда в разные отверстия..

-Женщины,слово -бабы ,употреблять не комильфо(и тебе не советую),оне ведь ,как и люди,тоже все разные,условно их можно разделить на две группы(хотя по факту надо разбираться с каждой и самым плотным образом)-тонко и грубо организованные,собственно -люди и не очень(это не оскорбление,это факт некоего упрощения,уклон в инстинкт,даже мужики не вполне дружат с идеальной надстройкой(Разум)-это очень не просто и отдельная Тема),а женщинам и вообще -трудно,исторически они мыслят ограниченно-охранительно -консервативно(за исключением случаев,когда женщина ,в общем-то,как бы это сказать поприличней- не вполне ,а скорее -мужчина в юбке,но не шотландец)- она зависима от охотника-добытчика(Силы)-психологически,экономически может и нет ,по мере развития цивилизации и эмансипации,где творческий импульс(охота,риск,сверх-напряжения и это не всегда-оргазм) и определял степень выживания Вида. Инстинкт-безусловное,почему даже отличницы-прилежницы любят брутальных пацанов,потому,что рабство инстинкта-сила,харизма(а с опытом пока проблемы), как магнит притягивает внимание гормонов и подсознания :"этот и тебя защитит и детей не бросит умирать под забором,а что может этот,домогающийся твоего тела-"тряпкин?"-чтобы ты ему всю жизнь сопли вытирала?- бросая на время детей и работу?-или еще хуже,когда он будет вытирать свои сопли об тебя.

-Но по мере взросления (если гормоны не убили объект,сбросив его на скользкую тропу потаканию ощущениям,а не размышлений,чего добивается -Школа(не всегда с успехом) -настроения меняются-субъекты притираются(опыт,навыки коммуникаций))-привыкают и уже несколько свободны от давления инстинкта-Разум ,кругозор ,воспитание вмешиваются все больше в процесс жизни объекта наблюдения ,а в это время Харизма тоже на месте не стоит,либо растет,либо вянет,блекнет -подтягиваются все новые и новые Легионы влияния ,хотя факт самого "стояния" еще не отменен,но переживает переосмысление и переоценку,как в анекдоте:"Изя, ты на Саре так и не женился?-нет,я для нее слишком беден,так у тебя в Израиле есть богатый дядя,разве ты ей о нем не рассказал?-рассказал и именно поэтому,она теперь моя -тетя!" Вот так,хотя это и некоторое упрощение, и происходит нестабильность в условиях неопределенности. Веселенькая тема,скажу я вам.

Александр Соколенко 2   22.08.2018 03:58   Заявить о нарушении

Сложный вопрос:Синтез инстинкта и Разума(отношения ,баланс и эволюция доминирования.Полагаю,что "уничтожая " невозможно совершенствоваться тк. насилие -это "плен" традиционного мира,из которого тяжело вырваться,а Человек и есть -гуманитарное существо и его Миссия-Разум,а не упрощения и архаика инстинктов. Он и уничтожать -то может только опираясь на собой же придуманные формальные механизмы власти над природой и Людьми,уж больно заманчиво -агрессивной Серости получив !костыли" формальной власти ,отомстить Природе за свои комплексы,обиды и ограничения-Власть же по сути -это ограничекния для одних и Бес предел -других,надо ХОРОШИМ ЛЮДЯМ Объединится в партию Добра(паравда надо еще понять его природу,чтобы не впасть в другую крайность Зла-гуманитарного и преодолеть вот этот сложный переход из мира необходимости в мир-Свободы(Разума,все равно нет выбора или придется стать Человеком или остаться скотиной и пропасть в грязи
и дифиците ресурсов ),традиционный мир умеет постоять за свои интересы,собирая под свои знамена алчущих пустой славы,позы и усиленной кормежки,за чужой счет.

Александр Соколенко 2   06.06.2018 02:27   Заявить о нарушении

Александр! Надо бы!
А пока те, кто на стороне зла,
успешно объединяются в кучи - стаи,
а те кто на стороне добра, разобщены
спорами, типа "кто из них добрее" и
ближе к "пути истины".

Василий Овчинников   06.06.2018 07:48   Заявить о нарушении

Разум не корпоративный принцип,это миссия Вида,весьма корпоративны инстинкты,которые часто маскируются под интересы(мотивы). В период рождения государств -надстройку заполняла органичная доминанта,подлинная харизма,воля и образование,по мере эволюции формальных структур,усложнгения надстройки и базиса -этот органичный принцип начинает размываться,компетенции вытесняют харизму,а потом просаживаются и сами,нарастают связи с элементами родо-племенных и энергетических(блат) и государство становится постепенно отстойником "своих" ,да еще с акцентом на личные комплексы .тк. яркая индивидуальность не стремится к формальным признакам доминирования(костылям),взгромоздившись на которые агрессивная Серость только и может удовлетворить свои одноклеточные комплексы,губо говоря:кто бы ему дал,если бы не статус?-вот и дают пока -статус и формальные привилегии,кончаться и "давать " перестанут.

Александр Соколенко 2   07.06.2018 03:53   Заявить о нарушении

Напрягая скудный мозг, прочитал Ваш пассаж.
Однако, тяжело изъясняете, хотя,
по сути, на сто пудов
согласен!

Василий Овчинников   07.06.2018 08:23   Заявить о нарушении

Спасибо,Василий,не сгущай-все просто,если человеку трудно со Словом,его спасет шкура и потроха(вроде все говорит правильно,но что-то муляет,нет доверия!),мне кажется ее невозможно обмануть(шкуру,не путать с Горби)(можно игнорировать,как Референдум по Союзу-наплевали и растерли Волю народа,потому,что государство оккупированно Супостатом изнутри и его агентами и партийность тоже -фейк-предатели,а у народа не оказалось и сейчас ее нет-своей политической организации и политического класса-пустыня "Горби".
-Есть оккупационное гауляйтерство,но это ""пирова победа"-Супостат не дремлет и крайне не наивен,он может перехватить энергии масс и опрокинуть их на "плевателей" на народ,они же их и вырастили в чашке Петри и им их не жалко,отработали и в мусор.
-Без принципиального следствия по СССР -квази-элитам, из клептократии- не востановить доверие масс,а как им поднять этот вопрос без ущерба для себя?-по ним плачет не только Интерпол,но и Трибунал народов СССР.
-Да, и немного по Теме:почему дряхлеют и умирают государства?-всему свое время,ничто не вечно под Луной,и вот эта маргинальная квази-элита и не только в России,(Россия ,как лаборатория ,где все обнажено цинизмом одноклеточных и перманентным антиотбором,Запад большой спец по упаковке и может любое дерьмо продать по цене золота,наши одноклеточные:лень и бездарность -синдром зоопарка,для паразитов,они за упаковку Родину продали . ) А в общем везде одно и то же, с нюансами,отстоявшиеся элиты уничтожают принципы конкуренции:"как не порадеть родному человечку" и стараются бездарность компенсировать натаскиванием и наймом таланта ,а это очевидное-понижение,Талант втюхивает "хозяевам" туфту по цене черной икры ,спекулируя его некомпетентностью ,проходит время и под всеобщей секретностью обнаруживается гной мещанства. Чудес на свете не бывает т.к. есть только два Чуда:Труд и Талант(Дарование),остальное от Лукавого и его Бес предельного цинизма.

Александр Соколенко 2   07.06.2018 08:51   Заявить о нарушении

Хороший разговор!
Только подумать, всё началось с Аниты ФрЭй.
Хотя, и она довольно интересная особа,
в литературном смысле. Благодаря
Вам, познакомился.

Василий Овчинников   07.06.2018 09:08   Заявить о нарушении

Ну и слава Богу. Я и сам здесь ради общения .

Александр Соколенко 2   08.06.2018 03:37   Заявить о нарушении

Я сам -Совок! и счастлив этим!-как я счастлив,что родился в СССР!-Альтернативный мир,окно в Нейромир,субъективный проект-эпоха Сознательного Человека!-и на суб-культурном уровне жизнь была замечательной,особенно в позднем ССР,где бюрократия растлевала народ кражей,типа:растаскивайте страну,мы ее все равно приговорили и часть народа клюнула на эту провокацию халявы с гибельны концом,но кое кто и сопротивлялся,Родина не знает своих героев,у Родины нет своих СМИ и даже -образования,не говоря уже о науке.То что бюрократия запорола проект,ну ,если честно и не могло быть иначе-это не первый блин -комом,но даде Юрию Власову давали три попытки.
-Это проект для гения,путь из мира необходимости в мир -свободы и логично,что все романтики были объявлены "врагами народа",традиционный мир умеет постоять за себя,опираясь на мещанство,алчность ,животные инстинкты,главное :не дать человеку почувствовать запах Свободы!-что-Вы,что Вы,как без насилия-это стадо разбредется ,а что же мы будем кушать и кто нас будет слушать?-вас слушать -себя не уважать.

Александр Соколенко 2   20.05.2018 05:43   Заявить о нарушении

Не всякая человеческая стоит- собачьей,есть же выражение:чем больше я узнавал Людей,тем больше любил собак? Мир -Культуры держится на творчестве и компетенциях,кстати и принципы общей гуманитарности,этика его часть-тоже продукт Культуры ,на одних эмоциях дом не построишь и яйца гориллы не пришьешь,худо-бедно России тысяча лет и в удержании пространства и ресурсов в первую голову играли компетенции и Воля,но вот удача:маргинальные слои (все смыслы социального прогресса ради них)-декабристы,народовольцы,а не только Спартак и Ленин ,чтобы Шариков был не объектом ,а Субъектом истории и он со своим:"у нас тоже револьверы найдутся" показал себя очень убедительно,не только классовых врагов ,но и своих с запасом перестрелял и что имеем на выходе?-"деньги,где -Зин?" Залез в те же самые "комнаты",а местами и во дворцы,только с компетенциями швах,разменял Родину на Лазурный берег и пепси-колу куда, как круче аристократов,наверное в силу отсутствия достоинства-животное,хоть с собачьей головой,хоть -без.

Александр Соколенко 2   15.05.2018 03:20   Заявить о нарушении

гуманность планете преподают англосаксы-2 континента полностью зачистившие от десятков миллионов местных и 4 пытавшиеся уполовинить...

а бедную россию учат жить сионисты амерские и их подпевалы развязавшие 3 мировые войны в евразии...

из 8 кандидатов 6 евреи и 2 евразийца-о чём ещё говорить...

а на бедной украине аж прямое правление сионоинтернационала...

Ник.Чарус   15.05.2018 19:43   Заявить о нарушении