Рецензии на произведение «Религия и ошибка Ленина»

Рецензия на «Религия и ошибка Ленина» (Евгений Ширяев)

Читая в Библии о создании Богом человека мы рутинно подходим к шести дням сотворения мира с людской точки зрения. То есть один день человека равен одному дню Бога.
Это неправильный подход. К божьему творению мира надо подходить с божьей меркой времени. Это как-то упускают все читатели Библии.

Священная книга "Шримад-Бхагаватам" раскрывает существенную разницу продолжительности времени на Земле и на планете Богов.

Каждое живое существо живёт сто лет по шкале времени на его планете. Продолжительность этих ста лет может быть разной. Рассмотрим для примера продолжительность жизни Брахмы, создателя мира, по шкале ведического времени.

Определения продолжительности жизни этого Бога в священных писаниях выходят за пределы здравого смысла обычного человека. Но в масштабе существования вселенной это мизерные сроки.

«Один день на планете Брахмы … продолжается тысячу циклов из четырёх юг и столько же длится ночь Брахмы, в течение которой творец вселенной погружён в сон» (гл. 11, текст 22, "Шримад-Бхагаватам").

Нетрудно подсчитать, что сутки Брахмы (день плюс ночь) длятся 4 320 000 лет (четыре юги) х 1 000 (циклов из четырёх юг) х 2 (день + ночь) = 8 640 000 000 лет (восемь миллиардов шестьсот сорок миллионов земных лет!).

День Брахмы (4 320 000 000 земных лет) охватывает периодическое создание и разрушение миров. На исходе дня Брахмы огромная вселенная погружается во мрак ночи. Повинуясь воле вечного времени, бесчисленные живые существа исчезают в пучине разрушения и в мире воцаряется безмолвие.

Самым долгим является век Брахмы. 8 640 000 000 лет (сутки Брахмы) х 360 (суток в его году) х 100 (век Брахмы) = 311 040 000 000 000 лет (триста одиннадцать триллионов сорок миллиардов лет!) и хотя Брахма живёт невероятно долго, его жизнь тоже рано или поздно приходит к концу. [см. подробнее "Существует ли бог. 5.Ведическая шкала времени" http://proza.ru/2021/03/23/592]

Возраст Земли — время, которое прошло с момента образования Земли как самостоятельной планеты, составляет 4,54 миллиарда лет (4,54⋅109 лет ±1%). Эти данные базируются на радиоизотопной датировке метеоритных образцов (хондритов), образовавшихся до начала формирования планет. Они получены в первую очередь с помощью свинец-свинцового метода, разработанного Клэром Паттерсоном. Этот метод можно подвергнуть глубоким сомнениям в точности подсчётов. Существуют и другие сроки.

По ведической шкале времени сотворение Богом неба, земли и её флоры и фауны длилось примерно: 8 млрд лет (одни сутки Бога) х 6 земных суток = 48 млрд лет!

Немудрено, что в создании богатейшего живого мира Земли, в т.ч. и человека, за столь длительный период по воле Бога приняла участие и система естественного отбора, и эволюция человека (по Дарвину). И получилось то, что имеется.

А за шесть обычных земных дней ничего такого не получится, уважаемые почитатели Библии!

С наилучшими пожеланиями, Евгений!

Александр Соханский   21.06.2021 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религия и ошибка Ленина» (Евгений Ширяев)

Владимирыч, начнём с Сократа..я читал так - он будто бы сказал своим друзьям-коллегам: "я знаю, что ничего не знаю", потом буркнул вдогонку: "а вы и этого не знаете". ...Не могу сказать насколько это правда.
По телевизору я слышал в одной из научных передач, что Энштейн говорил: мы знаем реально существующую картину мира на 0,0 - не помню сколько ещё нулей потом однёрка - процентов. То есть фактически учёные знают о реальности совсем мизер. Как можно говорить при таких знаниях картины мира что Бога (Высшего Разума) нет? Представьте нарисованную художником картину на всю стену полностью завешенную и лишь только квадратный сантиметрик приоткрыт... что там нарисовано? можно ли точно сказать? нет конечно.

Второе: что значит сотворить мир из ничего? Это 100 процентный абсурд. В Библии написано, что веки устроены Словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое (Посл.к Евреям 11:3). Вот ТРИ СТИХИИ нашего мироздание: 1)Слово это информация (Отец). 2)Невидимое это энергия (Святой Дух). 3) Видимое - это материя (Сын). Это самое глубокое значение новозаветной терминологии "Отец, Сын, Святой Дух"
Первые две стихии - энергия и информация вечны . Материя - вторична (рождена, то есть материализована из энергии).

Что касается ангелов, сатаны...и т.п. - тоже всё строго научно и никакой мистики близко даже нет, просто здесь много иносказательных описаний. Об этом можно поговорить при желании.

Что касается Православной Троицы, или Католической..или Протестанской - ... это туман... простите..никогда не соглашусь...я реалист.
Библия научная книга.
Очень хотелось, что бы мы с Вами логику, здравый смысл людям проповедовали...

Валекий Черненко   10.03.2021 11:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религия и ошибка Ленина» (Евгений Ширяев)

Считаю вышеизложенное расшаркивание перед церковью (как и Ваше "необходимость религии") излишним. Тем более смешно выглядят запоздалые советы Ленину о сближении праздников - уместные, может, сразу после революции, но сама жизнь СССР показала их не важность. Из всех озвученных Вами праздников я, бывший советский школьник, знаю только Пасху, потому что её единственную только и справляли. Какие там Рождество-Успение-Пятидесятница, что это? Для основной массы советских людей они уже не значили ничего. Да и сама Пасха была просто сохранившимся обычаем, затейливым праздником прошлых времён с её пасхой, яйцами и куличами, соглашусь, с некоторой долькой сакральности (посещение кладбищ), но не более того. Вашу озабоченность этой тематикой, как атеист атеисту, могу объяснить лишь неожиданным возвращением религии и непомерной её раздутостью, а, точнее, раздуванием в наше время, что невольно вызывает вопрос - а может, она действительно нужна? Нет, не нужна. НО. Не нужна в том виде, как её видят "уверовавшие" обыватели, церковные догматы и, отсюда, Вы, делая скидку на наивное человечество. Весь этот христианский иконостас имён и праздников, а, главное, тупое символ веры с его "верую, и всё тут", а точнее "веруй, и заткнись" - это, извините, несерьёзно, детский сад какой-то и вообще мухлёж. Современный разумный человек (если он ещё разумный, конечно), вправе требовать доказательств и адекватных обоснований. И тогда выясняется, что на самом деле религия не просто набор пустомельного трёпа и набивание карманов, сладких конфеток надежд, а склад важнейших вопросов и далеко не глупых практических ответов, ответов, затерянных в разноцветной шелухе. Отсюда религию надо вытаскивать в область естествознания, изучать её "епархию", законы и явления на научной основе. И если потребуется, признать наличие неких сил, действующих во вселенной, неисследованных аспектов человека как такового - его организма, психики, возможностей - сроднить, наконец, религию и магию как области ещё не выясненного сверхъестественного, искать причины общепринятой морали десяти заповедей и проч. Изучение и изучение. Изучение источников, практик, проверки и опыты - сермяжная научная работа. Только тогда мы избавимся от действительной глупости отрицания религии единственно как объекта "опиума народа", и глупости возвращения ряженых мордоворотов.
Что же касается Ленина... Да, он выбросил в своё время крестик в кусты и был достаточно проницателен, избавляя телегу социума от пятого колеса, но тем не менее жизнь свою положил ради идеалов десяти заповедей и из всех партий "безбожная" коммунистическая была и является самой человечной.
P.S.
Что касается ваших "философско-эйнштейновских" размышлений, они очень интересны, но, думается, слишком элитные для разрешений некоторых вполне посконных вопросов. Пусть 2+2 не обязательно =4, но в привычной системе счёта построены небоскрёбы и мосты, считай, всё и потому рано её сбрасывать с корабля современности.

Андрей Рамодин   05.08.2018 15:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религия и ошибка Ленина» (Евгений Ширяев)

Рецензия у меня получилась сильно объемной. Выделил ее в отдельную работу. Прочтите на моей страничке, если хотите.
С уважением

Владимир Старовойтенко   29.07.2018 01:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религия и ошибка Ленина» (Евгений Ширяев)

Косяк начался с Никона.

А дальше пошло поехало!

Одна глупость, вторая, третья.

Восток (особенно исламский мир!) более монолитен, чем Запад в духовном плане.
Но обижаться на них за это не стоит - сами идиоты!

с уважением,

Лев

Лев Вишня   03.07.2018 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религия и ошибка Ленина» (Евгений Ширяев)

Евгений, здравствуйте. Уважение, можно сказать, первый постулат любви, но исходящий со стороны требования. Требовать любовь насильно-ты должен. Смешно.
На ошибках учатся и завет Ильича дан нам не сгоряча. "Учись, учись и ещё раз учись". Христа тоже бы не распяли, если бы не раскрутил вокруг себя геройскую суть. У нас в цене было раньше быть героем. Выделиться среди других хорошим примером. А зачем выделяться? И в тоже время, скромность ценилась в СССР.
Евгений, всё как бы правильно и без правил. Заповедь-это не закон и не закончили не Ленин, не Христос. Ленин-еврейский внук, предоставивший нам науку в буквах. Наш алфавит был утверждён в 1918. Определение из ОТО: Вселенная - это всё-всё-всё…….. Странно, я копировала с восемью точками после всё, получилось шесть и две выделились сами. Магия. Твои слова. ВСЁ-дают две точки над "Е".
Утверждён и делает упор на "Ё", чем отмечаем новый год? Ёлка, которую зажгли, не поняв, зачем? Пётр это сделал. Петроград стал Ленинград, а теперь Санкт как Санта Клаус-ус язычества. Дед Мороз-языческий Бог. Мороз-некий тормоз в христианстве. Новый год отмечаем аж два раза. Здорово.
Рождество до нового года и после, разбрелись католики и православные.
После всё, ты не поставил троеточие, а восметочие, получившееся шестеточием.
Шестая буква "Е", а восьмая-"Ж", седьмая "Ё". Ёж-животное, которое вращается вокруг себя как земля, вместо шерсти иголки. Буква "ё"-загадка, она дана учёным, чтоб те поняли суть вечности в теле. Мозг Ленина-сверхчеловека.
Ель даёт цель, а не ёлка. Разгадка дана, моя цель-дожить до двести, чтобы вести и цвести в своём понимание. План Ильича на триста лет, сто прошло.

Даша Новая   13.04.2018 09:49   •   Заявить о нарушении