Рецензии на произведение «Старческий маразм»

Прошу меня извинить, что пишу здесь, т.к. мои рецензии не учитываются для рейтинга произведения, а тут есть возможность ответить сразу на два произведения.
Оказалось, что я тоже согласен с текстами. И похоже, что это он и есть. Почему пришёл к такому выводу. Крутанул время назад и вспомнил себя в юности, о чем думал, мечтал. В 16 пошел работать - нужны были деньги, вечером ШРМ (школа рабочей молодежи), служба на флоте, опять работа, вечерний институт, семья, ребенок - всё без продыху, мысли сами понимание о чём.
---
О линии партии и правительства некогда было задумываться.

Годы-то бегут, и вдруг бац, перестройка, развал союза, капитализм, деньги тю-тю. Что делать? В человеке, как и в его организме заложена способность к выживанию, и одаптации к окружающей среде. Тянуть уже надо не одну семью, а и стареньких родителей, не способных к выживанию
родственников - две работы + таксомотор но ночам.
---
О линии партии и правительства некогда было задумываться.

Годы-то бегут, и вдруг, бац, всё есть для жизни, ну, кроме здоровья.
Стало много свободного времени, можно подумать и о партии, и правительстве. Жена говорит: что-то ты стал ворчуном, а про себя, что и маразматиком.
Вот такой пердимонокль получился

Вячеслав Поляков   18.04.2018 15:06   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Вячеслав!
Я не знаю, у кого маразма больше, у тех 77%, кто поддерживает существующий порядок, или у 11%, которые голосовали за Грудинина. Не знаю...

Нико Галина   18.04.2018 16:59   Заявить о нарушении

Знаете, Омск, традиционно - красный город.
За Грудинина у нас проголосовало 28%.
И, главное, у кого ни спрошу, все голосовали за Грудинина. Многие за Жириновского.
Как Путин исхитрился набрать 62 % - удивляюсь.

Что интересно по этой теме, так это то, что весь народ воспринимает переход к рынку, как катастрофу. А развал СССР, как предательство народа.
А власть-имеющие утверждают, что всё прекрасно, что всё произошедшее - на благо народа, что вот-вот начнётся прекрасное будущее.
Вот если бы все, кто управляет государством под патронажем олигархата, сказали откровенно:
- Вы все тупые твари и мы вас обирали, обираем, и будем обирать. А вы заткните пасти и сидите.
Знаете, я бы начал их уважать. Честно. За прямолинейность.
А так... Как может существовать государство, народ которого презирает свою власть?

Волков Юрий   19.04.2018 02:04   Заявить о нарушении

Юрий, на примере П.Н.Грудинина видно, что переход к рынку вовсе не катастрофа. Наоборот! Ведь сумел же директор-хозяин устроить и себе миллионы, и служащим вполне приличную жизнь. В капитализме, в общем-то, ничего ужасного нет.
Может быть, дело не в системе, а в неправильном руководстве системой?

Нико Галина   19.04.2018 15:43   Заявить о нарушении

Ну, во-первых, Галина. Для того, чтобы понять - что такое Грудинин, почитайте баланс совхоза имени Ленина. Баланс и сопровождающие его формы. Отчет о прибылях и убытках. Отчет о движении денежных средств.
Уверяю вас, образ рачительного хозяина растает без следа. Увы. Он талантливый хозяйственник только на словах. Для профессиональных директоров и управляющих он не более чем симбиоз политизированного клоуна и бессовестного махинатора.

Говорит он красиво, но вот читал я его предвыборные обещания. Такая же трескотня, как и у всех остальных. Нет, он, несомненно, умнее и острее, чем например Собчак. Та вообще дура. Но после каждого пункта программы, задайте себе вопрос "КАК". Как ты сделаешь всё это? И, что самое главное, где ты возьмёшь деньги на те преобразования, которые предлагаешь? Ответа нет. Да его и не может быть.
Так что, встань во главе государства директор совхоза имени Ленина, в нашей жизни ничего бы не поменялось. Уверяю вас. Допускаю даже, что стало бы хуже.

А вот последнее ваше соображение - великолепно.
В человеческом обществе огромное влияние на все стороны существования имеет личность вожака, лидера.

Волков Юрий   19.04.2018 16:21   Заявить о нарушении

 "В капитализме, в общем-то, ничего ужасного нет. Может быть, дело не в системе, а в неправильном руководстве системой?"
А что, если мы заменим в этой фразе слово "капитализм" на "социализм"?
Как ни как, а человечеству надо двигаться вперед ).

Вячеслав Поляков   19.04.2018 17:02   Заявить о нарушении

Юрий, Грудинин, грубо говоря, марионетка. Его взяли как фигуру представительскую: за ним стоит крутая команда экономистов и политиков, один Ю.Ю.Болдырев чего стоит!

Где взять деньги на преобразования? Уволить Шахипзадовну и отменить пункт Конституции, освобождающий Центробанк от обязательств перед государством. Вот Вам и деньги! Сейчас ЦБ получает миллиарды от Правительства и отправляет их в активы, но кредитов бизнесу не дает. Покупают амерские бумаги, якобы как самые в мире надежные и прибыльные. Вопрос: куда идет прибыль от бумаг? Что будет, если Штаты заблокируют?

НПС не собирался кидать деньги на соцсферу, сначала - только на бизнес: программы помощи, но такие, что деньги попадут предпринимателям, а не останутся у чиновников.
И т.д.
Если внимательно и не сердясь заранее на Грудинина, почитать программу, то все станет ясно. Работающий директор всегда допускает ошибки, их можно рассматривать и по-дружески, и по-вражески.

С уважением, Галина

Нико Галина   20.04.2018 16:09   Заявить о нарушении

Вячеслав, когда у нашего капитализма появится пусть не лицо, но хотя бы рожа человеческая, тогда и подумаем о замене слов на правильные.

С улыбкой, Галина

Нико Галина   20.04.2018 16:14   Заявить о нарушении

Социализм к нам уже не вернется, как говорится "поздно пить боржоми". Да, и симпатичный капитализм нам тоже не грозит. Все будет как сейчас есть. Вот почти все уверены, что будет другое правительство, с каким-то новым председателем во главе. Мне же думается, что останется Медведев.
Почему? А с другими будет много мороки, как самому Путину, так и всей стране.

Вячеслав Поляков   20.04.2018 18:05   Заявить о нарушении

Все правильно, Вячеслав!
Вы же голосовали за Путина, а Путину новая команда ни к чему. Будет нам и Кудрин, и Шахипзадовна, и деятели культуры, типа Серебренникова и Богомолова. Все будет хорошо!

Нико Галина   20.04.2018 21:20   Заявить о нарушении

Вы меня озадачили. Как ни пытался вспомнить, когда же я голосовал последний раз - так и не вспомнил. Видимо, при советской власти ).

Вячеслав Поляков   21.04.2018 00:12   Заявить о нарушении

Галине.

"Если внимательно и не сердясь заранее на Грудинина, почитать программу, то все станет ясно. Работающий директор всегда допускает ошибки, их можно рассматривать и по-дружески, и по-вражески."

А чего на него сердиться-то. Вы абсолютно правы. Он - марионетка.
И, да - в работе руководителя предприятия неизбежны ошибки. Слишком большой объём информации приходится перерабатывать и, всё равно довольно часто, возникают неучтённые обстоятельства.
Но вот цифры, заразы. Я же всё подсчитываю. Его баланс говорит не об ошибках, о пустословии.
Такая простая вещь, как например оборотно-сальдовая ведомость предприятия, этакая знете-ли набольшая табличка, говорит о руководителе больше, чем многочасовые разговоры с ним.
Поэтому я утверждаю, что Грудинин, мягко говоря, преувеличивает успехи подчинённого ему хозяйства, и преувеличивает свои управленческие таланты. И он сильно преувеличивает степень своего беспокойство о стране и народе.
Уж извините за мою привычку, видеть и юридическое и физическое лицо не через общение и слова, а через цифры и факты.
Если методы управления этого капиталистического коммуниста перенести на всю страну (чисто умозрительно) то экономика рухнет в течении полугода.
Он несомненный кумир обиженного народа. Но этот человек не тот, за кого себя выдаёт.

А вот эту фразу
"НПС не собирался кидать деньги на соцсферу, сначала - только на бизнес: программы помощи, но такие, что деньги попадут предпринимателям, а не останутся у чиновников."
Я откровенно не понял.

Волков Юрий   21.04.2018 03:09   Заявить о нарушении

Вячеславу

Согласен на 1000 процентов.
Ничто хорошее нам не угрожает.
Впереди ещё лет пятьдесят тупого шараханья от Ельцинского воровского разгула, до Путинского делового разворовывания.
До тех пор, пока не появится лидер,
- достаточно умный, чтобы не повторять клоунады Навального,
- достаточно рисковый, чтобы не испугаться репрессий,
- достаточно революционно настроенный, чтобы действовать из подполья,
- и достаточно беспринципный, чтобы использовать помощь государств, враждебных отечеству, так же как Ленин.
Такой человек, который способен перевернуть социальное устройство при помощи большой крови.
А до тех пор, так и будут меняться во власти марионетки большого капитала.

Если, конечно, сохранится целостность государства.
Если же произойдёт развал страны, то, боюсь, что все кровью умоемся.
Как минимум, мы получим ряд государств с откровенно феодальным строем.

Я долго удивлялся - зачем Путин довольно снисходительно к "проказам" губернаторов и привечает абсолютно бесполезных отставных глав регионов.
Потом понял. Таким образом он заручается их лояльностью. Чтобы они (ну по крайней мене те, кто не проворовался откровенно) знали - власть их не оставит.
Если губернаторы не будут в этом убеждены, то вполне возможен выход из состава России отдельных регионов и превращение их в новые штаты Америки, по принципу Крымского перехода под Российскую юрисдикцию.

Волков Юрий   21.04.2018 03:28   Заявить о нарушении

Лояльность для Пу - это все. По той же причине он и оставит айфончика. Преданнее его нет никого. Он это доказал, когда не пошел на второй срок, хотя ему все предлагали.
А вообще-то, демократия, в той форме о которой мечтают наши "либералы", не для России. Сравнили тоже, это им не европы и люксембурги какие: из центра крикнешь - пока до Чукотки долетит ).

Вячеслав Поляков   21.04.2018 07:22   Заявить о нарушении

Юрий, Вы пишете страшные вещи. Я голосовала за Грудинина, как за символ надежды. Ясно же, что самовластно управлять он не будет - на то есть команда.
Не дай нам бог Лидера, про которого Вы пишете! Это ж Троцкий!
С Грудининым были бы надежды на частичный переход к нормальной экономике. Большего нам и желать пока что нельзя.
Когда говорят о неспособности Грудинина руководить, я думаю: а у Путина что - талант руководителя? Конечно, нет! И не было. Но - управляет...

Нико Галина   21.04.2018 22:42   Заявить о нарушении

Простите, Галина, но я сильно сомневаюсь, что вы, чрезвычайно умная женщина, искренне верите в то, что Пути "управляет".

Впрочем - да. Путин управляет некоторыми глобалистскими проектами, претендующими на мировую значимость. Сочи, футбольные стадионы, подготовка к мировому первенству по футболу, авиастроение, возрождение космической программы, общероссийская розничная сеть, Керченский мост, в конце концов.
Но каждый из этих проектов избыточно затратен. Не просто - "немного больше потратили", а многократно больше, чем необходимо. Ну и шлейф из уголовных дел по каждому проекту. На некоторых хозяйственных объектах под патронажем и финансированием государства разворовывают больше половины средств.
Это мало походит на "руководство". Тем более - на руководство государством.
В остальных сферах руководит… А, точнее, хозяйничает, корпоративный интерес отдельных финансово-хозяйственных групп.

А Грудинин, если вдруг придёт к высшей власти, не изменит ничего. Он просто физически не сможет сменить весь чиновничий корпус в стране. Он даже не сможет полностью заменить состав одного министерства, как это сделал в Грузии Саакашвили со своим министерством внутренних дел.
Можно заменить полностью кабинет министров. Но состав ведомств не изменится. И всепроникающая коррупция, как ржавчина, поглотит и новые кадры. Такова действительность.
Такой человек, как Грудинин, сев в президентское кресло, выполнит некоторые, чисто декоративные преобразования. Все принципы работы машины власти останутся неизменными.

Волков Юрий   23.04.2018 04:04   Заявить о нарушении

Юрию. \Как может существовать государство, народ которого презирает свою власть?\
Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.
1968
Булат Окуджава

Пётр Билык   25.04.2018 05:53   Заявить о нарушении

Юрию.\весь народ воспринимает... развал СССР, как предательство народа\
Советские коммунисты, на всех заборах, писали злорадный, но вполне справедливый лозунг:
«Двадцатый век - век конца колониализма!»
А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец:
«Величайшей геополитической - катастрофой!»
Даже не спрашиваю, есть ли у них мозги...

Пётр Билык   25.04.2018 06:00   Заявить о нарушении

"Вот где есть разгуляться..."
Вот идите туда и там гуляйте. А по существу есть что сказать?

Еще Один Дождь   16.04.2018 14:17   Заявить о нарушении

"Россия - это ПЛАНЕТАРНОЕ образование..."
Забавно. А Канада тогда - это какое образование? Космическое?

Еще Один Дождь   16.04.2018 14:31   Заявить о нарушении

"Надо сначала определиться с вопросом - ЧТО считать богатством?
Мое мнение - только территория..."
Это у Вас синдром Шалтая-Болтая, когда слова значат ровно то, что Вам хотелось бы в данный момент времени.
На самом деле есть гораздо более вменяемое определение хотя бы в Вики "Богатство — изобилие у человека или общества нематериальных и материальных ценностей (таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество), превышающее жизненные потребности человека (достаток). К богатству можно также отнести доступ к здравоохранению, образованию и культуре. В социологии богатым считается тот человек, который обладает значительными ценностями по отношению к другим членам общества. В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на данный момент времени. В библейском смысле — богатство духа и моральные качества. Противоположностью богатства является бедность. На английский язык богатство, в смысле обладания материальными и финансовыми ценностями, переводится как Wealth (синоним - благосостояние), богатство в смысле крайнего превосходства над другими членами общества как Richness. Страны, значительно превосходящие в богатстве другие страны, обычно называют развитыми."
Поскольку я использую данное слово в более общеупотребительном смысле (и контексте, как следствие), имею право заявлять то, что заявил вначале. Что Россия - страна небогатая.

Еще Один Дождь   16.04.2018 14:51   Заявить о нарушении

"Богатство страны - это именно "ПРОСТОЙ ПРОДУКТ"...
А простой продукт "произрастает" из ...территории..."
Вот не зря говаривал Маяковский "бойтесь пушкинистов". Это он про Вас. Даже если счесть, что под "простым продуктом" ("produit net") следует понимать, согласно физиократам, продукт земледелия, то нужно бы признать, что со времен Пушкина тут кое-что изменилось. И сейчас в с.х. рулят не столько территории (пригодных для рентабельного с.х. в РФ не так уж и много), сколько агротехнологии. Ведь именно благодаря им с.х. сравнительно небольшой и индустриально развитой Германии кормит не только немцев.

Еще Один Дождь   16.04.2018 15:51   Заявить о нарушении

"вы постоянно путаетесь в понятиях..."
Понятия - они на сходняке. В литературоведии - термины и определения.

"хоть по поводу что такое богатство..."
По-моему, это путаетесь Вы, а не я. Это Вам в голову пришла мысль использовать определение богатства из "Евгения Онегина". Да и это Вам оказалось не по силам.

"а хоть даже в НЕУМЕНИИ отличить Пушкина от ...ПУШКИНИСТОВ..."
Да ладно. Пушкина от Вас, пушкниста, я уж как-нибудь отличу.

"я же процитировал Пушкина а не этих мерзких...пушкинистов..."
Так любой пушкинист, и Вы в том не исключение, начинает свой словесный понос с цитаты из Пушкина. А уж потом пытаетесь изнасиловать эти цитаты под убогость своих мыслевыделений.

"простой продукт - это хоть картошка... а хоть и глина для изготовления посуды или алюминия...а хоть и кусок угля для обогрева жилища..."
Если глина для изготовления алюминия, то это уже не простой продукт. Хотя бы потому, что для изготовления алюминия из глины требуются технологии. Впрочем, сейчас технологии требуются и для выращивания картошки, и для изготовления посуды, и для использования угля для обогрева жилища. Это и называется прогресс. Пора Вам взрослеть, Маслобойников.

Еще Один Дождь   16.04.2018 16:21   Заявить о нарушении

"Именно Земля...ПЛАНЕТА дает блага всему живущему..."
Дает-то Земля. Но это не значит, что все одинаково хорошо (это не значит "все под чистую", это значит с минимальными потерями для Земли и максимально эффективно) умеют брать. Это и называется "технологии". Одни привыкли брать урожаи как на целине, убивая землю в течении считанных лет. А другие - осторожно и вдумчиво, но эффективно, кормясь со своей земли тысячами лет.
"Пушкин назвал это поэтически и весьма тонко - ПРОСТОЙ ПРОДУКТ..."
Вот, этого Вы не знаете, а беретесь рассуждать. Есть множество мнений о том, что под этим словосочетанием подразумевал Пушкин и почему. Наука есть такая, семиотика, и Лотман пророк ее. Как раз об этом.

Еще Один Дождь   16.04.2018 16:52   Заявить о нарушении

"вы опять перепутали СЕМАНТИКУ и СЕМИОТИКУ..."
Это Вы просто не знаете, что такое семиотика. Неча на зеркало пенять.

"не отвлекайте меня..."
Не лезьте в эту ветку. Она явно не для Вас.

Еще Один Дождь   16.04.2018 17:21   Заявить о нарушении

Анатолий Ефимович, спасибо!
Если бы не Ваше мнение, я бы, наверно, решила, что слегка тронулась. Потому что все кричат, что у нас полный расцвет, а я вижу полный наоборот.

Нико Галина   15.04.2018 09:18   Заявить о нарушении

Расцвета или рассвета я не вижу... А вот полный закат или полный "пи..." вижу очень даже хорошо!)))

Анатолий Комаристов   15.04.2018 09:38   Заявить о нарушении