Рецензии на произведение «Фильм Хабенского Собибор. Отзыв»

Рецензия на «Фильм Хабенского Собибор. Отзыв» (Нина Ватрушкина 2)

Благодарна Вам за информацию о фильмах. Сама новых художественных фильмов уже много лет не смотрю, выдерживаю минут 10, не больше. Может, я не очень хорошо разбираюсь в кино, но они мне не нравятся: много ляпов, многое шито белыми нитками, развитие сюжета предсказуемо, а бывает, что бред пытаются выдать за художественные находки (это я про новый "Экипаж").

Успехов.

Вера Вестникова   16.08.2021 21:12     Заявить о нарушении
Ну ремейки всегда слабее оригинала, хоть "Экипаж", хоть "А зори здесь тихие". Но я пытаюсь понять, что смотрят мои внучки, что понимают они, ищу то, что получилось у кинематографистов. А в основном, новые фильмы слабее, коммерция ломает их души, они же зависят не столько от режиссера, сколько от продюсера. Вам спасибо за все!

Нина Ватрушкина 2   17.08.2021 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм Хабенского Собибор. Отзыв» (Нина Ватрушкина 2)

Отзыв написан замечательно.Фильм "Собибор" не видела, но информацию о нем читала. Не могу смотреть фильмы о войне. Это тяжело.
Хабенский - человек редкой порядочности и ума, болеет за свою нацию. Я видела интервью с ним по ТВ. Так и Дина Рубина пишет о своей нации, болеет за нее. Вот поэтому и Хабенский, еврей, поставил фильм о сопротивлении своего народа.

Бутрова Валентина   11.05.2018 09:30     Заявить о нарушении
Думаю, дело не в Хабенском.
За последние тридцать лет НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ идёт деградация культуры. Все римейки приквелы и сиквелы ГОЛЛИВУДА ЧИСТАЯ ТУФТА.
Где группы уровня "Битлз", "АББА", "Бони м"? Мёртвый МАйкл Джексон и престарелая Мадонна(1959г.р.) зарабатывают огромные деньги за отсутствием конкуренции. Последний значимый автор Джоан Роуллинг. И что она написала? Сказку о волшебнике. Других тем нет? Войны и голод в Африке, урбанизация в странах третьего мира, ломающая судьбы миллиардов. Диккенсы, Драйзеры и Достоевские НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Вот они и не появляются.
Где гигантский вал культуры из Китая, Индии, и стран ислама, который сметёт "духовную заразу загнивающего Запада"? Нет даже тонких ручейков. Все с головой кинулись в омут ПОТРЕБЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫЙ БЛАГ, духоа\вноек подождёт. А может лучше вообще без него?!
Интернет ВСЁ СДЕЛАЛ виртуальным и одноразовым. КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ никто не производит, потому что на него нет потребителей.
ВЕСЬ МИР есть БОЛЬШОЙ СИМУЛЯКР! С каждым днём это становится всё наглядней. Плохо это или хорошо рассудит жизнь.
Даже власть становится игрушечной. Она не даёт ничего, кроме проблем и забот. Возможно завтра президентами будут становиться по разнарядке.
Что "поимел" за четыре года миллиардер Трамп кроме головных болей?!
Разве что боли соматические.
Вернёмся к Хабенскому. Не стреляйте в пианиста, он играет, как может.
Регресс и деградация такие же неумолимые стороны движения вещества и энергии как и прогресс и развития.
Рим рухнул в 476году. По уровню ВВП на душу населения Европа догнала Рим лишь в 19веке. Более тысячи лет ОТКАТА. И ничего, пережили. Всякое в жизни бывает. Простим Хабенскому его слабости и попробуем здесь на проза.ру создать хоть что-либо значимое.
С оптимизмом, Ваш Л.Х.

Лев Хазарский   12.09.2020 01:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм Хабенского Собибор. Отзыв» (Нина Ватрушкина 2)

Фильм "Собибор" смотрели,мне не понравился.Люблю фильмы про войну,где и героизм и любовь,а тут..вымученно как-то,хоть и наша история

Женя Любушкина   11.05.2018 09:15     Заявить о нарушении