Рецензии на произведение «Ехали медведи на велосипеде»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Саша! Если бы у тебя не прочитала, не задумалась бы ни о чём таком.
Воспринимались сказочки (когда-то) вполне естественно, без какой бы то ни было
критической оценки, словно бы так всё и должно быть, как там написано.)))
У дяденьки-автора и впрямь фантазия странноватая - это ты здорово подметил.))
Очень смешно! Жаргон, правда, коробил слегка, хоть и понимаю, что свой колорит
он вносит. Если перечитаешь «Муху Цокотуху» (или ещё какую-нибудь сказку),
поделись впечатлениями! В твоём исполнении это будет весьма и весьма...))
Тут и карьера возможна. С эдаким-то репертуаром.))
Света Боярина 16.06.2018 14:36 Заявить о нарушении
Как говорят в таких случаях на Прозе - спасибище!))
Я сам ни о чём таком не думал, пока не пришлось читать эти сказки!))
Ну ладно "Тараканище" там и "Муха Цокотуха" - ещё куда ни шло, но вот "Айболит" - это просто чума!))) Даже не знаю, соберусь ли написать о нём - тут может не хватить даже моей воинствующей иронии!)))
Вдохновения тебе!
Александр Тебеньков 16.06.2018 15:37 Заявить о нарушении
Блестящий разбор, Саша! Я тоже обожаю Чуковского! Именно, читая его в зрелости, понимаешь насколько он велик и почему столько лет свеж и актуален. А его смены ритма в стихосложении! Это и блюз, и рок, и самба, и кадриль в одном флаконе! И всё органично, комар носа не подточит. Но самое главное, что дети воспринимают его как своего и не задумываясь над кренделями, которые нас сводят с ума, запоминают сразу!
Спасибише! доставил удовольствие!
Томас Памиес 19.06.2018 01:26 Заявить о нарушении
Никогда не задумывался, если политическая подоплёка в детских стихах Чуковского. Прочитав Вашу вещь задумался.
Спасибо, уважаемый Александр!
Рефат Шакир-Алиев 01.06.2018 23:19 Заявить о нарушении
В стихах Чуковского какую только подоплёку нельзя найти, ей богу!))
Уж столько там всего!))
Хорошего дня!
Александр Тебеньков 02.06.2018 12:31 Заявить о нарушении
Обожаю такие вещи. Приготовил экспромтик для стихи.ру, не опубликовал ещё, показываю тут -
Ну и стихи. Убить за такие можно
Прискакали буковки, развернули скатерку,
Стали удовольствовать и в ладоши бить.
Напиваться допьяну, наедаться сахарку,
После богомольствовать и кальян курить.
А в курил-кальянище, а в кальян-курилище
Пробовать и чувствовать неземную плоть,
В ней искать пристанище, рыбеем удилищем
В чешуе нахрустывать, рифмами пороть.
То же удовольствие - нам же в пропитание,
Критику провизия, пародисту - тож.
Червячок с крючочечком - к конкурсу задание.
Но убивцу за углом лучше не тревожь.
))
________
Дмитрий Маштаков 01.06.2018 15:53 Заявить о нарушении
Значит, "В чешуе нахрустывать, рифмами пороть"?))
"пороть" рифмами - это сильно, да!))
Причём, можно ведь "пороть" как пороть анекдоты, а можно и в буквальном смысле пороть рифмами (а это пострашнее, чем пороть розгами!)))
"Убивца" правда, остался загадкой... ну да ладно!
Спасибо!
Удачи и вдохновения!
Александр Тебеньков 02.06.2018 12:28 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, я вдохновился темой и формой Тараканище и написал ещё один текст, более лирического и весёлого свойства.
Опубликовал тут - http://www.stihi.ru/2018/06/02/2144
Дм.
Дмитрий Маштаков 02.06.2018 13:52 Заявить о нарушении
Весело и задорно!
Особенно меня впечатлил кот, который вначале проводил время "ждя", а в конце уже даже нёс фагот!)) Сразу видно меломана!))
Удачи и вдохновения!
Александр Тебеньков 02.06.2018 16:40 Заявить о нарушении
А что, если северное сияние транспортировать в южные города?
А что, если вычислить расстоянье от ниоткуда до никуда?
А из каких частиц состоит тишина?
А как звали коня, погубившего Трою?
А какая была бы икра у слона, если б слоны размножались икрою?
А сколько облако в небе весит?
А куда сливают кровь комары?
Господи! Да что ж это лезет
В голову от этой жары!
Борис Заходер.
Наверное он тоже Корнейчука начитался и тем вдохновился... :))
Сергей Курфюрстов 29.05.2018 16:20 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Александр Тебеньков 29.05.2018 19:55 Заявить о нарушении
Здорово разложили)))))) Парад-алле))))
Мой Вам реверанс))))))))
Но, Александр, лично я встану на защиту детища дедушки Чуковского)))
Никакой шняги я здесь не усмотрела))
Итак:
"Ехали медведи на велосипеде,
А за ними кот задом наперёд"
И это значит, самый последний медведь имел прицеп на своём транспортном средстве, где и сидел независимо кот. Сидел как хотел - задом наперёд, ничего неправдоподобного))
Дальше:
"А за ним комарики на воздушном шарике,
А за ними раки на хромой собаке"
Здесь тоже без вопросов. Комарики упились кровью, отяжелели и решили проехать на шарике, когда он пролетал мимо.
Собаку хозяин огрел веслом (видимо, за сожранную рыбу)и она, хромая, всю ночь провалялась на берегу у воды, где и нацепляла раков. Не заметила. Бывает.
"Волки на кобыле
Львы в автомобиле
Зайчики в трамвайчике
Жаба на метле…"
Да, волки ехали на кобыле)) Но где у Чуковского написано верхом?))) Нигде))) Они ехали на телеге (хозяина сожрали, и развалились на сенце)
Львы в автомобиле - это, наверняка, Лев Кассиль, Лев Ландау и Лев Гумилёв.
Зайчики в трамвайчике вопросов вообще не вызывают - трамвайная линия там проходила.
Кстати, позади трамвая была привязана метла, где и сидела бедная жаба (залезла ночью в трамвайном парке на метлу погреться и влипла в историю)...
Можно было бы и продолжить, но ведь всё предельно ясно)))) Дети всегда могут всё домыслить сами. У меня никогда этот стих не вызывал сомнений. Ну, не на метеорите же они ехали))))))))) Не на кресте кладбищенском)))))
Ну, съели волки друг друга - от страха чего не сделаешь?! Адреналинчик закипел и хрясь... сами не заметили))
Призыв к революции - определённо)) Старались старые поэты воспитывать в читателях правильную гражданскую позицию. Чтобы покорными амёбушками не были)))
Надеюсь, не утомила...
Маша Хан-Сандуновская 27.05.2018 20:19 Заявить о нарушении
Да это просто серьёзная исследовательская статья, разбивающая в пух и прах все мои доводы!))
Должен признать, что вас (замечательных авторов, вставших на защиту дедушки Чуковского) гораздо больше! Так что я со своими примитивными логическими придирками посрамлён!)) Ну и ладно!))
Да здравствуют сказки!))
Спасибо, Маш!
За Львов в автомобиле - респект!))
Александр Тебеньков 27.05.2018 21:15 Заявить о нарушении
Александр!
Конечно, когда читаешь "Тараканище" взрослым человеком - голова кругом.
Но ребёнком я прочитал сей опус "однем махом" и сразу же запомнил, потому что сходу запоминается.
Может, именно в этом и есть великая сермяжная правда сего несуразного опуса?
Она посконная, суконная, домотканная и кондовАя!
С улыбкой,
В.
Владимир Эйснер 27.05.2018 18:51 Заявить о нарушении
У детей своё восприятие, они таких "подвохов" не замечают, конечно.
Я тут за эту невинную шутку уже пострадал (в смысле - был неоднократно высечен другими авторами))! Ну и поделом мне!))
Да здравствуют сермяжные, домотканые и кондовые сказки!))
С улыбкой,
Александр Тебеньков 27.05.2018 21:42 Заявить о нарушении
Нормальная сказка! Веселая, задорная - в детстве самое время болтать глупости и несуразности. Чем страннее, тем смешнее.
Дети сами в детстве придумывают много разных невероятных историй и названий, и такие несуразные с точки зрения взрослого образы воспитывают у них фантазию и помогают мыслить шире. Видеть не только "серого слона" и "зеленую черепаху", но и понимать абстрактные понятия:
- волки скушали друг друга - как? А вот так! Одновременно! Потому что оставшегося слопает великан - это еще страшнее.
И вообще, от страха на некоторых жор накатывает.
- жаба на метле летела домой, к хозяйке-ведьме. Метлу новую везла домой.
- комарики устали, и на шарике им удобнее.
- фраза "а за ними раки на хромой собаке" сама по себе (если не вникать в смысл) имеет ритм считалки, это дети обожают тоже.
Да и вообще, тут слова так поставлены, что даже просто читать его и поймать ритм - удовольствие для ребенка. Его даже заставлять учить не надо - оно само откладывается в памяти, когда взрослый ему читает. А благодаря картинкам запоминаются животные и простые слова.
(видимо, вышенаписанное сказано человеком, который почему-то еще не повзрослел).
Простите, если обидел, мне также нравится читать, как детские рассказы видят взрослые и рассуждают. Сравнивать их, детское и мое видение (в смысле, три вида).
Рафаэль Светлый 21.05.2018 18:16 Заявить о нарушении
Я ж это... как бы... не вполне серьёзно написал...))
Александр Тебеньков 22.05.2018 12:04 Заявить о нарушении
А это, видать, традиция, особенно у нас, русских, такая - забивать с детства гражданам несуразицей головы. Вы бы Колобка, сделанного из отходов, вспомнили: неужели уж так его волки и медведи съесть хотели, что аж целая сказка образовалась; а чем закончилась для колобка! А про Курочку Рябу - чем только золотое яйцо не колотили - зачем это, собственно?!
Так что Чуковский лишь развивал традиции. Ещё и пострадал, когда в "усатом Тараканище" идеологический отдел ЦК ВКП(б) узрел сходство с "вождём всех народов"!
С улыбкой,
Борис Логачёв 21.05.2018 07:07 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Хорошего дня!
Александр Тебеньков 21.05.2018 12:57 Заявить о нарушении
Мария Евтягина 21.05.2018 13:06 Заявить о нарушении
Александр Тебеньков 21.05.2018 13:12 Заявить о нарушении
Думаю, яйцо они били по одной из причин:
- в доме больше яиц не было, а яишенку хотелось. Или блинов. Мало ли?
- обычное русское "А что внутри?". Ведь не узнаешь, пока не откроешь яйцо. А знать хочется. Золото или позолота. Может, просто цвет такой, а и не золото вовсе. А если внутри еще золото? Или пустота? А бриллиант? А если просто яйцо?
Если даже просто яйцо, можно его съесть, а скорлупу обратно склеить.
Рафаэль Светлый 21.05.2018 18:24 Заявить о нарушении