Рецензии на произведение «Перепросмотр и физиология нервной деятельности 2»

Рецензия на «Перепросмотр и физиология нервной деятельности 2» (Геннадий Кортнев)

Здравствуй! зайди ещё разок "про время", в самом низу, прочти, потом изучи меня и начинай писать книгу. отвечать хамить совсем никчему я ржу остановиться немогу.
"нравится" тебе

Ильгиз Исламгулов   21.02.2019 15:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перепросмотр и физиология нервной деятельности 2» (Геннадий Кортнев)

Хорошая тема представлена для обсуждения.

Можно сказать по этой теме следующее: все мы галлюцинируем и бредим. Но некоторые люди (гении) интуитивные озарения (галлюцинации и бред) проверяют на не противоречие достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам и не противоречие здравомыслию логике распознавания, описания, классификации и объяснения информации, поступающей извне и изнутри самого человека на прямую и обратную (инициативную и ответную) причинно-следственную относительность фактов и событий, структуры и функции того, что наблюдается вовне и того, что умозрительно генерирует сознание человека.

Хорошим подспорьем для того, чтобы многие люди стали такими гениями, является алгоритм фрактала Универсальной Матрицы 6 типов на 5 уровней в одном или нескольких эволюционных периодов процесса индивидуального и совместного коллективного бытия неживых объектов, живых и мыслящих живых существ.

Так давайте все вместе будет эволюционировать в гениев и творить как гении в науке, технике, искусствах, культуре, общении с самими собой и друг с другом!

Александр Константинович Макеев   10.02.2019 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перепросмотр и физиология нервной деятельности 2» (Геннадий Кортнев)

Здравствуйте!
С большим интересом ознакомился с Вашими работами.
Сдается мне, что наши позиции в познании мира достаточно близки.
По-моему, уникальная и самая гениальная научная работа ХХ века, которая в числе других авторов для меня очень многое определила в моем мировоззрении – это монография Николая Ивановича Кобозева «Исследования в области термодинамики процессов информации и мышления»
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
Обратите внимание на год издания – 1971 !!!, и практически полное отсутствие ее обсуждения в официальных научных кругах.
Для понимания идей Николая Ивановича не обязательно читать всю работу. Достаточно прочитать Х-ю главу, ну и, может быть, Заключение.
Главная идея этой работы заключается в одном предложении:
ДАЖЕ ПРОСТЕЙШИЕ МЫСЛИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТВОРЧЕСТВЕ, НЕ ВОЗМОЖНЫ БЕЗ ПОДВОДА ИЗВНЕ (!!!) БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ЧЕЛОВЕКА ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ (ДРУГИМИ СЛОВАМИ, УПОРЯДОЧЕННОСТИ), КОТОРУЮ НЕСУТ НЕКИЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВОЛНЫ-ЧАСТИЦЫ.
Далее, ссылка на мою заметку по этому поводу
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163294.htm
копия на моей странице
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
Очень хочется узнать Ваше мнение по этому поводу.
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.

Сергей Толочанов   23.01.2019 21:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перепросмотр и физиология нервной деятельности 2» (Геннадий Кортнев)

Возможно, вспомнил из прошлой жизни.

Марина Горте   19.01.2019 06:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перепросмотр и физиология нервной деятельности 2» (Геннадий Кортнев)

Геннадий, очень интересное сообщение. А, ведь действительно могут, таким образом, обвинить не за что человека,если под гипнозом окажется ложь, а её примут за правду. Это настоящее открытие.
С наилучшими пожеланиями.

Майя Жлобицкая 2   21.08.2018 09:21   •   Заявить о нарушении