Рецензии на произведение «Иисус Энлилевич Ануннакин»

Шалом, Юрий!

В правильном направлении мыслите, товарищ!.. Воистину - нет богов, кроме Ануннаков, и Ситчин - пророк их, как сказано в моей одноименной статье:
http://www.proza.ru/2016/08/13/1423

Вы, как я погляжу, тоже вроде бы вполне продвинуты по теме Палеоконтакта и вполне понимаете, о чем пишите?.. Если это так, то я искренне рада диалогу с Вами! Очень приятно в кои веки встретить единомышленника! Пожалуйста, уточните только: Вы в ПЕРВЫЙ раз ко мне обращаетесь или уже встречали меня на каком-нибудь другом сайте? Вы в полном объеме читали мое творчество, или только выборочно? Уже успели ознакомиться и с «Путем шумерской художницы», и с «Триумфом нетолерантной стервы», и с «Христом и Ситчиным», и с «Христом и Нигеной»? И, самое главное - каково Ваше ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ КРЕДО?..

С простой и необременительной просьбой поведать о своем ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ КРЕДО я теперь обращаюсь практически ко всем, стучащимся ко мне в друзья и/или заинтересованным в каком-либо общении, - ибо, наученная горьким опытом, теперь стараюсь быть поразборчивей и тщательно избегать тех, чьи убеждения радикально отличаются от моих. Теперь я принципиально общаюсь лишь с теми, чьи взгляды если и не полностью совпадают с моими, то, по крайней мере, похожи, имеют определенные точки соприкосновения, и кто готов выслушать мои аргументы.

Отсюда же вытекает и другой логический вопрос: насколько Вы вообще знакомы с данной темой? Насколько Вы ВОШУМЕРЕНЫ? Откуда черпаете информацию? (назовите конкретные источники) Что читали из научных трудов, каких именно авторов? Кто для вас авторитет в двух ключевых для меня науках - в уфологии и в шумерологии? Что Вы вообще знаете о Дингирах-Ануннаках и созданной ими цивилизации? А что еще хотели бы узнать?..

Нинхили Амаги   24.06.2018 10:03   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Ну и большое количество вопросов вы мне накидали! Постараюсь постепенно пробовать на них отвечать.

О древних Шумерах я впервые услышал в средней школе. Попалась в руки книжка для детей, которая так и называлась "Глиняные книги" (Детгиз, 1959 год). Потом в библиотеке дали книжечку Крамера. Где более подробно описано якобы древнешумерское общество.

Должен отметить, что компьютеров в доступном для простых граждан виде, еще не существовало. Поэтому, хотя с советского детства любил научную фантастику, особенно англо-американскую, но новое качество информационной среды наступило, когда стал доступен персональный комп и появился контент - в виде электронных книг.

О Захарии Ситчине услышал примерно в 2000 году, от работавших тогда на нашей фирме иностранных сотрудников. Прочитать их книжки не было возможности, иностранцы были румынами, книжки были на румынском языке. Потом появился русский перевод, кажется переводчик Гальперин, "12 планета". Но мельком пропустил мимо, увлечен был розенкрейцерами, Менли П. Холлом.

Потом информации стало накапливаться все больше.
Сейчас снова проявился интерес к этой теме: полеоконтакт (различные его фазы), незримое присутствие чьего-то руководства на планете (мировое правительство)и непонятные игры и пляски вокруг золота (металла)и в его, золота, атомарной форме. Алхимия где-то рядом.

Учитывая все возрастающие объемы информации в Сети, скоро наступил точка насыщения и истина о происходящем на планете начнет кристаллами проявляться.

Об Ануннаках. Самый интересные вопросы, куда они улетели, почему внезапно,остался ли кто-то из них? Действительно, как в анекдоте, - А кто же в лавке остался?

-Ваше политическое кредо? - спросил Остап.
-Всегда!
-Вы, надеюсь, кирилловец?
-Так точно!

В теме я немножечко начитан, но не настолько. Буду стараться кругозор расширять. Постараюсь внимательно почитать уже вами опубликованное. Ранее на других сайтах вас, скорее всего, не знал.

Доброго вам здоровья!

Юрий Чига   24.06.2018 14:38   Заявить о нарушении

Уважаемая Нинхили! Кое то я уже просмотрел, кое-что скачал себе для неспешного изучения, но вопросы накапливаются как снежный ком.Это по двум причинам: слишком образный и живой у вас стиль изложения и 2) моя личная косность и тупость, что самокритично признаю. Сначала, никак не мог понять, кого вы называете Йошкой? Не сразу понял, что И.И.Христос считается Иешуа или Егошуа га Ноцри. Хотя и это, кажется фейковое имя. Это как если я начну утверждать правослабнутому на всю голову, что на самом деле И.И.Христос это неправильно, а правильно он называется Джизус Крайст.

Не важно по какой причине,но товарищ Энлиль правильно запретил гомосексуализм, в чем я его и поддерживаю. А то педик на педике сидит и педиком погоняет! Ганьба! У меня лично, анунначьи привычки поэтому не вызывают толерантного к ним отношения.

Первоисточники. Захария Ситчин, Элфорд, и прочие, как оказалось или во многом прямо врут или умалчивают. Или это только в наших переводах на русский? Тогда ганьба т. Гальпердину или кто там был переводчиком?

Пока у меня задача обновить литературу по теме и сделать список этой литературы актуальным.

Всех вам благ, успешных поисков, находок и сбычи мечт!

Юрий Чига   29.06.2018 21:37   Заявить о нарушении