Рецензии на произведение «Любимая картина»

Рецензия на «Любимая картина» (Игорь Бородаев)

Для Игоря Бородаева
Вы про какого Леонова, который у Вас "прожил долгую, насыщенную жизнь, чего и нам желает"??? ЧУР МЕНЯ ОТ ЭТИХ ПОЖЕЛАНИЙ!!! ИЗ ЕГО ГРОБА... Вы наверное, не в курсе и ничего не знаете о его контактах с пришельцами и какие сексуальные эксперименты они проделывали над этим художником в 90-х и до самого конша его жизни... Пускай уж этот художник-космист теперь пишет более приземлённые картины... Всё здесь : http://proza.ru/2023/10/29/41

Игорь Фельдшеров   12.04.2024 19:57     Заявить о нарушении
Советская Власть изначально ставила для себя первостепенной задачей изменить человеческую сущность, пыталась вырастить из неграмотного крестьянина человека советского, образованного. Так и экспериментировали над людьми все 70 лет своего правления: приучали советский народ к коллективному труду, самопожертвованию ради светлого будущего. Я и сам вырос таким – придавленный моральным кодексом строителя коммунизма. Горбачёв с Ельциным освободили человека от непосильного морального груза гражданина великой страны, коим нагружали нас ещё с царских времён. Живи как знаешь, бери что плохо лежит, жги по-полной. Когда государство отворачивается от народонаселения, его образовательные функции тут же перенимаются кем-то другим. В России душой народной с удовольствием завладел криминал. Они давно того желали, соблазняли русский люд воровской романтикой: «отними и съешь», «правда в силе». А тут и интернет подоспел со своими несостоявшимися премудростями – счастье в «лайках». Чем смраднее пахнет фейк, тем он и привлекательней выглядит. Грязь к человеку липнет без дополнительных прихлопываний. На этих идеалах и вырос современный россиянин – индивидуум, непонятный для окружающих. Какое тут единство может быть? Ни в делах, ни в мыслях… Ничего для нас не свято. Помогли нам в этом, развенчали всех советских героев, примером с которых нам жить приходилось. И упомянутый здесь Леонов попал под Ельцинскую гребёнку – опозорен и опущен. Ленин – один из первых, как всегда. Хорошо, хоть Гагарина в живых оставили. От идеального русского сегодня желательно держаться подальше. Обосрёт и под ноги сплюнет. Интернет – рассадник зла. Спорить мы уже не умеем. Спор должен вести к истине, как древние греки учили. После дрязг в интернете на нас одна грязь оседает. Космос такое дерьмо никогда не примет, да и нам он уже давно не нужен. Кормят, смешат – что не жить?

Игорь Бородаев   13.04.2024 04:39   Заявить о нарушении
Игорь, я знаю, что Вы считаете, что ответили мне чуть ли не социологическим и историческим трактатом...))) Но всё-таки давайте поподробнее.
По Вашим же словам...
1. "Советская власть экспериментировала над людьми"...
Вы считаете себя подопытным кроликом, пострадавшим от этого эксперимента или не получившим компенсацию за столь чудовищные испытания над Вами???)))
2. "Чем смраднее пахнет фейк, тем он и привлекательней выглядит. Грязь к человеку липнет без дополнительных прихлопываний."
Вы считаете, что в моя публикация - фейк? Позвольте сударь, все фото семьи А. Леонова реальные, все факты его "звёздной" карьеры уже в НЕСОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ - тоже реальные! Даже хроника Следственного Комитета и Генпрокуратуры о случае ограбления его подмосковного замка - официальные! Всё это Вы можете найти в официальных источниках. Или Вы считаете, что Только Ваша личная "карта мира" - истина, а документальные факты - фэйк?))) Извините, так недолго и в дурку попасть...)))
3. "От идеального русского сегодня желательно держаться подальше. Обосрёт и под ноги сплюнет. Интернет – рассадник зла. Спорить мы уже не умеем."
Да, я считаю себя РУССКИМ человеком... Это, действительно, так опасно для Вас?))) Я справляю сейчас на Вас свою большую нужду? Оплёвываю Вас??? Я даже нисколько не спорю с Вами, а просто стараюсь откуда у Вас подобные мысли??? Тон мой дружеский, культурный и деликатный... Может быть Вы по национальности не русский или проживаете за пределами России??? Но, извините, Ваши слова "русский обосрёт и оплюёт" попахивают махровым шовинизмом...
4. "Леонов попал под Ельцинскую гребёнку – опозорен и опущен"
Это Леонов-то попал ..? Я думаю, что он давно, ещё в советскую эпоху ждал и радовался приходу и Горбачёва и Ельцина! Приходу в Россию всего того смрадного, что Вы и описали... И каждый раз потирал ручки... А как его пригласили на должность "свадебного генерала" иуды-банкиры в свой иудейский "Альфа-Банк", тот в этот момент прямо возликовал! Уже там в должности вице-президента банка... Справлять Леонову свою большую нужду с обложки журнала "Форбс" можно было теперь на всё советское прошлое и оплёвывать весь советский народ... Вы же прочитали мою публикацию - я не оспариваю его героизм в советскую эпоху... Я пишу о разврате и растлении мелкой душонки приспособленца и предателя всего народа нашей страны... Причём я это делаю, не нарушая правил этики и ссылаюсь только на реальные и документальные факты! Если Вы невнимательно прочитали мою публикацию прочтите её ещё раз! Там приводятся только факты! http://proza.ru/2023/10/29/41

Игорь Фельдшеров   13.04.2024 13:57   Заявить о нарушении
Так, кто же был Алексей Леонов ВСЮ свою жизнь, Игорь??? ))) Я Вас с самого начала только об этом и спросил... А Вы бросились в исторические трактаты...)))

Игорь Фельдшеров   13.04.2024 14:00   Заявить о нарушении
Создание первого в мире советского государства – есть эксперимент, и этого никто не отрицает. Эксперимент воспитания советского человека – ответственного за страны деяния, с низу до верху. Без новой морали, основанной на равенстве, тут не обошлось, и её насаждали, подстраивали всех под одну планку, насильно, не чураясь перегибов в борьбе за лучший мир. Революция всё стерпит. Первые беззаветные коммунисты, борцы за правое дело, не всегда до конца понимали, что оно есть, это самое дело правое. Ошибались, но всё у них получилось, тем не менее – и человек советский определился, и страна великою стала, отстояла себя в войне с фашизмом. Единственная в Европе отстояла.
Я жил в другое время, время бамовцев. У нас были другие цели, другие лозунги: «Надо – сделаем»! По три дня я с сотоварищи с завода не выходил. «Вы бы хоть на стремянке с часок поспали». Спали, не то наделаем на фюзеляже что ни попадя, и самолёт наш не взлетит. А по-другому никак не выходило: когда наши в Афгане головы ложат, не могли мы под «Pink Floyd» тащится с рюмкой водки на столе. Нужны мы были, и страна нас ценила, каждого.
Когда я стал ненужным, потерялся в жизни, признаюсь. Не умею я врать и обманывать, и учиться не хочу этому. Вот и озлобился на жизню нашу бесцельную. Разруха в стране только усиливает моё недовольство.
Впервые я услышал о личной жизни высокопоставленных лиц уже в 90-х, в деревне. Там на предвыборном собрании парторг выступал, и заканчивал он свою протокольную речь новостями с «жёлтой» прессы – кто из государственных деятелей развёлся, а кто из них поджениться поспешил, по первому и по второму разу. Колхозники проснулись все разом и уши развесили. Мне же эти новости как обухом по голове пришлись: а оно мне надо? А дальше – и пошло-поехало: Стаханов – алкаш, Матросов подскользнулся, а Чкалов славу у товарищей отнял. Не стало героев СССР, оболганы все и осмеяны. И примеров нам больше взять не с кого. Разве что с геройски убиенного Круга, прославившего воровскую романтику?
О непристойностях всенародной любимицы Аллы Пугачёвой я узнал тогда же, по всесоюзно засвеченному скандалу в прибалтийской гостинице. Устала Алла. Так ты заведи её за угол и встряхни за шкирятник, извилины вправь. Коль ты сверкнула звёздочкой, веди себя примерно! Будь ответственна за тех, кому поёшь. Наверху трудно сохранить человеческое лицо, известность мозги набекрень сносит. За ними пригляд необходим. Это Евстигнеева, да Никулина можно было попросить передать билетик в трамвае, они войну прошли. Редко кого с таковым иммунитетом в элитарных кругах встретить можно. Алла зазнайка, как и многие таланты. Нельзя их судить всенародно, как необходимо озвучивать всенародное презрение криминалу. Мы же развязали борьбу с известностью. Положили на лопатки всех! Заклевали Аллочку, и стала она таковой, какой мы её представили. Не вынесла, сбежала.
Леонов не избежал участи выходцев из элитарных кругов. Наслышан я от его злопыхателей: «Леонов проболтался». Не стану оправдывать его сыновей, покинувших Родину. А у кого им было предложено учиться? У блатных профессоров типа «наполеониста» Олега Соколова? Да и по сегодняшним временам не всем удаётся получить реальное образование, большинство самовыдвинутых ректоров выросли на сказках и утопиях. Я так предполагаю, сам не учён. А с другой стороны, откуда в них копится столько далёкого от реальной науки мракобесия, которое они до нас доводят?
Расписался я тут больше для себя. Когда пишешь, мысли в пучок собираются. С Вами, Игорь, я спорить не намерен. Не выйдет правды с наших споров, разные мы с вами люди и к должному результату не придём, останемся каждый при своём мнении. Я из рабочих, Вы институты кончали. Я считаю, что героев беречь необходимо, Вы – последователь современных разоблачителей славы прошедших времён. Бог вам судья. Только нету его, стало быть, не подсудны Вы. Живите, рушьте.

Игорь Бородаев   13.04.2024 18:15   Заявить о нарушении
Ну вот... Более или менне всё встало на свои места... Разумеется, Ваши слова последующие добавили Вам больше чести и уважения... Чем первые... Там было как-то фрагментарно... И правда и наивное юношеское восприятие по незнанию...
Вы, наверное, удивитесь... Я - обыкновенный рабочий-бюджетник... Всё, что знаю об этом мире достиг только путём самообразования... Про А. Леонова вспомнил сразу, как Вы его упоминули героем... Да кто же это отрицает! Да, в советскую эпоху он таким и был! А в пост-советскую стал предателем всего советского народа, который его и отправил на этот подвиг... Он предал сразу несколько поколений советских людей! Погнался за длинным американским долларом... Читая Ваш рассказ сразу же вспомнил американцев и их "высадку на Луне"... Соответственно и про пояс Ван-Аллена и 10 зивертов радиации...
Просто, чтобы познакомиться лучше - заходите в гости... Пишу в основном свои мемуары... Как результат знакомства с Вами - можете почитать здесь : http://proza.ru/2024/04/13/1371
С уважением,

Игорь Фельдшеров   13.04.2024 21:49   Заявить о нарушении
Вы просто мало что знаете... У меня даже фамилия медицинская... Даже хирург делает человеку очень больно... Чтобы он мог жить...
А иногда надо что-то действительно разрушать! До основанья... А затем... Мы наш, мы новый мир построим! На то и такое понятие, как КАТАРСИС... К тому же мир капитализма сегодня уже сам сыпется, превращаясь в прах...

Игорь Фельдшеров   14.04.2024 00:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любимая картина» (Игорь Бородаев)

Люблю я фантастику, особенно научную! Здесь нет рамок для полета мысли-пиши, что душа пожелает, но опять же, основываясь на науке.
Рассказ построен отлично, даны характеристики героев, их размышления о исследовании Луны американцами. Я не сторонник споров-были или нет амеры на Луне, копьев переломано достаточно, но есть факты, которыми пренебрегать нельзя - постановочные фотки и видео. В этом плане амеры бо-о-о-ольшие специалисты!

Самый главный факт опровергающий полет Аполлонов на Луну-это отношение к радиации. Как известно, Земля защищена магнитным полем, существует так называемый пояс Ван-Аллена, за которым уровень радиации превышает 10 Зивертов, даже краткосрочное пребывание в за его пределами – 100% летальный исход.Мы, проходя ренген, получаем крохотную дозу облучения, и то она сказывается на организме, а в космосе облучение в тысячи раз больше. Что интересно-ни один астронавт не заболел лучевой болезнью...Сказка!
Полет был совершен почти 40 лет назад, а действенную защиту от радиации до сих пор не придумали. Верить, или не верить амерам-вопрос сложный. Я больше верю науке.

Сергей Лукич Гусев   31.07.2019 03:53     Заявить о нарушении
Ссылка страшная, но она работает.
Интернет пестрит догадками околонаучных умников: Леонов проговорился! Получил 500 рентген. Меньше всего этот факт беспокоит самого Леонова, который прожил долгую, насыщенную жизнь, чего и нам желает. Это было то самое героическое послевоенное поколение, люди, которым все высоты по плечу.
В 1960 году Дон Уолш с Жаком Пикаром спустились в Марианский жёлоб. Глубоководное погружение не из приятных. Сколько всего пришлось перетерпеть друзьям подводникам! Последовать их примеру никто не пожелал, наступили времена поколений-перестраховщиков. Делать там нечего, в этой бездне. Следующее погружение состоялось лишь через полвека, в 2012 году Джеймсом Кэмеруном. Узнаёте известную фамилию знаменитого режиссёра? Не в укор будет сказано романтику-кинематографисту, падкому на сенсации; в укор – учёным-исследователям.
Так кто у нас больше всех сомневается в полётах американцев на Луну? Учёные-популисты, обиженные кем-то, непризнанные, те, кому фундаментальные науки комом в горле встали. Уж точно не Михаил Ковальчук. Да и сам Леонов признаёт полёты на Луну вполне возможными для современного человека.
Я не ведусь по волне популизма. Пытаюсь прийти к личному, правильному мнению, которое частенько подтверждается временем. Ни с кем не пытаюсь спорить по данному вопросу, будучи далёким от космических исследований. Заявит НАСА об обмане, тогда соглашусь, что время полётов на Луну для нас ещё не настало.
А Гагарин тоже не говорил своё знаменитое «Поехали». Не до этого ему было при взлёте. А как по другому было рассказать людям о значимости момента, если телевидение ещё не было столь развитым, как сегодня?

Игорь Бородаев   31.07.2019 14:49   Заявить о нарушении
ССылка не прошла. Посмотрите Википедию, Сергей Лукич. Пояс Ван Аллена. Это легко найти.

Игорь Бородаев   31.07.2019 14:52   Заявить о нарушении
Дело не только в поясе...Есть публикации в прессе, что после полета Аполлонов космические программы полета на Луну у нас были резко свернуты.Почему за 40 лет ни мы, ни они, не полетели снова? Есть видимо причина, которую не говорят...

Сергей Лукич Гусев   01.08.2019 07:51   Заявить о нарушении
Простите за влаз в вашу полемику.
Этот вопрос всегда задают школьники во время изучения астрономии - были или не были американцы на Луне.
Действительно, есть много аргументов за "не были" и вы их тут перечислили. Это и постановочные фото, и сворачивание программ и т.д. Я бы еще добавила появившиеся в то время с явным намеком фильмы, например, "Козерог -1", американский.
В общем, я склонялась к тому, что не были.
Хотя есть странности:
А ведь СССР, оппонент Америки, никогда не подвергал сомнению, что американцы там были, но сам тоже свою программу свернул. Странно?
А потом подумалось - а ведь есть еще один вариант ответа - и были, и продолжают бывать, но все это засекретили. Поделили Луну и что там творят, простым "смертным " не докладывают

Эми Ариель   12.04.2024 09:17   Заявить о нарушении
Впервые люди пересекли радиационные пояса в ходе полётов по программе Аполлон. Это была одна из нескольких опасностей, связанных с радиацией, известных на момент подготовки полётов. Астронавты получили малые дозы облучения в радиационных поясах из-за небольшого времени пролёта через них. Траектории полёта Аполлонов лежали вне области наиболее интенсивной радиации.
Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв), что гораздо меньше стандартной дозы в 5 бэр (50 мЗв) в год, установленной комиссией по атомной энергии США для лиц, работающих с радиацией..
Википедия.
За последние 30 лет нам нанесли столько ахинеи с помощью Чумака и Кашпировского, что замучишься выбирать чему верить, а над чем посмеяться. Тут на последнем литсобрании бабушка-старушка с восторгом втюривала нам книжку полюбившегося ей писателя – полковника в отставке, академика исторических наук. Он там расписал всю историю человечества, вылетевшую с его гениальной головы. Оказывается, человек произошёл никак не от обезьяны, а с пришельцев – Ангелов шестиметрового роста. Вот к каким выводам может прийти артиллерист, переучившийся в старости (по блату) на учёного.
Леонов, кстати, получил свою дозу радиации в незащищённом скафандре. Залетели они не туда. Замерился, посветился чуток и вернулся на Землю здоровым. Не каждому дано проглотить эту убийственную смесь без последствий. Почему так, пока не известно. Экспериментировать над людьми радиоактивными волнами кощунственно. А космонавты – герои. Они знают на что идут.
Не нам с вами судить, были американцы на Луне, иль не были. Наше личное мнение понадобится во многом другом. Заявлено – были, стало быть, так оно и есть. И Леонов о том утверждает, и Путин. Америка великая страна, с передовой наукой, признанным в мире искусством – арьергард человечества. Есть в них большой недостаток – агрессивны они. Раньше Советский Союз как-то сдерживал их алчность, современная Россия на поводке их не сдержала, упустили. Послабели мы за эти базарные года.
Нельзя судить народы по выпендрёжу их алчных политиков. Правители ссорятся, а мы за них воюем. И как бы я осмелился высказать сомнения Нилу Армстронгу в его Лунной Одиссее? Да ни за что! Он для меня как был, так и останется героем – первопроходец Космоса.
Космос не примет несостоявшиеся цивилизации, не сумевшие отказаться войн.

Игорь Бородаев   12.04.2024 13:22   Заявить о нарушении
Слепо верить - это личное дело

Эми Ариель   12.04.2024 15:02   Заявить о нарушении
Вы верите в Бога, и я не осуждаю Вас за это. Сам я верю в Большой Взрыв, который мы никогда не увидим и не поймём до конца. Отчего-то надо отталкиваться, верить, только тогда, при правильном течении мысли, мы сможем прийти к должному результату, подтверждённому правдой - частичкой истины.

Игорь Бородаев   12.04.2024 15:17   Заявить о нарушении
Я не верю в Бога и не верю в большой взрыв. Просто надо смириться с тем, что не все людям дано объяснить. Есть вещи выше нашего разума

Эми Ариель   12.04.2024 17:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любимая картина» (Игорь Бородаев)

В конце
Юрий (???) вскочил со стульчика, не желая растерять свой учёный ... Опечатка?

американцы на Луне...
Это - фантастика.

Приятные ощущения от прочтения.

Кимма   10.07.2019 21:45     Заявить о нарушении
Здравствуйте Кимма.
Это популярное нынче мнение: американская Лунная Одиссея – блеф. А тут ещё китайцы со своими хитрыми проверками: их непослушный луноход проник всё же на территорию, якобы застолблённую американскими флагами, и не увидел там ничего земного.
Первая лунная экспедиция китайцев прилунилась в 400 км восточнее Залива Радуги Моря Дождей (место посадки нашего Лунохода-1). Никакой проверки американской одиссеи в планах китайцев не было. Вторая их экспедиция вовсе была совершена на обратную сторону Луны, впервые.
Так откуда они берутся, эти озлобленные последователи обиженного Билла Кейсинга в России? Не схожи ли они с западными осквернителями нашей истории? Как мы к ним, так и они к нам. Нет ничего хуже, чем сомневаться в достижениях человечества. А могут ли они высказать свои сомнения в глаза астронавту Дэвиду Скотту, живущему ныне?
Лично я придерживаюсь официального мнения: астронавты на Луне были. Это мнение наших учёных. Ни один из космонавтов не усомнился в героизме своих американских товарищей, покорителей Космоса. Мнение Путина однозначно – были!
Моё мнение не может считаться авторитетным, когда я Юрия с Игорем путаю, но оно продумано. Нет ничего гнуснее обвинять целеустремлённых людей в подтасовке. Ну, а если я даже и ошибаюсь, так пускай летят, отвечают за свою ложь делами.

Игорь Бородаев   11.07.2019 15:36   Заявить о нарушении
Моё образование физика не даёт мне и шанса поверить в американские полёты, увы.
Я бы хотела поверить, но не могу.

Кимма   11.07.2019 18:11   Заявить о нарушении
Кстати и на видео стыковки Аполлона с Союзом рукава у космонавтов висят.

Кимма   11.07.2019 18:15   Заявить о нарушении
Люди, выдвинувшие себя на передний край человечества, нуждаются во всенародной поддержке и вере – будь то учёные, деятели культуры или же герои. В былые времена деятельность таковых оценивалась людьми, обладающими достаточной информацией, другого мнения о свершившихся прорывах и открытиях не было. Сегодня всяк, кто горазд, имеет своё личное принципиальное суждение по тому или иному мировому факту, мнения те далеко некомпетентные. Споры идут далеко не шуточные по простейшим вопросам: было или не было. Так легко завоевать себе авторитет – на вере. А люди верят сказкам, в НЛО из легированной стали, в паранормальные явления, в существование несуществующей жизни.
Ничего хорошего из сложившегося положения вещей я не вижу. Мне приходится продолжать свою трудовую деятельность, и я работаю в коллективе, построенном на популярных сегодня воровских понятиях, по примеру прогнивших нравов конторских болот, где правят кум и сват. Настоящей производительной бригады сегодня не создать, правят людьми безграмотные авторитеты, признающие техдокументацию за ересь. Всяк авторитет проталкивает свою неподражаемую силу ума, и машины под таким управлением едва выдерживают обкатывающие ресурсные сроки. А как деградируют люди! Вам лучше того не знать. Веры в людей нет – ты не знаешь ничего, и делать с тобой нечего.
Что касается нашего спорного вопроса: мы не можем спорить по данному поводу за недостаточностью информированности и причастности. Я склонен верить в американские полёты на Луну. Веру мою может порушить только отсутствие флагов на Базе Спокойствия. Если я окажусь неправ, космонавтика США в полной мере ответит за свою ложь. Пока же героические астронавты лунной эпопеи могут рассчитывать на моё, хоть и малое, признание и поддержку.

Игорь Бородаев   13.07.2019 08:36   Заявить о нарушении
Игорь, соглашусь с Вами, что наука "вышла из моды" в моде - видимая "научность".
Но...
Законы нашего мира таковы, что день примерно равен ночи. И даже если на полюсах ночь длится долго, то так же долго длится потом и день.

Насчёт полётов, американцы сами первыми выразили свои сомнения и неверие в полёт , есть у них книги на эту тему, надо посмотреть названия, они были изданы ещё в прошлом веке.
Думаю, что правда постепенно обозначится.

Кимма   13.07.2019 11:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любимая картина» (Игорь Бородаев)

Привет Игорь!Очень растрогал меня твой рассказ 😢,хоть и про холодную Луну,а получился о тёплых людях ....понравилось всё - и пение,вместо слов,и размышления отца и сына,и далекая Луна,и надежда на дружбу народов 👍 Ну и конечно же картины.
Приятное послевкусие после прочтения - спасибо 🙏 Новых тебе побед на творческой ниве.С теплом.Милка

P.S.Только что прочитала твой дневник -« в защиту фантастов». Полностью с тобой согласна!Это даже не фантастика,а видение будущего...и мне нравится смотреть в будущее с надеждой и радостью! Ещё раз - успехов тебе!

Милка Ньюман   15.02.2019 23:53     Заявить о нарушении
Интересной субботы Милка.
Пришёл к идее написания "Картины" по спорам меж знакомыми о том, были ли американцы на Луне. Никто не верит. В 90-х ещё появились средь россиян популисты, залаявшие на мир шакалами. Всех успели облаять, всё ни по них! До сих пор грызутся на политических ток-шоу, из стаканов друг друга поливают (надо бы им подлить туда чего вместо воды). Не верить сегодня модно. Все причастные к лунной американской эпопеи заявляют - были, эти - не были. Ну кому понравится, когда сомневаются в их успехах? Вот и получаем мы в ответ плевки, вернувшиеся после разбрызганной по миру пены наших злобствующих псов от политики. Даже СССР не позволял себе такого, призывал к миру и сотрудничеству в ходе холодной войны. Ты сначала построй свою страну великой, где человеку легко дышится, а потом наводи на других критику. По моему - так. Америка - страна передовая и имеет право на высокомерие. Чтоб приостановить её амбиции, голос надо иметь. А лаять так, сдуру, себе в ущерб.

Игорь Бородаев   16.02.2019 04:52   Заявить о нарушении