Рецензии на произведение «Григорий Распутин, альтернативная точка зрения»

Рецензия на «Григорий Распутин, альтернативная точка зрения» (Юрий Куценко)

Во времена СССР Распутина мазали чёрной краской и представляли в образе чудовища. Он не был святым, но стал удобной мишенью для многих слоёв общества. Подрыв авторитета Николая II привёл к Февральской революции, а та - к Октябрьской.

Олег Маляренко   26.07.2018 15:44     Заявить о нарушении
Об этом и статья, Олег. Спасибо за отзыв.

Юрий Куценко   26.07.2018 15:52   Заявить о нарушении
ПОра кремлю поставить Лондону в пику об отравлении Скрипалей вопрос об убийстве Распутина и участии в совершении революции в России!

Петр Евсегнеев   23.08.2018 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Григорий Распутин, альтернативная точка зрения» (Юрий Куценко)

Из-за зависти убили Распутина, из-за чёрной зависти.

Антон Фольклористов   26.07.2018 15:26     Заявить о нарушении
Я читал несколько источников, в которых указывалось - ни у одного из преступлений Григория не было доказательств. может, он и не был "пушистым и белым", но точно не таким, как в фильмах и у Пикуля... Хотя многие верят именно Пикулю. Столыпин, Распутин, а потом и царь. Всё явно связано было.

Юрий Куценко   26.07.2018 15:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Григорий Распутин, альтернативная точка зрения» (Юрий Куценко)

Когда Николай и Александра стали императором и императрицей они не были к этому готовы, по разным причинам, но они даже не понимали этого.
Распутин, да каким-то образом он мог помогать цесаревичу, но не мог не знать о реакции общества на его отношения с царской семьей, если он не был проходимцем, то должен был повлиять на ситуацию,авантюристу и проходимцу было бы все равно.
Если Николай и Александра были такими любящими родителями, то должны были понимать, что болезнь Алексея делает не возможным его вступление на престол, но они даже не думали об этом. Болезнь тщательно скрывалась, чего они хотели добиться мне не понятно. Александра не по наслышке знала степень опасности гемофелии. Им надо было выбрать одно либо жизнь сына либо его будущую коронацию, но они хотели все, в этом их пожалуй самая главная ошибка и трагедия...

Ольга Балашева   26.07.2018 14:27     Заявить о нарушении
Возможно, Николай предполагал отказаться от престола в пользу одного из родственников - так, как он. собственно говоря, это и сделал. Правда, поздновато...

Юрий Куценко   26.07.2018 15:16   Заявить о нарушении
С его отречением тоже не все просто, он отказался сам от престола и одновременно от своего имени отказался от имени Алексея, это обстоятельство очень смутило сторонников Михаила, он посчитал, что текст отречения не соответствует российским законам, и чтобы стать законным правителем Российской империи предложил созвать Учредительное собрание, которое бы окончательно решило вопрос о переходе власти, именно по этому было создано Временное правительство, а Учредительное собрание в конце 1917 года разогнал матрос Железняк...

Ольга Балашева   26.07.2018 19:01   Заявить о нарушении
Вы хорошо знаете историю. Честно говоря, уже подзабыл. Статью писал 14 лет назад под впечатлением от нескольких интересных книг, которые нашёл на полке исторической литературы. А выложил - потому что в этом году часто вспоминают события тех лет, годовщина...
Да, Николай и Михаил совершили ошибку - но ведь никто из них не думал, что такое произойдёт. Цивилизованное, вроде бы, время, XX век, ну какие казни монархов - тем более, в такой крупной стране...

Юрий Куценко   26.07.2018 22:06   Заявить о нарушении