Рецензии на произведение «Совковый менталитет»

Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

Мы живём не хуже других. Просто - не лучше. А так, в среднем - не хуже. Просто угол обзора не позволил увидеть.

Крамер Виктор   03.10.2022 19:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

качестве любви - это важно!

Григорий Аванесов   03.10.2022 10:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

При чём тут "Совок"?
Уже затёртый либерасный штамп.

Василий Овчинников   05.01.2019 14:03     Заявить о нарушении
"Хуже остальных?"-я всю жизнь сражался за советский коммунизм(при котором прожил жизнь)-просто понимает это не каждый,надо думать самому ,а людей приучили ,что "жираф большой ,ему видней!" и если жираф сказал "так жить нельзя!"-все ,падают не только руки-паникеры! По моим ощущениям ,мы даже сейчас (в дерьме по уши) живем слишком роскошно,чем заслуживаем-бараны.

Александр Соколенко 2   03.10.2022 05:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

"Лень тел, души, сердец и лень ума..."
Много отзывав, много согласных лиц, а я отнесусь иначе.
Совковый наш менталитет... Сколько отдано жизней! На моих глазах адским трудом восстанавливалась страна. Работали самоотверженно.
На моих глазах развивалась наука, делались открытия, осваивался Космос. Мы честно трудились под девизом: "Работай, стремись ты к цели, а слава тебя найдёт..."
Наш советский (!) менталитет - это любовь к Родине, обострённое чувство справедливости, забота о стариках и детях, вера в светлое будущее, труд во благо этого будущего.
На этой "лени" (тел, души, сердец, ума) построено мощное государство, которое уже четверть века не могут угробить.
Вот такие у меня воспоминания о моей жизни, ответственной работе, строительстве новых районов, городов и многих других благих дел.
Галина

Галина Дейнега   05.01.2019 11:42     Заявить о нарушении
Галина, милая! Значит, вы не относитесь к этому термину.

Елена Михайловна Гордеева   25.09.2019 00:31   Заявить о нарушении
Для любой толпы -Это справедливо.Задача революции в разрушении толпы и поднятие Личности(хотя бы по тому,что революции инфантилы не делают),но всякая революция нарывается на традицию и иерархию (государство) -которое "мощное",если оно такое мощное,почему об его флаг вытирают ноги босяки-шакалы(если оставить за кадром-Шархана)? Чем "мощнее" бюрократия ,тем вечнее коррупция (ржавчина) разъедающая борта "титаников",не понимающих -почему "течь?",почему борта напоминают швейцарский сыр,одни дырки,это дырки-мощь??.

Александр Соколенко 2   03.10.2022 05:40   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Галина Дейнега! Извините, пожалуйста, но мне хочется поддержать Вас и сказать всем, что Вы правы, что был гуманизм, интернационализм, были человеческие отношения, а стал внедренный "верхами" бандитизм, как было с древних времен при князьях, царях, императорах, ..., при рабстве и крепостничестве, ..., когда отдельные - жадные, эгоистичные, самолюбивые, бессовестные, ..., ненавидящие весь мир людской, как называли таких в древней Греции "мизантропы" - стараются за счёт других обогатиться, не осознавая, что с собою в Мир иной не возьмут ничего, как в притче об эмире, который сказал: "Когда я помру, хороните меня с поднятыми руками!", а приближённые его спросили: "О,Великий, почему?" "Чтобы все видели, что я с собою не взял ничего!" - ответил эмир. Если бы все это понимали, то,возможно, меньше жадных мизантропов было бы, ... А так богатые не могут насытиться, население сокращают, другим возможностей нормально, по-человечески, жить не дают, ...
Извините, с уважением,

Пётр Васильевич Качур   03.10.2022 11:02   Заявить о нарушении
Хотеть не вредно.

Александр Соколенко 2   03.10.2022 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

С настроением согласен(нечем крыть)-Личность в стране выбита насухо,отсюда и судьба страны,но все равно у меня к этмм фактам несколько более сложное отношение(люблю поискать оправдания,даже если их в комнате -нет ).Тест стихотворения напомнил мамкин образ,она была такая же- без намека на компромис .
А вот насчет: "В том, что живём мы хуже остальных?"- подлагаю,что живем почти в Раю ,по сравнению с тем чего заслуживаем-слишком большой задел оставили предки,практически ничего не прибавили,но просрали бесчетно-стыдно так прилично существовать.

Александр Соколенко 2   05.01.2019 06:40     Заявить о нарушении
Да,забыл:еще не вечер и расплата может поджидать нас за турникетом ,даже Аннушка не знает для кого разлила масло? Кто в СССР мог подумать?-были ,ой -были Люди,не могло не быть,только слушали не их и не свою Совесть,а телевизор,как говорится-приятного просмотра канализации.

Александр Соколенко 2   05.01.2019 06:45   Заявить о нарушении
Не хотелось повторятся,но похоже...с горшка не менял своих взглядов.

Александр Соколенко 2   03.10.2022 05:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

Я написала "мой ответ оппоненту", призывая людей к нравственности, трезвости, доброте, включить наконец-то критическое мышление и логику, а не поддаваться растлевающему влиянию наших СМИ.

Увы, то что у нас стало детей - сирот при живых родителях алкоголиках больше, чем после Великой Отечественной, это скорее заслуга новой власти.
Вы же обвиняете весь народ в том, что у него совковый менталитет. До сих пор не могут разграбить всё созданное при Советской власти. И кто всё это создал?! Совки, про которых вы так презрительно пишите, прямо в духе Чубайса:

http://cont.ws/@narzur/1153661

Единственное, что можно сделать, так выйти всем на улицу, как во Франции (интересно, наш политолог Стариков говорит, что этим Америка ставит на место Макрона, а в американской прессе пишут про кремлёвский след). Можно выйти как выходит Бессмертный полк без всяких беспорядков, вот бы и отменили повышение пенсионного возраста. А рвачей всяких мастей расплодилось видимо-невидимо. Они ничего не требуют от правительства, они разворовывают богатства и увозят их за рубеж. В нашей стране 4% населения земли и 40% полезных ископаемых. Если бы не эти грабители, то мы бы по серебряным тротуарам ходили...
Эти рвачи и торгаши-посредники (вот и весь наш бизнес) надеются только на себя.

Галина Санорова   05.01.2019 03:56     Заявить о нарушении
Галина! Я с Вами.
Читал, Маяковского вспоминал.
Он чаще в стихах употреблял "Я",
подразумевая личную ответственность.
"Мы"чание коров и "Мо"лчание ягнят
меня ещё с советских времён раздражало.
И я с гордостью называю себя "Сделано в СССР",
то есть "Совком". В общем, распространяться не буду.
От стиха пахнет каким-то инфантильным "Эхом Москвы".
Рыжему толику, наверное понравилосьбы, но он
на "Прозе Ру" не обитает.
С Новым Годом!

Василий Овчинников   05.01.2019 04:51   Заявить о нарушении
Да ,Галина вроде хочет возразить,а только подтверждает оскорбительный инфантилизм :ну какой смысл в пенсионе и "доброте " Дрессировщика ,если он осуществлен в зоопарке?-чтобы хрюкали и не кусались. Разговор о суверенитете ,субъектности,способности на самоорганизацию,что в СССР и было принципиально подавлено государством одноклеточных,под Колпаком извне и внимательно отслеживается :чего изволите и как бы чего не вышло..слишком ставки высоки.

Александр Соколенко 2   05.01.2019 06:56   Заявить о нарушении
Александр! Всегда,
и тогда и сейчас был
и есть выбор: или хрюкать
в стаде, или идти своим путём.
В принципе ничего не изменилось.

Василий Овчинников   05.01.2019 08:01   Заявить о нарушении
Путей много -идти некому.

Александр Соколенко 2   05.01.2019 08:50   Заявить о нарушении
"Способности к самоорганизации..." Посмотрите на другие страны. Много там этих способностей? В Америке устроили палаточный городок на Уолтстрите в Нью-Йорке. И что? Приехала полиция и ночью всех куда-то увезли вместе с палатками. Очень похоже, когда кузбасских шахтёров, которые устроили протесты в Москве, ночью полиция погрузила в машины и отвезла на вокзал.
Народ везде одинаков.

Всюду и везде не хотят думающего народа, вот посмотрите, что делают с американской молодёжью:

Тавистокский институт - Диктатура без слёз
http://www.youtube.com/watch?v=uBs0gInUh0w
А сейчас и с нашей.
Что же вы-то не идёте по своему пути?!

Галина Санорова   05.01.2019 23:14   Заявить о нарушении
Почему?-я жизнь прожил по своему(свидетели есть),Вы думаете Это мало?-да,Рейхстаг не поджигал,но свое достоинство под ноги не бросал,вы посмотрите в телевизор на так называемую "экспертизу?"-их краном не поднять с "колен",слишком удобная поза.

Александр Соколенко 2   06.01.2019 09:37   Заявить о нарушении
У меня нет видео,а когда было съедало скорость махом,пробовал доплачивать,потом бросил,слишком любят деньги и не любят услуги.

Александр Соколенко 2   06.01.2019 09:40   Заявить о нарушении
Галина! Ведь мы живём сейчас и все изложенное вами - при нас творится... Большинству всё равно...
P.S. Ваша статья заставляет задуматься...

Елена Михайловна Гордеева   25.09.2019 00:41   Заявить о нарушении
"Большинству" -всегда и везде -все до лампочки,такова его природа,большинство может быть только отмобилизованно или государством ,а если государства нет (так бывает-муляжи компрадоров и марионеток,херои " телеэкрана ,селиконовые куклы из театра Карабаса Барабаса)-то организациями ,способными на перехват власти ,чаще всего это секты и спец-службы,имеющие кадровый и финансовый ресурс "внешних энергий"..

Александр Соколенко 2   25.09.2019 07:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

Елена, своё видение этой проблемы я так же попытался отразить в стихах. Вот отрывок http://www.proza.ru/2013/04/27/1147

Скажите мне, в какой стране?
Война столь частою была?
Чтоб генофонд так пострадал,
За века два минувших?

Наполеон. Две мировых.
Затем - две революции с гражданской...
И сплошь террор, да лагеря!
Для всех, для тех, - кто думает иначе!

Кто честь имел,
И мыслить мог,
И за страну болел,
Не в силах, что исправить.

Он иммигрировал тогда,
«Крест на стране»...
- На Родине своей,
- Он «Крест поставил».

Думаю да, проблема менталитета есть.
С теплом,

Александр Ведовский   03.12.2018 07:44     Заявить о нарушении
Благодарю за понимание!

Елена Михайловна Гордеева   01.01.2019 04:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

Merci за Добрые Слова!
Верно - сила – в правде!
А правда - в делах, в работе и в учебе - чёрт возьми!
Без дел, без работы (полезной работы имеется ввиду),
без учебы - без развития интеллекта - любая болтовня -
это - НЕ-правда (а лживая брехня).
* * *
Если говорить правду -
то непременно кого-нибудь обидишь …
* * *
Правду - НЕ-все любят.
Многие - Правду - НЕ-любят.
==================
Подробнее см.:
— Лжецы и проч. мизантропы-нелюди правду НЕ-любят.
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №037.
<http://www.proza.ru/2018/01/31/1118>
* * *

Петр Сюткин   25.09.2019 05:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый менталитет» (Елена Михайловна Гордеева)

Елена Михайловна, тема щекотливая и не однозначная. Я бы и не написал отзыв, но читаю в последнее время один негатив. Мало того, "коммунисты" проснулись. И действительно, чтобы не произошло, во всём виновато правительство и Путин! Даже засомневаешься. Ну, не может же быть виновен кто-то только один? Мусор вдоль дороги - Путин виноват! Пожары, зарплаты маленькие, алкоголь левый, опять он! А кто же ещё? Скрипалей отравили, ясный пень. Отчего у меня цирроз печени? Прям как песенка про Карабаса-Барабаса - ту-ту-ту туру, туту-ту-туру скажите как его зовут? БУ......Ра......Ти.....Но!

Гулевский Серж   17.09.2018 14:47     Заявить о нарушении
Мусор вдоль дороги - не самая страшная беда, Серж:) Какой вы близорукий...

Всеволод Шипунский   25.09.2018 23:54   Заявить о нарушении
Совковый наш менталитет
Нас доведёт до худших бед.
Коль нам не хватит оптимизьма,
Докатимся до сталинизьма:)

Всеволод Шипунский   26.09.2018 00:03   Заявить о нарушении
Всеволод, вы не заметили, что СССР больше нет? Какой совок? Он только в вашей голове.

Гулевский Серж   26.09.2018 10:38   Заявить о нарушении
Совок это менталитете, а менталитет - упрямая штука!

Всеволод Шипунский   26.09.2018 11:29   Заявить о нарушении
Русич это тоже менталитет? Слово совок придумали люди, которые ненавидели советских людей. Сейчас таких людей уже почти нет. Поэтому и слово то это непонятно к чему? Такое впечатление, что Советский Союз всё ещё живой. Тогда бросьте клич - кто себя считает советским?

Гулевский Серж   26.09.2018 11:39   Заявить о нарушении
И главное, конечно, не совок, а именно менталитет! Правильно вы сказали. Если в голове мусор, если я хожу мимо унитаза, если расставляю пальцы веером, то что это, совок или нечто другое? Так с кем лучше жить, с совками или с теми, кто всё время норовит пальцы показывать? Это прям как из фильма Иван Васильевич меняет профессию - что это вы всё холоп, да холоп? Я попрошу не применять это слово ко мне!

Гулевский Серж   26.09.2018 11:45   Заявить о нарушении
Так сами советские люди, ненавидя собственную ущербность на мировом рынке, и придумали термин "совок". И сейчас их, ментальных совков, мыслящих советскими догмами, у нас сколько угодно - да считайте, вся страна.

Всеволод Шипунский   26.09.2018 22:45   Заявить о нарушении
Всеволод, совок у вас в голове. Вы никак не можете выйти за рамки этого совка.

Гулевский Серж   28.09.2018 20:27   Заявить о нарушении
Вы что же, два дня думали, чтобы только повторить эту глупость?:)

Всеволод Шипунский   28.09.2018 22:20   Заявить о нарушении
Всеволод, это не глупость. Что такое совок? Совок это советский наивный человек, который думал по "советски". Скажите мне, сегодня много таких людей вы найдёте? Ну, может бабушек у подъезда, но их с большой натяжкой можно назвать совками. Не всякий наивный человек является совком. Это слово уже стало анахронизмом. Те, кто пишет на заборах, их тоже трудно причислить к совкам. А называть совком всё подряд это действительно глупо.

Гулевский Серж   29.09.2018 15:19   Заявить о нарушении
Относите ли вы, Серж, сталинизм = сталинистскую идеологию, к "совку", или это для вас совсем другая песня?

Всеволод Шипунский   29.09.2018 21:45   Заявить о нарушении
Да, Всеволод, сталинистов я могу причислить к совку, но их уже не так много осталось. Они уже не влияют на политику. Сегодня Россия это далеко не совок. Это нечто другое. Глупо сегодня приписывать нынешней России какую-то совковость. Это совершенно другое.

Гулевский Серж   29.09.2018 22:05   Заявить о нарушении
Речь не о ветеранах-сталинистах, которые уже на ладан дышут, а об агрессивной идеологии сталинизма с противостоянием себя всему миру, которая сегодня усиленно поднимается на щит в России. Вот где совок-то зарыт!:)

Всеволод Шипунский   29.09.2018 22:29   Заявить о нарушении
Нет, всё наоборот. Мы на кого-то нападаем? Мы кого-то окружаем? Строим свои базы вокруг Европы, Америки? Или наоборот? Кто кого окружает?

Гулевский Серж   29.09.2018 22:33   Заявить о нарушении
Положение примерно такое же, как было со Сталинским СССР...

Всеволод Шипунский   29.09.2018 22:43   Заявить о нарушении
Всеволод, разница есть. Как только Америка с нами найдёт общий язык, что тогда скажите? Мол, всё пучком? Ну, поспорили, и что? Бизнес как обычно? Какой совок? Тут совком не пахнет. Здесь пахнет совсем другим. Как у кого-то что-то отжать. Под говорок о совке?

Гулевский Серж   29.09.2018 22:48   Заявить о нарушении
Отжимание нужно прикрывать и обосновать соответствующей идеологией... Вот тут сталинизм в самый раз подходит.

Всеволод Шипунский   29.09.2018 23:26   Заявить о нарушении
Всеволод, когда у тебя, у твоей страны что-то отжимают, то всё равно совок виноват? Товарищ Сталин виной тому? Или это предлог? Зачем совок вспоминать всуе? Или сказать Западу спасибо, что он нас так недвусмысленно отодвигает на обочину? Нужно ли так слепо доверять этим супостатам? Или Сталин всё спишет? А я не хочу ничего списывать. Давайте сейчас платить по счетам?

Гулевский Серж   29.09.2018 23:33   Заявить о нарушении
Ваш пост из одних вопросительных знаков:) Неужели вы не поняли мою простую и ясную мысль?
Чтобы отжимать территории, нужно оправдать это какой-нибудь идеологией... Сталин, и последующие вожди, прикрывались "интернационально помощью пролетариату", не стесняясь обзывать несогласных с этим - фашистами...

Всеволод Шипунский   29.09.2018 23:46   Заявить о нарушении
Всеволод, мы живём здесь и сейчас. Сталин здесь каким боком образовался? У меня что-то отжимают, а мне говорят - а помнишь Сталина? Я помню, но бабки всё равно заплатите. Мне Сталин до фени. Отдай что должен!

Гулевский Серж   29.09.2018 23:50   Заявить о нарушении
Так я же вам который раз уже говорю: агрессивная идеология сталинизма у нас сегодня поднимается на щит.

Всеволод Шипунский   30.09.2018 01:01   Заявить о нарушении
А что было до Сталина? Кого царская Россия поднимала на щит? Дело не в Сталине. Дело в российских интересах. Большевики вынуждены были вести такую политику, которую вела царская Россия. Не случись революции, скорей всего, Германия всё равно развязала бы войну. Тут Маркс прав. Капиталисты просто запрограммированы захватывать чужие рынки. Вот и мы сейчас боремся за место под солнцем. Если будем мягкотелыми, то о нас будут вытирать ноги. А следовательно, будем нести убытки.

Гулевский Серж   30.09.2018 10:17   Заявить о нарушении
О, какие глупости! "Большевики продолжали вести политику Российской империи" - это вздор. Они повели совсем другую политику, основанную на совсем другой идеологии: "мировая революция", "помощь международному страдающему пролетариату" и "свержение капиталистов".
И если бы не было большевистского переворота в России, не было бы и Веймарской республики, и Гитлер не пришёл бы к власти.

Всеволод Шипунский   30.09.2018 11:29   Заявить о нарушении
Ну, это всё равно, что утверждать - если бы не Карл Маркс, то в России не случилась революция. Коммунистическая идея зародилась в Германии. По крайней мере её главный идеолог там жил. В Германии тоже могла произойти социалистическая революция. Ернст Тельман был немецким коммунистическим вождём. В Германии просто коммунистам не дали придти к власти. После Первой мировой войны Германия оказалась побеждённой. Если бы не российские коммунисты, то Россия бы тоже оказалась в числе победителей. Нам бы Германия выплачивала репарации и т.д. Немцы были унижены и оскорблены, после того, как им запретили развивать военное производство. Германия всё равно бы вышла на коммунистов или фашистов. Гадать что бы было потом нет никакого смысла. У истории нет сослагательного наклонения. Можно лишь фантазировать, как коммунистическая Германия нападает на капиталистическую Россию. Но это из области фантазий.

Гулевский Серж   30.09.2018 16:14   Заявить о нарушении
А мировую революцию раздувал Троцкий. Сталин как раз был против этого или нейтрален.

Гулевский Серж   30.09.2018 16:16   Заявить о нарушении
Соглашусь только с тем, что история не имеет сослагательного наклонения. А Сталин с Троцким - близнецы-братья, никаких отличий в идеологии у них нет.

Всеволод Шипунский   30.09.2018 22:03   Заявить о нарушении
Ну, могу лишь частично согласиться. Есть разница и нет её одновременно. Представьте сколько было коммунистических лидеров - Ленин, Сталин, Хрущёв, Мао, Ким Чин Ины, Броз Тито и т.д. И везде всё зависело от лидера. То есть, дело не самой коммунистической идее, а в личности лидера. Он устанавливает правила и порядки. В определённых пределах, конечно. Но, все осуждают идею! Именно идею! Но представьте себе, никому в голову не приходит мысль осуждать капитализм на основе того, что на его базовых принципах правили такие одиозные личности как Пиночет, Франко, Сомоса и сам Гитлер. То есть, говоря простым языком, капитализм может быть с человеческим лицом? А социализм не может? Почему?

Гулевский Серж   01.10.2018 10:11   Заявить о нарушении
Интересный вопрос! Хотя Гитлер и был социалистом... Национал-социалистом. Но главным для него была его личная диктатура, абсолютная единоличная власть.
Дело в том, что претворение в жизнь коммунистической (социалистической) идеи в 20 веке всегда основывалось на диктатуре, которую называли "диктатурой пролетариата", по Марксу. Фактически это была диктатура каких-нибудь самодуров. А капитализм, кроме диктатур Пиночета и Франко, включает ещё массу стран демократических.
Ошибка Маркса в том, как стало понятно гораздо позже, что социализм нужно основывать не на классовой диктатуре, а на социальном консенсусе. Это и есть социализм для счастливой жизни людей, а не в угоду марксистской теории.

Всеволод Шипунский   01.10.2018 11:15   Заявить о нарушении
Ну, Маркс кажется не был столь уверен в диктатуре пролетариата, но не в этом дело. Это Ленин подкорректировал его. За что его критиковали. Но не в этом дело. Саму коммунистическую доктрину изменяли и будут изменять. Сама идея никуда не исчезла. Это всего лишь теория. Как и капитализм. Сегодняшний капитализм это уже нечто другое, что было при Марксе. Произойдёт именно то, что предсказывал Маркс. Капитализм будет больше "социалистическим", а социализм будет больше "капиталистическим". Как в Китае, например. Это может произойти безо всяких революций, эволюционным путём. Что сейчас у нас в России и происходит. Мы от дикого капитализма 90 х годов постепенно движемся в направлении цивилизованного капитализма.

Гулевский Серж   02.10.2018 10:46   Заявить о нарушении
Вот тут вы глубоко заблуждаетесь. Никакого свободного капитализма в сегодняшней России нет. Есть совсем другой строй...

Всеволод Шипунский   02.10.2018 11:41   Заявить о нарушении
"Произойдёт именно то, что предсказывал Маркс. Капитализм будет больше "социалистическим", а социализм будет больше "капиталистическим""

Когда это Маркс такое предсказывал??

Всеволод Шипунский   02.10.2018 12:28   Заявить о нарушении
Маркс предполагал, что коммунизм может свершиться необязательно в результате революции. Он может наступить эволюционным путём. А это и есть сближение капитализма и социализма. Каким же ещё образом это может случиться? И я не писал про свободный капитализм. Это нонсенс какой-то. Что это за свободный капитализм? Более или менее цивилизованный, это да. Разве это не так? Сравните жизнь 90 х годов и сегодня.

Гулевский Серж   02.10.2018 14:25   Заявить о нарушении
Свободный коммунизм или не свободный? Свободный капитализм и не свободный. Видите, как легко можно уйти в дебри? И многие в эти дебри уходят!

Гулевский Серж   02.10.2018 14:33   Заявить о нарушении
Никаких дебрей! Свободный капитализм, это общество, где разрешено свободное предпринимательство и бизнес, это основа государства; оно способствует их развитию и помогает им. И никакого нонсенса! Возвращайтесь из дебрей, Серж:)
Маркс же никогда не говорил об эволюционном социализме, не придумывайте.

Всеволод Шипунский   02.10.2018 23:20   Заявить о нарушении
Всеволод, говорил. Свободный капитализм! Это новое понятие в мировой философии. Ещё есть свободный социализм, свободный коммунизм, свободный феодализм. А ещё есть свободный соляной раствор.

Гулевский Серж   03.10.2018 10:31   Заявить о нарушении
Ничего тут нового нет, Серж... Всё старое. Смысл "свободного" капитализма я вам объяснил. Не везде ведь он свободный, правда?
Ежели Маркс подобное писал, то дайте ссылку. Но это глупости...

Всеволод Шипунский   03.10.2018 11:38   Заявить о нарушении
Эти данные легко найти в интернете. Вот вам маленькая выкладка, если хотите, найду больше. Но я думаю, что этого будет достаточно: " После установления всеобщего избирательного права в ряде европейских стран во второй половине 19 века К. Маркс и Ф. Энгельс ставят вопрос о мирном завоевании власти рабочим классом. Поздравляя французских социалистов с победой на выборах 1881 года Маркс пишет о том, что используя демократические институты, рабочий класс может мирным путём завоевать власть. Ф Энгельс во "Введение к работе К. Маркса Классовая борьба во Франции пишет, что используя демократические институты Мы, революционеры, ниспровергатели, мы гораздо больше преуспеем с помощью легальных средств, чем с помощью нелегальных или с помощью переворота". Таких данных в интернете сотни. Если хотите убедиться, просто используйте поисковик. Свободный же капитализм это что-то из области фантастики.

Гулевский Серж   03.10.2018 17:45   Заявить о нарушении
"Ставят вопрос" - это, видимо, был такой пустяк, на который большевики наши никогда не обращали внимания. Ибо в "Капитале" Маркс писал чётко и ясно:

"Обобществление труда достигает такого пункта, когда оно становятся несовместимым с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют!"

Ленин переписал этот тезис русским языком: "Грабь награбленное!"

Всеволод Шипунский   03.10.2018 21:40   Заявить о нарушении
При чём тут Ленин? Мы же о Марксе говорили, а не о Ленине. Есть марксизм, а просто ленинизма, нет. Может марксизм-ленинизм? Это возможно. Я и говорю об интерпретациях марксизма. Кто и как его понимает, это другой вопрос. Ленин тоже по своему марксизм понимал. Мао Дзе Дун тоже по своему понимал как и Броз Тито. Они все по своему интерпретировали марксизм.

Гулевский Серж   03.10.2018 23:14   Заявить о нарушении
Ленин тут при том, что он перевёл главный тезис Маркса на русский язык. Он был настоящий марксист, этот Ленин!

Всеволод Шипунский   03.10.2018 23:31   Заявить о нарушении
Всеволод, так кто из нас совок? Ленин, это ум, честь и совесть нашей эпохи? Ленин всего лишь теоретик марксизма, как Троцкий и другие. Сталин, между прочим, тоже был марксистом. Правда с теорией у него хуже было.

Гулевский Серж   03.10.2018 23:36   Заявить о нарушении
Вот Сталину на марксизм было насрать...

Всеволод Шипунский   04.10.2018 00:43   Заявить о нарушении
Зря вы Сталина оскорбляете, он считал себя марксистом. И имел на это право. Это мы уже про коммунизм - цивилизованный или реакционный. В Чили коммунисты пришли к власти мирным путём. Но, теперь уже господа капиталисты размазали их по стенке.

Гулевский Серж   04.10.2018 10:08   Заявить о нарушении
Он не считал, а называл себя марксистом... Но всякие теории ему были до одного места. Власть! вот единственное, что его интересовало.

...Но это всё частности. Более интересен вопрос, который вы пропустили: о сегодняшнем общественном устройстве России.

Всеволод Шипунский   04.10.2018 10:25   Заявить о нарушении
Сегодня Россия развивается. Гораздо важнее вопрос - кто будет после Путина?

Гулевский Серж   04.10.2018 10:36   Заявить о нарушении
Такой же гебист. Они уже власть из рук не выпустят...

Всеволод Шипунский   04.10.2018 10:54   Заявить о нарушении
Это хорошо или плохо? Или всякую власть нужно выпускать из рук? Отдавая эту власть кому, Навальному, Ксюше? Вы тогда будете удовлетворены? Кому власть отдавать? Новодворской и таким же недоумкам? Я бы этим придуркам никогда власть не отдал. Покажите мне людей, которым можно отдать эту власть. Горбачёв уже такое сделал. И где Горбачёв, и где его власть?

Гулевский Серж   04.10.2018 18:25   Заявить о нарушении
Хорошо или прохо?.. Для гебистов хорошо, для людей плохо...
А после Путина в 2024 году придёт... Путин:) С чего вы взяли, что он уйдёт?

Всеволод Шипунский   04.10.2018 21:26   Заявить о нарушении
Уйдёт, как иначе? Хотя, если Запад будет продолжать упорствовать, то Путина могут попросить остаться.

Гулевский Серж   05.10.2018 11:33   Заявить о нарушении
Никуда он не уйдёт. Потому и такую непопулярную пенсионную реформу решил провести заранее...

Всеволод Шипунский   05.10.2018 11:35   Заявить о нарушении
Поживём, увидим.

Гулевский Серж   05.10.2018 11:50   Заявить о нарушении
Так увидеть не сложно... Сделать правильный прогноз - труднее.

Всеволод Шипунский   05.10.2018 16:44   Заявить о нарушении
Сегодня Китай за на этот выбор делает.

Гулевский Серж   05.10.2018 19:39   Заявить о нарушении
Не понял, Серж, что за выбор сегодня Китай делает?

Всеволод Шипунский   05.10.2018 22:28   Заявить о нарушении
Китай не думает, он действует. И у него это хорошо получается. Это мы всё о Сталине толкуем, а Китай тихой сапой мир завоёвывает. А мы всё болтаем и болтаем. Скрипали, Трамп, Донбасс, Крым, а кого это интересует? Только дебилов. Всё давно уже решено. Китай за нас давно всё решил.

Гулевский Серж   05.10.2018 23:47   Заявить о нарушении
Китай для многих в России - идеальная страна и образец для подражания. Интересно, что не Корея, не Сингапур, и даже не Япония - Китай!

Всеволод Шипунский   06.10.2018 01:19   Заявить о нарушении
Просто за Китаем будущее. Сингапур это крохотное государство, к тому же не демократическое, как многие азиатские страны.

Гулевский Серж   06.10.2018 12:11   Заявить о нарушении
Будущее - за "Азиатскими драконами", которые сказочно рванули вперёд: Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг.
Китай слишком велик и неповоротлив, к ним его не относят...

Всеволод Шипунский   06.10.2018 16:48   Заявить о нарушении
Ошибаетесь, Всеволод. Китай, как раз, сегодня развивается очень быстро. И Азия тоже. Но почему? Они не занимаются политикой, они дело делают. А Запад зациклился на политике. И это его ахиллесова пята.

Гулевский Серж   06.10.2018 19:07   Заявить о нарушении
Ну, за "драконами" ему не угнаться!..
А "политикой" цивилизованные страны озабочены правильно: в 21 веке важна не столько экономика, сколько принципы сосуществования государств в мире.

Всеволод Шипунский   06.10.2018 21:27   Заявить о нарушении
Всё правильно, только Запад всё больше говорит непонятно о чём? Запад воюет с ветряными мельницами. Пока мы с с Западом воюем, Восток тихой сапой развивает свою экономику. Угадайте кому это выгодно?

Гулевский Серж   06.10.2018 21:32   Заявить о нарушении
Восток развивает, а Запад, значит, не развивает?..

Всеволод Шипунский   06.10.2018 21:39   Заявить о нарушении
Запад погряз в интригах. Это однозначно. Или вы думаете, что мы травим скрипалей и бомжей Британии? Зачем нам травить бомжей в Британии? Задайте себе такой вопрос. И сможете ли вы на него ответить? На кой ляд нам британские бомжи? Просто так, чтобы быть посмешищем во всём мире? Зачем? Просто ответьте. Коротко и чётко, зачем? Запугать Британию? С каким умыслом? Чтобы Тереза Мэй и Борис Джонсон суки просто нас боялись? Зачем?

Гулевский Серж   06.10.2018 21:47   Заявить о нарушении
Что за вопрос - зачем?.. Как у нас привыкли, со времён Сталинского НКВД, так и действуют. Не наивничайте...

Всеволод Шипунский   06.10.2018 21:50   Заявить о нарушении
Всеволод, не тупите. Какое НКВД? Нужно быть полным идиотом или отморозком, чтобы пиариться на британских бомжах. Нужно быть полностью на всю голову отмороженным, чтобы делать такие глупости. Ладно Тереза Мэй, она полная дура, но вы? Вы серьёзно можете сглотнуть такую туфту? И даже не почувствуете подвох? Вы где выросли? В какой-то теплице? Принц который два плюс два сложить не может?

Гулевский Серж   06.10.2018 21:58   Заявить о нарушении
Что вы так разошлись?.. Зачем Меркадера послали в Мексику? Кому это было нужно??.. А вот понадобилось...

Всеволод Шипунский   06.10.2018 22:06   Заявить о нарушении
Всеволод, это ужас какой-то! Мне кажется, что вы всё ещё ждёте чёрный воронок в ночи? Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.

Гулевский Серж   07.10.2018 11:38   Заявить о нарушении
Всё возрождается, Серж, и возвращается на круги своя... Нарастает процесс посадок за лайки, за репосты и картинки в сетях, по новой статье УК 282.
А вы всё в неведении пребываете, бедненький?:)

Всеволод Шипунский   07.10.2018 12:02   Заявить о нарушении
Всеволод, сегодня речь совсем о другом. Какие лайки и репосты? Это всё вздор. Помните деятеля, который свои яйца на красной площади прибил? Так вот, его сегодня французская Фемида приговорила. Что-то не слышу голоса либеральной общественности - руки прочь от свободного художника! На Западе другие законы. Это в России, прибъёшь свои яйца, ты борец за справедливость. А на Западе можешь что угодно прибить, ты будешь только придурком. И срок впаяют. И никто не заикнётся о каких-то свободах. О каких свободах мы речь ведём? Какой Сталин, какой Берия? Они сегодня все на Западе. Там и Берия, там и Сталин.

Гулевский Серж   07.10.2018 18:49   Заявить о нарушении
Этот "художник", которого во Франции взяли за яйца, человек неадекватный... А у нас по 282 статье сажают вполне адекватных, нормальных граждан. Вы разницу-то видите?

Всеволод Шипунский   07.10.2018 21:08   Заявить о нарушении
Его у нас не трогали, просто иногда задерживали. А на Западе такие номера не проходят. А его ведь на Западе считали художником! Так что изменилось? Не там яйца стал прибивать? У нас всё можно, а на Западе сразу неадекват? Действительно, это в России можно всякой ерундой заниматься, а на Западе сразу неадекватом станешь. Хулить западные устои? Ни-ни! Это же Запад, как можно?

Гулевский Серж   08.10.2018 11:19   Заявить о нарушении
Неадекватом он был везде. Не на то внимание обратили...

Всеволод Шипунский   08.10.2018 11:59   Заявить о нарушении
Ну, мужики! И как вам терпежа хватило на такой диалог?
Серж! Севе-то, впёртому, хоть кол на голове теши.
Ваша пикировка - это не дополнение.
Это отдельное достойное
произведение.
Обоих Вас и Автора с Новым Годом!

Василий Овчинников   05.01.2019 05:34   Заявить о нарушении
Василий, на самом деле на то и расчёт. Может кто прочитает и начнёт думать? Всеволода я могу похвалить лишь за то, что, как правило, он спорит до конца. Обычно рецензии не удаляет. Он является типичным представителем сегодняшней либеральной интеллигенции. Они люто ненавидят Сталина и советскую власть, не понимая того, что сами являются продуктами той советской системы. Я тоже не сторонник коммунистов, хотя, некоторые их идеи всё равно воплотятся в жизнь, нравится это кому или нет. И я согласен, что преступления были. Но когда, в какой период нашей истории этих преступлений не было? Может только за исключением некоторых периодов? Ничего не нужно замалчивать, но и постоянно вытаскивать своё грязное бельё на публику это тоже не вариант. Мы больше думаем о прошлом и мало о будущем. А будущее для нас сегодня важнее. С прошлым потом разберёмся.

Гулевский Серж   05.01.2019 12:36   Заявить о нарушении
С этим согласен.
Кстати, насчёт социализма.
Финляндию довольно хорошо знаю.
Там социализма на практике много больше,
чем когда либо у нас было. Точно так же как
в социалистическом Китае практического капитализма.
Разумно по жизни не выбирать "или-или", а сочетать "и-и".

Василий Овчинников   05.01.2019 14:02   Заявить о нарушении
Ну да, в этом-то и вопрос. Мы всё думаем какую нам шапку напялить, что о нас подумают за границей? Ну, прям калька с Петра Первого! Как смотрели на Запад с открытым ртом, так и смотрим! Покажи нам цветные бусы, так мы хоть сейчас в пляс пустимся. Похожи мы на европейцев, не похожи, нужно ли нам быть похожими на них? Всякая ерунда в голове, а о насущных делах почти не думаем. А ведь хлеб за нас европейцы печь не будут. Даже если и будут, то нам этот хлеб не понравится. Вернее, сначала понравится, но потом несварение желудка будет. Свой натуральный хлеб печь не хотим, а здобные европейские мёртвые булочки пожалуйста? Они же такие сладкие! Опять же те же самые цветные бусы. Мы покупаемся как малолетки. Это касается и технологий, и демократии, и новомодных философий идущих с Запада.

Гулевский Серж   05.01.2019 14:16   Заявить о нарушении
Серж! Это технология такая.
Выбить думающую практическую середину.
В Союзе был на практике сильный средний класс,
низы (рабочие и крестьяне), которым льстили и за них
всё решали, верхушка партийная бюрократия, которая
в конце концов, основательно загнив, отреклась
от декларируемых идеалов, тем самым купив
себе и потомкам своим место наверху
социальной пирамиды. Отсюда и
насаждаемая сверху гнилая
безнравственность.



Василий Овчинников   05.01.2019 14:42   Заявить о нарушении
Тут всё сложно. Марксистские идеи из Европы, научные открытия из Европы, мода и т.д. Россия по разным причинам отстала в свой время от Европы и с давних времён пыталась подражать европейцам. Если наложить на это ещё и неграмотность, то всё это понятно. Понятно почему народ потянулся за Европой. Для простого народа Европа была чем-то загадочным, непонятным. Но вот почему российские элиты туда потянулись? Тоже, наверное, понятно. Эти элиты были прожигателями жизни, нуворишами. Всё как сегодня, крадут здесь, а покупают недвижимость там. То есть, на родине они жизнь не хотят обустраивать, а туда выехал и голова не болит. Одна надежда, что переболеем мы Западом.

Гулевский Серж   05.01.2019 17:33   Заявить о нарушении
И сегодня "голова не болит?"-зато жо-па, гораздо умней и доходчивей..

Александр Соколенко 2   03.10.2022 05:53   Заявить о нарушении
Александр, болит голова и у нас и у Запада. И в этом вся проблема, много люднй неадекватных и каждый хочет настоять на своём! Это лучше нам, лучше ли Западу от этого? И нам, и Западу от этого только проблемы. Нам меньше потому, что у нас есть газ и зерно и всё остальное. У Запада есть только амбиции. Но готовы ли они платить за свои амбиции и тщеславие? Не понимаю ваших претензий, но мне жалко потраченных средств со стороны Запада и нас. Мы и Запад ведём себя идиотически. И никто не хочет признавать своих ошибок. Усраться, но не поддаться? Хотя, всё не так. Пока мы выкобеливаемся, Запад пытается нас развести. Народец такой англо-саксы. Если они кого-то не кинут, они не смогут спать спокойно.

Гулевский Серж   03.10.2022 19:11   Заявить о нарушении
Надо несколько разных форм ,чтобы пояснить ситуацию:в чем виноват Шархан,что свинья(тем более-домашняя)-для него -рацион,блюдо?-он ведет себя органично,он родился хищником и раб инстинкта,свинья -партнер по равновесию видов.
-Я согласен с тезисом,что свинье обидно неуважение Хищника (хантера -трофейщика) ,но уместны ли ее стенания и заклинания?-"меня опять обманули ,хотя и обещали внести в реестр хищников?"-так это я про суверенный вид ,из природы,из джунглей, а если свинья еще и домашняя??????-домашняя,брат, из зоопарка или свинарника номенклатуры?-свинью кормят не для того,чтобы она думала,а для вкуса тех, кто ее будет есть.

Александр Соколенко 2   04.10.2022 06:04   Заявить о нарушении
Александр, мы превращаемся в кабана, который может за себя постоять. Хотя, против Шерхана тяжело будет.

Гулевский Серж   04.10.2022 13:50   Заявить о нарушении